野生动物直接喝浑浊的脏水都没事，为什么人类不行？ 第1页

当人类还是“野生动物”的时候，不仅喝脏水，还吃生肉，拉屎还不擦屁股，也不懂清洁消毒。

不过寿命就低的令人发指了。

原始人的平均寿命只有15岁，成年人的期望寿命会高一些，差不多30~50岁。

但婴儿死亡率就相当恐怖了。

原始人婴儿存活率只有50%，极端情况下，甚至低至8%。

人类进入现代文明之前，死亡率主由两大原因提供：

• 难产
• 病菌、寄生虫感染导致的死亡

中国古代产妇死亡率5%-15%，婴儿死亡率高达30%。

难产和病菌感染导致的死亡，差不多各占一半。但产妇的死亡，同样和感染有关。

介水病原体是威胁人类生存的主要病原体之一，主要有三类：

• 细菌：伤寒杆菌、副伤寒杆菌、霍乱弧菌、痢疾杆菌等。
• 病毒：甲型肝炎病毒、脊髓灰质炎病毒、柯萨奇病毒和腺病毒等。
• 原虫：如贾第氏虫、溶组织阿米巴原虫、血吸虫等。

1817年，印度人在恒河里愉快的玩耍，死神却悄然到来。

霍乱大流行，通过阿拉伯地区，先后传播到了非洲和地中海，死亡上百万人。

1826年，再次流行，通过阿富汗，一直热播到了俄罗斯，紧接着扩散到了整个欧洲。

那个时候的欧洲人，大街小巷尚还处于排泄自由的末期，水源得到重度污染，霍乱得到了最佳的滋生环境。

截至1837年，短短十余年的时间，欧洲死亡人数多达数百万。

随后的100年间，霍乱6次大流行，死亡总人数高达3800万人。

而印度死亡人数和朝圣活动的关系如下：

哪怕时至今日，全球霍乱感染每年也高达300万～500万，死亡10万～12万人。

在今天，霍乱依旧还在印度孕育，时而出现一个变异个体^[1]。

霍乱、痢疾、甲型肝炎、伤寒等等，至今在人类中流行。

主要集中在非洲等全球落后地区。

据世卫组织显示：

在全球范围内，至少有20亿人使用受粪便污染的饮用水来源。

每年因不安全的饮水、卫生和手部卫生而死于腹泻的人数多达829000人，其中直接因为饮用水而死亡的人数就多达485000人^[2]，其中5岁以下儿童就多达297000人。

而具有血吸虫风险的人群，更是多达2.2亿人。

所谓喝脏水不死人，仅仅只是幸存者偏差而已。

哪怕有了公共卫生体系，人类发明疫苗之前，对很多疾病依旧束手无策。

例如小儿麻痹症。

小儿麻痹症的病原体为脊髓灰质炎病毒。

1952年，脊髓灰质炎疫苗才出现。

1916 年的美国曾有多达2.7万的儿童感染，死亡6000例。

中国到六七十年代，每年报告的病例，依旧高达2~4.3万儿童。

一直到2000年，随着脊髓灰质炎疫苗的广泛注射，脊髓灰质炎病毒才在中国本土消灭。

但依旧时不时地从西北、西南方向的境外地区传入。

单单从上世纪90年代以来，中国儿童死亡率就得到了全面的改善：

90年代：

• 新生儿死亡率高达3‰
• 婴儿死亡率高达5‰
• 5岁以下儿童死亡率高达6‰

但到了近年来，5岁以下的死亡率，已经低至1‰之下。

除了病菌之外，还有各种寄生虫。

有特殊兴趣的，可以检索一下上世纪八十、九十年代，中国农村儿童寄生虫的感染。

当时的农村孩子几乎人人都有蛔虫，很多人都会长虱子，是现在孩子不可想象的。

至于说动物喝脏水没事儿，那不就是欺负动物不会说吗？

野生动物人工圈养之后，生命可以增加20%，甚至高达50%（世界上最年长的大猩猩是人工圈养的60岁，自然寿命只有40岁）。

不说城市人了，现在农村人有几个能见到野生动物病死的。

见不到≠不存在。

另外生物是适应环境而生的，不说把人和食腐动物比较了，哪怕是一个白领和乞丐都不能比。

每个人身体内的菌群完全不一样，免疫能力也不同，同样的大肠杆菌感染，有的人要死要活，有的人稍微拉一下肚子就没事儿了。

除此之外，但凡咋们社畜有一个996死了，那就是全网轰动。

但路边死了一个乞丐，又有多少人会去关注呢？

参考

1. ^ 胡婕, 陈茂义. 一株生化变异的0139群霍乱弧菌分离鉴定[J]. 公共卫生与预防医学, 2011(03):108-110.
2. ^ https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water

野生动物很苦。喝脏水，吃脏东西，体内长了很多寄生虫。

想想小虫子在内脏里、在肌肉里蠕动的感受。

执兽考试——兽医小灶寄生虫学公开课_哔哩哔哩_bilibili

公开课---动物寄生虫病学----吉林大学---精品课_哔哩哔哩_bilibili

开局一张图，剩下全靠猜？这个没法评价。

从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因，但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。

跟11代没差别，这个肯定是违背常识的，要知道11代i9只有16线程，12代i9有24线程，24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。

调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。

然而，对于全核心全线程同时计算的场景来说，反正都是全核心上场，根本不需要什么优化，谁来都是全核心工作。

如果这个软件能把所有核心用满的话，没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。