如何看待德普的家暴事件？ 第1页

2020更新: 在没有更新的这一段时间里，法庭公证过的证据包括，AH自己签了字的承认家暴德普的证据；德普家别墅的监控录像，显示毫无伤痕的ah从电梯走出去；有报警当天警察的口供，未发现任何暴力证据；以及今天发布的录音证据。求锤得锤，愿艾粉们死的明白。长达三年，我一直站在德普身后，我知道真相永远不会被埋葬，德普也不会。他是那么善良温柔的人，愿他走出这片阴影后越来越好。

052019更新: 原想着不与傻叉论短长，但傻叉太多了，暂时取匿一段时间，我倒要实名来看看艾粉里是有清北复交还是有常青藤，这么大脸非要跟我掰头是怎么着。高考成绩，托福GRE，四六级，你挑，pk的过我算我输：）就算我输了，nili艾还是个丧尽天良的大话精：）我是干什么的什么身份和这件事有关吗？证据一条一条摆出来不看，答主匿名了就是假的，就你这个智商在网上和别人吵什么架，也对，也就你们这些没有主观判断能力的人最容易被人带节奏：）

更新：恭喜孜孜不倦的艾粉们，你们奶中了，德普正式起诉艾梅伯诽谤，索赔五千万：）起诉文件指出艾梅伯才是施暴者，朝德普扔了一个伏特加酒瓶削掉了德普的手指并无法接上，却对外散布谣言说是德普自己弄的。伤天害理，逆悖人伦啊，这还能更过分吗？

更新：所有把离婚分割夫妻共同财产说成赔钱的网民们请退出战场，本案对你们来说太难了，正文特此加粗，以及您受累点开下面链接欣赏一下您家艾女士的敲诈勒索信，她要的东西可远不止那么多，法官判了吗？男方家暴还把车和房产都给男方？法官脑子有泡？

你可以对你不想看见的事实闭上眼睛，但你堵不上别人的嘴。

。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。

12/10日，为严谨性修改部分措辞，之后不再进行修改，只补充资料，本文无需授权，有需要自行转载，全文引用文字已征得作者同意，图片证据全部来自法律文件。

。。。。。。。。。分割线。。。。。。。。

持续更新：谁说外网没有明白人？总结帖一大把，自己不会看英文就当没有？截几个高赞推就是真理？那我抵制amber的推也有好几千赞呢：）

非常详细且长的总结帖：https://drfuckyou.blog/2018/11/18/facts/

希望艾女士粉丝这回英文水平能好一些，好好研究研究这些facts。

还有在德普床上留粪事件，看看点赞数

再更新：不怪吃瓜路人看不清真相，艾女士玩的一手好舆论。但是真相就是真相，舆论不等于真相，真相是要讲证据的，既然要玩我们就玩到底，本回答持续更新，credit to整理资料的国内外网友。

汇总事件总结帖如下，可逐条反驳所谓的豆瓣泼脏水帖，请请移步微博及微博评论区仔细阅读

1. 艾梅伯是个什么人品。总结图如下：

2. 什么叫泼脏水？谁给谁泼脏水？艾梅伯女士敢以家暴起诉德普吗？看好这里下面后两张图的来源，一个是洛杉矶警方，一个是洛杉矶法院，这叫证据。对媒体撒谎容易，对检方撒谎可是要付法律责任的，你问艾女士视频她敢认吗？

这个问题下面颠倒黑白的说法我真是服死了，德普赔钱了就说明他认了？典型的欧美法盲，在没有明显过错方的情况下，美国法院通常都裁定夫妻共同财产对半分，前面的例子不胜枚举，何况本案中艾梅伯要求了一堆东西，法院都没判，车，房子全都归男方所有，如果真有家暴，不可能是这样的裁定结果。艾梅伯没有胆子以家暴起诉德普，因为诽谤罪要坐五年牢，她只是申请了临时家暴限制令，这个限制令是为了保护当事人很容易就可以申请的，而法院在核实了证据之后撤销了限制令，并判定不得再申请，这就是明明白白的告诉你没有家暴。根据德普方后续诉讼提交给法院证据显示艾梅伯曾家暴德普，该项判决结果应该还没有出来，不作为严谨证据。艾梅伯声称家暴发生当日报警，警察什么都没发现就走了，而她自己曾因为殴打前女友被捕，只有有证据说明暴力的情况下，警方才会实施抓捕。德普被捕了吗？没有，为什么，没有证据，因为根本全都是捏造的。本不愿掺和这些，德普也是真心喜欢她，才弄的这么个下场，不想过多地提。但是颠倒黑白，往受害者身上泼脏水就是不行，这是原则问题。

最后，事情出来的时候德普两任前女友，女儿，全部站出来表示德普是世界上最善良温柔的人，绝对不可能家暴。

实锤完毕，下面感想，不感兴趣的可以跳过。

1. 德普真是个善良的近乎傻气的人。对朋友对家人都是好的没话说，对于钱财从来不在意。离开Venessa可能是他犯的唯一的错，他和Vanessa没有结婚但也自愿分出来一半财产给她。而对于这个诬陷他的艾梅伯他也没有一锤打死，只是在今年终于回应称为了孩子们要一个真相。德普可能真的特别喜欢艾梅伯吧，只可惜对方并不那么喜欢他（此处心疼吉他手的手指一分钟）

2. 不论什么形式的暴力，为了尽可能避免发生，当有受害者站出来的时候，我们必须相信受害者，这是社会正义的前提。但像艾梅伯这样的人，利用这种信任（包括最近利用女权主义）去诬陷他人，真的是伤天害理的一件事，不只是对她诬陷的人是天大的伤害（德普今年的采访首次吐露心声，过去几年他真的过得很辛苦）更可恶的是动摇了社会公众与受害者之间的这种信任。metoo应该抵制的不是德普出演什么角色，而是这种利用metoo的反水，这样的行为如果不能被禁止，艾梅伯如果能不为此付出代价，那会有更多乔装的受害者和被污蔑的人

3. 少看八卦杂志，相信法律。法庭结案文件如下

4. 早离早好。德普是个很重感情的人，这种人也最容易被感情所伤，最好别再掉进这种坑里了……

好好演戏，好好弹琴，想要一个真相就去求一个真相，不想就算了，move on吧。

我一直不相信德普会家暴，我不知道美国人是怎么想的，但是我认为德普是那种非常注重他人感受的那种人，类似某种和平主义者。

这种人难堪都不愿意给他人，何况家暴他老婆？

德普是个好人。

---

  wei-jing-2-49 网友的相关建议: 
      

人类没有“进化”（更准确的表达是：演化）出爱情，只是“发明”了爱情。

它不具备演化的以下特征。

1，演化是自然选择的结果，是物种存在的基础。爱情不是。

例如直立行走、大脑的应用，都是人类这个种群延续至今必要条件。而爱情在人类的延续的百万年历史中，既不充分也不必要。中国历史上的父母之命媒妁之言，既没有影响人类发展的数量，也没有影响人类发展的质量。

2，爱情并非必现的结果，它充满了随机性。

爱情不仅不是人类的特征，它更像是一个神迹。人的爱情在不同时刻可以投射到不同人的身上，甚至同时投射到多个人身上，而很多人终生都不出现爱情。

3，爱情无法被明确定义，没有特征。

爱情的定义至今为止只有一个框架，而没有明确的定义。比如其生物学基础“荷尔蒙”，在很多爱情定义中解读为“性欲不是爱情”；比如其生殖导向，被解读为“繁殖恋不是爱情”。……实际上对爱情所有定义，都可以被特例挑战。他不具备任何显著特征。

为什么说爱情是被人类发明的？

我之前就回答过类似的题目，爱情这个概念的出现得非常晚。西方世界里类似于爱情的定义（不可或缺的灵魂伴侣），最早大约出现在1500年前，而且是柏拉图用来描述男性之间的情感。现代意义的爱情实际上是文艺复兴时期的文学产物，不到500年。

中国历史上有很多类似爱情的东西，但大部分是现代意义的“喜欢”，如心“悦”君兮君不知。直到80年代末，文艺作品的百花齐放，加上商业话语的逐渐丰富。爱情这个框架，以各种形式和定义“教育”大众，最终形成了今天大家所说的这个没有明确定义和内核的爱情云团。

脱离了这个教育的过程，爱情并不会自发的产生。比如经济和文化不发达的地区，人们会普遍的表现出“根本不懂什么是爱情”的特征。

爱情不是演化的结果，而且和哲学、价值观这类东西一样，是人工发明的产物。

---