美媒主持人称「我们没偷原住民土地，这是打仗赢回来的」，这番言论有哪些问题？ 第2页

这位主持人的意思是

有能力的国家可以从美国人哪儿打仗赢得美国土地

那些移民难民打得过美国人就可以拥有美国土地

就跟当年欧洲人占领美国一样

简化一下，“我们没偷，我们是用抢的”，而且这之后还有一句话：我们不会把所有的东西都还给这个国家的原住民，这是不文明的（no civilization）。”

所以在他看来，抢来的就是自己的，很好，单纯不做作，直白不掩饰，很符合美国一贯奉行的强盗价值观。

按照他的逻辑，如果有一天一个黑哥扇了他耳光，抢走了他的西服，住进了他的房子，霸占了他的妻女，他也应该认命，毕竟人家黑哥又没偷，是他“赢回来的”。

杰西·沃特斯是个老牌的种族主义者了，而且极其反华。16年的时候他就在纽约唐人街进行了充满歧视的采访。

比如他故意询问卖手表的商贩：“这些手表很好看，是偷来的吗？”

再比如，他专挑看起来英语不好的老人采访，对于有口音的回答故意加上字幕，从而将华人与“英语差”“小偷”等负面形象联系起来。

去年新冠爆发的时候，还是他，将新冠爆发的理由强加给中国，声称是因为中国人“生吃蝙蝠和蛇”，才造成了新冠的肆虐。

如果我没有记错的话，他还在曾节目里呼吁所有人不要再使用“Covid-19”，而是使用“Wuhan virus”，要求大家直面“现实”。

有人怀疑沃特斯是因为股票赔了太多所以故意大放厥词来引起注意，也有人猜测他就是喜欢讲危言耸听的话来制造关注。不管什么原因，他都只是想要名气，理他你就输了。

我一直觉得他很像一只棕毛大猩猩，所以他确实很符合自己口中的“no civilization”。

不过也别瞧不起人家，毕竟这是我见过英语最好的猩猩。

坚定支持此人。

鼓励此人说更多大实话。

从而帮助更多人看清美帝反人类特征。

在过去，美国等西方文明掌控话语权，将过去一些黑历史通过自由民主等口号进行粉饰，把原住民血泪史改编成节日去庆祝，对全世界进行了洗脑。

现在就好了，当他们开始撕下这种伪装，自然可以有效暴露其残酷本质。

建议咱们的媒体跟官方不妨在推特上多转发这些报道，喜闻乐见。

“我不偷，也不骗，也不买，也不租。

你以为是我抢来的？

不，我也不抢。

我是把人杀光了，然后看这块地没人要，

我捡来的。

哎，我就是玩。”

谁要和我说《进击的巨人》不是神作，我和他急。

“把海那边的人全部杀光就能获得自由吗？”

是的，我们的问题只是，谁杀谁？

塔塔开——塔塔开——一直摸塔塔开！

其实原住民并不介意谁居住和使用这块土地。

原住民是没有土地私有的概念的。

对原住民来说，土地、山川、河流、空气、花草树木、天上飞的水里游的，都是上天的赐予，不可能也不应该被某些人独自享有。

殖民者的问题不在于掠夺土地，原住民从来也不觉得自己拥有土地，何来掠夺。

殖民者最根本的问题是私有制，是将自然资源占为己有并独享其带来的出产和盈利。

美国人应该认错。但不是为占有土地认错，而是要为错误的使用了土地和资源认错。这也是原住民一直以来所主张的。

美国人还是不明白，一心以为原住民只是想夺回土地所有权，所以从头到尾都是为自己占有土地的合法性辩解。

可是原住民并不在意这个。是殖民者自己过不了这个坎。

——“你没有偷什么，但是你要善待土地和资源。”

——“我没有偷没有偷没有偷…………”

看大国崛起，印象最深的是当年欧洲殖民者出航“做贸易”的时候，带的是枪炮而不是金银。

这个主持人的话很糙，但是也点明了一个很朴素的道理，那就是在这个世界上，国土是不可能用投机取巧或者施加恩惠的方式自动掉进自己的口袋里的。

历史上几次著名“国土买卖”，也仅仅是围绕无关紧要的海外领地或者殖民地进行的而已。

本土的国土是依靠原始暴力或者通过以原始暴力为依托的其他方式拿下来的。人类很难违反这个规律。

美国从来没有尝试通过给印第安人和墨西哥人恩惠的方式使其感化并且主动加入，从而扩大国土。不知道试试效果会怎么样。

这段话没有任何问题，现如今的美国像这么诚实的人不多了。在现在的西方社会，诚实的人就像金子一样宝贵。

共和党有一点，一直都比民主党强，那就是装逼程度低一些，伪善程度低得多，不顾忌直言真相，不避讳说真心话。

什么？真实情况是啥？真实情况就是，这俩党，都是纯资产阶级右翼政党，作为统治工具，共同代表寄居在美国的资本的全球利益。他们分化人民，压制人民阶级意识觉醒的手段有区别。但在根本上，是一样一样一样的。

没啥问题，所以偷原住民土地的人有英国人、法国人，西班牙人……