收入提高是否会很快带来消费水平的提高？ 第1页

不请自来。

按照我最近的习惯，回答这个问题之前，我不妨先分析一下题目本身。如果把题目分解一下，其实可以转换为下面两个问题：

1. 收入提高是否会带来消费水平的提高？
2. 消费水平的提高有多快？

咱们一个一个谈。

——【问题一：收入提高是否会带来消费水平的提高？】

讨论之前，有个定义需要先明确。什么叫消费水平？

你可能会说，『消费水平』这种词咱们每天都挂在嘴边，有什么不理解的？不就是说花了多少钱吗？

其实不是。

这样吧，为了更好地帮助理解，我拿烧饼给大家举个例子好了。

——【烧饼的例子】

假设你原来每天早上都花4元钱，买两个烧饼吃。现在涨工资了，可能出现（但不限于）如下几种情况：

• 情况一：每天早上花6元，买三个烧饼吃。
• 情况二：每天早上花8元，买两个肉夹馍吃。
  
• 情况三：你虽然涨工资了，但是烧饼也从2元一个涨价到6元一个，每天早上反而只买一个烧饼了。
  
• 情况四：你涨工资了，换了离单位更近的房子。从此早饭都从单位吃，不在外面买烧饼了。
  

这几种情况有什么共同点？

共同点就是：你的收入比原来提高了。可是，你在烧饼上的花费却可能变多，也可能变少。

——【分析】

我们一起来分析一下这个简单的例子。

在情况一中，烧饼对于你是正常商品（normal goods)，收入增加的时候，购买量增多（2个 → 3个），花费也增多了（4元→ 6元）。

在情况二中，烧饼对于你是劣等商品（inferior goods)，收入增加的时候，你减少了烧饼的购买量，选择了烧饼的替代品肉夹馍。此时你对于烧饼的购买量和花费减少到0，对肉夹馍的购买量增加（0个 → 2个），花费增加（0元 → 8元）。

从上面两种情况，我们可以看出正常商品和劣等商品的区别。简单来说，收入增加，购买量增加的就是正常品，购买量减少的就是劣等品。

但是注意，购买量和花费这两个概念是不同的。具体来说：

花费（E） = 价格（P） × 购买量（Q） 。

（

）

在之前的一个回答中，我曾经举过一些简单的经济现象：

举个例子。一个家庭换了一辆小排量的汽车，百公里油耗比上一辆车低很多。根据常识，这个家庭每月在汽油上的花销应该更少了，不是么？可实际情况可能是，家庭所支付的油费可能比之前还要多，因为每月驾驶的总时间变长了。

相似的例子还有很多。比如，生活用水的单价下降后，人们增加了用水量，每月的水费账单反而金额更多了。再如，电子产品的制造成本逐年降低，可是消费者每年在电子产品上的花费却越来越多。或者，安全带的发明使驾驶更加安全，减少了交通事故的平均死亡率，可是交通事故的发生率却升高了。

作者：李佳飞
链接：有哪些我们觉得荒谬的事，却有着合理的经济学解释？ - 李佳飞的回答

其实上面说的例子很简单，主要是因为当商品的价格下降时，购买量的上升更多，导致总花费不降反升。

是不是很容易理解？

那有了这些准备之后，我们继续回到烧饼的例子。

在情况三中，你的工资虽然涨了，但是工资的购买力下降了。因为烧饼从2元一个涨价到6元一个，原来可以买两个烧饼的钱，现在连一个烧饼都买不到。因此，你在烧饼上的购买量下降（2个→1个），花费反而增加（4元→6元），这是因为物价提高了。这个时候，就会出现收入提高，消费水平反倒下降的情况。

最后说说情况四。这种情况下，因为你购买了单位附近的房子，缩短了每天上下班的时间，所以在单位食堂吃早饭也成为了可能。你收入的提高，使得你再也不去光顾之前的烧饼摊了；这不是因为烧饼对你变成了劣等品，或者烧饼涨价或者降价，而仅仅是因为收入的提高为你带来了新的生活，新的选择。

——【总结】

这个问题并不是那么容易回答，因为可能出现的情况太多，每种情况又有着截然不同的经济学解释。不过，万变不离其宗，掌握了基础的经济学理论，我们就更能理解和包容生活中那些与我们不同的消费者行为。

说到底，学点经济学不是为了让我们掌握高深莫测的宏观经济现象，更多的是为了让我们更清醒、更理智地生活。

先说到这，有时间接着更新【问题二】！

——————

欢迎访问我的知乎主页（

），或是关注我的专栏【

】，我会不定期回答、更新一些经济学相关的问题，或是写写自己的思考和感悟。

我最近开通了『值乎』，好像还挺好玩的，有问题的话可以来向我提问，我会第一时间用语音回答。链接在这里：