法院判决书下来了，律师不给我原件只给我复印件合理吗？ 第1页

题主问的是律师只给判决书复印件是否合理？不是问是否合法。这个问得好，因为法律确实没有规定这么细。

我认为是不合理的。因为律师是当事人的代理人，是当事人委托代理案件的。律师不是案件当事人。法院判决的权利义务主体是原被告双方而不是律师。所以，从根本上讲，法院的判决书是法院通过律师送达给当事人的。律师应该把判决书转交给当事人。

有的答主说律师装卷需要判决书原料，也有的说律师拿着判决书原料也干不了什么（坏事），还有的说日后要申请执行还得委托律师拿着判决书原件去申请等等。

这些都不是正当理由。

如果有规定说律师装卷必须要判决书原件，那律师可以向法官多要一份装卷，而不是拿走当事人那仅有的一份。至于日后是否申请执行、若要申请是否还会再委托你代理，那都不一定呢，扯的有点远了。

现在很多地方的法院都提供电子判决书，可以让法院传过来打印一份。有的地方暂不提供电子文书，可以联系法官再要一份原件。另外当事人拿着身份证也可以到法院档案室复印判决书，那里会给复印件加盖印章，和判决书原件具有同等效力。

至于是否一定要跟律师索要原件？如果律师所在事务所确实要求装卷必须用原件，那就别要了，自己联系法院再要一份吧。如果律所没这要求，律师态度又很不好，自己很有意见，也可以向当地律协或者司法局投诉。