怎么看待“满克思”一词？ 第1页

因为你口中的“左派看历史的方法”的发明人本质上就是一群话术复读机，他们事实上并无根据事实进行逻辑推理、分析推断类似案例，以及总结教训归纳经验的能力，因而在很多复杂且根本性矛盾的问题上只能采取和稀泥态度，试图把所有问题一股脑地一锅炖，不断缝合，进而极力试图淡化和回避客观事实。

而这一点与日本现在极力否认侵华战争罪行、篡改教科书等行为并无本质区别。

事实上，鸦片战争中海龄屠镇江的案例即可解释一切今天看起来匪夷所思的怪事，这实际上也是理解整个满清历史，以及1644年亡国到1949年这三百多年我国近代史的核心切入点和归纳点，但因为很多人为的原因知道这个案例的人很少，而这一点，或蠢或坏或无奈，大家都也只是心照不宣淡化不提罢了。

当然，你提及的“曼克斯”，现实和网络中也确实是存在的。如前言所示，当那群左壬话术复读机遇到极其尖锐的、由客观事实如苏东剧变等组成的议题时，你会看到他们要么上蹿下跳要么不断复读马列的经，在你看来你觉得他们纯属答非所问，而在他们看来这实际上是在要他们的命，所以他们只能通过不断辩马列的经来麻痹自己回避现实，以及躲避你的穷追猛打。

但显然这实际上没什么意义，因为：

• 这世界上没有人比王明更懂犹太布尔什维克那一套，但最终结果证明了他显然大错特错，因为老蒋不会去跟他辩马列的经；
• 苏联南斯拉夫同理，没人比苏联和南斯拉夫更懂马列的经，但事实证明他们最终也都失败了，因为美国跟西欧也不会去找他们辩马列的经。

而当这一批cosplay革命的马列话术复读机再与：

• 一帮子天天做着“世界壬民大团结万岁”的不切合实际的梦呓症患者；
• 打着红旗反红旗的封建残余入脑患者；
• 曾经嚣张至极但近期实力大损的殇派，以及
• 各种逆向民族主义汉奸败类

等等势力沆瀣一气，便出现了著名的“满克思”现象。

由此可见，所谓“曼克斯”本质上也是某种缝合怪，而我们都知道缝合怪这种东西是有先天性缺陷的，走着走着线就松了，典型的缝合怪如苏联和南斯拉夫一般都是如此结局，所以他们当然要极力避免和压制任何试图解构他们奉为圭臬的那一堆话术的行为，而任何试图基于现实情况提出问题的人都实际上是在故纸堆里找牢坐。

顺带说一声，他们还擅长解决提出问题的人，人民群众戏称为“秋后算账”。

但显然，现实中的左壬的革命不是革命而只是某种自我感动的cosplay罢了，装装相，让他们能继续骑在汉人头上当满带壬，毕竟牧民成瘾，没有赵血可以强行在屁股上纹一个赵字儿，或者往脑门上纹个通天纹嘛。

因而，所谓左壬，本质上就是给同一套话术忽悠瘸了，天天拿出来忽悠别人，却本质上违反逻辑和现实，就如同苏联南斯拉夫一样，大部分左壬的下场一般都如此。他们的主张往往脱离人性和经济现实，因此必然带来不可避免且更加严重的新短板和新剥削，结果随着革命的成功，最坚决的左壬就必然变成自己曾经支持革命的反对者，这种情况在法国大革命、俄罗斯十月革命、德国十一月革命中屡见不鲜。

有机会我倒是想把诸如苏联解体、南斯拉夫解体这类反革命的左壬事变好谈一些，让左壬知道自己事业的必然结果，即左壬的革命最终将吞噬最理想主义的左壬。

每当我这种温和派想调和一下矛盾、一致对外反对洋垃圾，都能给各种图片、新闻、各种论调打脸，赤裸裸啊，真正的赤裸裸，有些人完全没能把自己当成新中国的公民，各种天马行空的神奇言论，令我一度觉得皇汉实在过于委屈，很多皇汉斗争的目标仅仅只是——平等，仅此而已，让人为之泪目（极端的就不说了，这种玩意也就键盘一下）。

民族主义者就是大规模杀伤性武器，当他们指责你是民族主义者的时候，你最好真的是。

哪里有压迫哪里有反抗，仅此而已。

在清朝的时候，满族是统治阶级。所以民族压迫和阶级压迫高度重合。皇帝是最大的地主头子，不论谁当皇帝，他都是天下最大的压迫者。总体来说，清朝时期的阶级压迫是满族统治阶级和汉族地主阶级的集合，民族压迫和阶级压迫并不矛盾呀，为什么要黑马克思呢？记住了，不论在清朝还是在明朝，贱民都不配姓朱，也不配姓爱新觉罗。

强行用满清八旗碰瓷党组织。

强行用阶级矛盾掩盖民族矛盾。

强行用满清绑架新中国。

好词，下意识当汉奸就不是汉奸了吗？