百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国政客因不懂中文,将武汉病毒所的安保和装空调费用误认作「大笔可疑资金」? 第2页

        

user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

这恰恰反映出了美国以及西方国家文化的强大。我自己算了一下,在生搬硬套的情况下,我把83万和392万的万当作million,那就是83,000,000(8300万)和392,000,000(3.92亿),一个大了10倍,(830万),另一个比题目中的数据小10倍(39.2亿),所以我也不知道美国人是怎么计算的,可能是心算。


可能大家会觉得不严谨,没人审查,这不对劲,我想说恰恰相反。美国为什么好莱坞电影可以称霸全球?那是因为他们可以自由创作,没有什么审核。而这个自由创作,在官方也是一样的。


数字即使不对?也没有关系。对美国人报道中国的形象停留在上个世纪?没有关系,因为这是自由创作时间。正是因为这种创作自由,行政自由,才让美国丰富多彩的文化遍地开花,称霸全球,83万?830万?8300万?有什么关系,重点要表达的主题是大笔可疑资金就对了,在不那么重要的环节上,划一下水,更有感觉。


如果美国人很严谨的话,那怎么证明这笔资金可疑呢?玩政治,就要像艺术创作一样,要大胆奔放,要敢于想象,这样才能体现出自由世界的精髓啊!


哪天美国自我封锁了,他们会报道外星人袭击地球了,每天都在电视报道外星人轰炸全世界的画面给自己国民,自己国家禁飞了,实际上其他国家好好的,但是没有关系,只要他们觉得自己牛逼,那就是真牛逼。美国直到最后一刻,依然是掌握舆论权的天选之国。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

永远不要低估一国决策层的无知程度,因为决策层最主要的工作,是和其它决策层成员斗智斗勇,以及和自己手下的事务人员斗智斗勇。

能成为决策层以及决策层下属事务人员的大脑,都是最顶尖的大脑,当一个国家最顶尖的大脑都围绕着你,而你每天的主要精力都在应付这些大脑对你的隐瞒、误导和欺骗,并设法隐瞒、误导和欺骗其它大脑时,你扪心自问,你还能分出多少精力去获取那些非必要信息以充实自我?

认为领导都很聪明,这在一般情况下没有问题,但认为领导无所不知,则是一种谬误,因为无所不知的前提是大量认知,而大量认知只是聪明的用法之一,领导的大部分聪明都用来博弈,而非认知了。

因此,既不要想当然的认为领导很聪明,所以必然无所不知,也不要因为领导暴露出一些在你看来常识性的无知就轻视领导,在一些知识的认知积累领域,他不如你,但是在他擅长的博弈领域,你不如他。

美国众议院外交事务委员会是什么地方?那是酱缸中的酱缸,里面的投机钻营,上下其手和蝇营狗苟不是大多数人所能想象的,他们内部博弈的复杂程度,很多人恐怕一辈子都不会接触到,但也恰恰是因为他们把太多智慧用于酱缸乱斗,导致他们在常识性认知上多有欠缺,以至于拿谷歌翻译一下中文都做不到,一切力量都有代价,这很正常。

为什么自古至今,所有统治者都喜欢情报机构?为什么咨询机构总是能演变成权力机构?因为情报机构和咨询机构弥补了统治者在知识认知方面的缺陷,他们可以通过控制信息的流动来塑造决策,通过塑造决策来控制权力,久而久之,为最高决策权力提供信息的职能就演变成了垄断决策形成过程的权力,事务官变成了掌舵人,这是人类历史上反复出现的事情。

进一步的,当对美国的对外政策具有极大影响力的政客集团对中国的无知都到了如此地步时,我们就更不能指望美国的决策层会依据正确的信息做出在我们看来“符合逻辑”的决策。

这对其他人来说是很危险的。


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

请大家一如既往的信任美利坚合众国。

针对此事件,教头走访了美利坚合众国相关国会议员,请听前方报道

议员先生:大家也知道,这里是美国,我们有我们的国情,一看到文件里带了“采购预算”几个字,我这职业病就犯了,就忍不住多添了几个零,这很正常。

教头:添了几个零就没人审核吗?

议员先生:事事都审核那不就是事事没审核,而且一点也不言论自由了,再说到时候多出来55分账,大家都有得赚,不然你以为10万美金的马桶是怎么来的!

教头:国会老爷们就没意见?

议员先生:那帮祖传的老头老太太净待国会里骂街啥正事也不干,什么也不懂,上次拉了一头鹿说成是马,一帮老头老太太还兴奋的嗷嗷叫;再说我刚刚一个项目运9只山羊就报了600万美金的预算,你们那边要按真实的一个安保服务83.0万元人民币的报,这合理吗?

教头:那现在事情曝光了,后续怎么处理呢?

议员先生:没什么要处理的,相关文件报告的数字已经都改了,而且报告已经发布目的也达到了。

教头:可是上次的报告数据都是错的呀?没人负责吗?

议员先生:你不懂皿煮与自由,你看我们这死了60多万人,需要有人负责吗!我只不过添了几个零,而且其他数字还都是对的,多么严谨的态度,还要负什么责。

教头:。。。。。。

临走的时候,议员养的狗狗冲我一直乱叫,走近了仔细一听,说的原来是“感恩阿美莉卡、感恩工业国的强大”


user avatar   chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      

这件事我们要记录在案。

和德特里克堡、阿富汗飞机掉人、越南西贡铁拳一样,经常提,反复提。

“众所周知,美国人数学不好。美国国家决策通常建立在1000倍左右的数字误差基础上,所以它们做什么蠢事我们都不必意外。”

“你不知道1000倍?美国国会为了我国武汉病毒研究所修空调要用39.2亿美元,还为此讨论了半个会议日。”

“美国最近的行为十分荒谬。不过我们认为这很普通,毕竟它们决策时依据的数字可能有1000倍误差。”

“美国最近又一次和我国发生贸易问题。它们可能在报告中把我国某外贸公司的贸易额算大了1000倍。不奇怪。”

“美国国会最近又又谴责我们,不奇怪,即便1000倍的数字误差,反正国会的秘书部门也不核实,议员们又不看”

“美国这个季度的经济数据是很奇怪的,也许向国会报告的时候其中有些数字差了1000倍呢”

“美国国会决策有什么意义?1000倍嘛”

“阿富汗那里一个咖啡杯是5000美元,1000倍嘛”

“阿富汗前政府从美国政府拿到的究竟是2万亿还是20亿我们不清楚,1000倍嘛”

“让美国人同意你的观点很容易,你把必要性有关的数字加1000倍就行了,议员他们看不出来的!”


user avatar   nsyncer 网友的相关建议: 
      

他真不懂?还是他想让你以为他不懂?


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

你真以为问题出在“不懂中文”?

你真以为美国人的关注点在武汉病毒所?

还在这里仔仔细细跟人讲数学,中文,生物学……科学?

我盲猜一把,接下来的溯源斗争,美国人压根不会就武汉病毒所下结论。

而是,借口有疑点,要求中国:

1.公开所有的生物,医学研究机构(且不得以涉及机密为由拒绝)。

2.准许(以西方世界为主导的)机构进入核查(同样不得以机密为由“阻挠”)。

说起怎么对付“病毒溯源”,我倒是有一个毒招。

1.排出8000枚核弹头。

2.排开30支航母编队。

3.恶狠狠的宣称“没错!新冠病毒就是老子造的!这就是老子的新式生物武器”!

4.然后,你就会惊喜的发现,对方反而怂了,一边跟你打哈哈“瞧你说的,快别开这种玩笑了”,一边嘱咐自家媒体加紧对内宣传“不可能,中国绝不可能制造新冠病毒!那么厉害的东西,岂是他们造得出来的?别被他们吓到了”。

诸位,准备好了吗?


user avatar   jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

美国需要什么报告,情报机构就提供什么报告。

美国需要打伊拉克,情报机构就提供洗衣粉。

美国需要给中国泼脏水,情报机构就提供脏水。

情报机构是干嘛的?不就是给国家打工的,领导要求什么,它就做什么,


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。


user avatar   mu-han-36-40 网友的相关建议: 
      

正常

第一点,你要知道,许多上了年纪的大人和老人,尤其是五六十岁,六七十岁的人,他们是不会普通话的,即便是普通话,音调啥的也特别怪,听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹,今年17岁,从深圳回山东老家,她从小就在深圳长大,所以她的话是普通话,但是我妈就只会用山东话跟她聊天,所幸山东话跟普通话差距算是比较小的,所以我妹妹可以听懂。

第二点,大多数人都是容易忽视自己存在的问题的,包括我自己,很多时候都容易只顾及自己的感受,并且忽视自己存在的问题,用一个不太恰当的例子,就是从人的视角来看,老鼠是在偷东西,但是从老鼠的视角来看,它是为了自己生存而获取食物。所以说,你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你,只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话,外加他们也有可能不懂普通话,所以造成了这种情况。

第三个,有很多问题都是缺乏沟通交流引起的,当你觉得尴尬的时候,你一定要向你男朋友表达你的感受,因为你是客人,尤其是你的这种情况,讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的,所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带,有不舒服的地方,一定要跟你男朋友说,如果跟他说了,他依旧不在乎你的感受,或者说他们家人依旧不改变,那就说明他或者他们家人没有把你放眼里,反之,如果他们主动跟你聊天,或者你男朋友帮你翻译,说明他们家里人可能只是一时疏忽,对你还是挺在意的

在我们这里有个说法,家庭和不和睦,主要看男人,一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的,帮助婆媳之间化解矛盾,让婆媳更加和睦,所以,结合上面几点来看,你需要做的是跟你男朋友说,看你男朋友的态度和行动,还有你男朋友行动之后他的家人的做法,记住,好的关系,一定要少想多说多做。


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。




        

相关话题

  如何评价美国反超中国登顶金牌榜榜首? 
  江苏、浙江为上海提供 6 万间隔离房,有哪些信息值得关注? 
  以目前眼光来看,晚清(1840-1911)政府中哪些人能称得上“国士无双”? 
  西安一确诊病例被立案侦查,瞒报致十余人感染,该涉事人将承担哪些法律责任? 
  越南人看美国拍的越战电影吗? 
  黑人、拉丁裔所占人口比例过多,会影响美国的发展吗? 
  巴西是怎样在美国眼皮底下成长为一个领土那么大的国家的? 
  如何看待新东方子公司在美国开设中文线上课程?目前海外汉语教学发展如何?你看好新东方此次转型吗? 
  如何评价共青团中央发表的文章“‘你们吃肉破坏环境!’到底谁的食物浪费,在影响巴西森林的存亡?”? 
  政协委员建议「让性教育走进学校课堂,并组织专家出台《中国性教育技术指导纲要》」,这具有哪些积极意义? 

前一个讨论
我认为程心在三体进攻后选择不按按钮才是最理性最正确的选择。不论喜恶,只论对错,你觉得不按按钮是对是错?
下一个讨论
中山大学研究用核技术灭蚊子,获国际原子能机构高度认可,这是一种什么技术?有哪些价值?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利