百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  为什么《爱情公寓》电影版没有金世佳和王传君? 
  如何评价潇湘公子寻的视频「【妃雪阁物语】动画知识科普与动画科普的正确姿势」? 
  《中国好声音》第七期《离人愁》周杰伦到底听出来抄袭了没? 
  如何评价跳舞和流浪的蛤蟆在唐家三少涉嫌抄袭事件中的回应? 
  如何评价复旦大学张文宏/张颖共同通讯的论文被期刊撤稿? 
  如何看待抖音用户「街访队长」抄袭知乎答案蹿红并对原创者态度不友善? 
  如何评价《抄王茂军日记拼贴成的〈1986生死漂流〉,吹嘘得让人脸红》一文? 
  如何看待各类「美女博导」、「美女博士」的宣传,围绕科研工作者颜值进行宣传是否弊大于利? 
  花千骨有哪些可吐槽之处? 
  如何看待电影《湄公河行动》配乐疑似涉嫌抄袭? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利