百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  《你微笑时很美》作者发文称该作品「不存在抄袭、融梗、不尊重电竞」等行为,如何界定抄袭? 
  知乎用户「曹操」控诉网易游戏《哈利波特:魔法觉醒》未经允许擅自采用其设计方案,实际情况如何? 
  大学生学习不端的行为应该被在成绩单上标记F吗?为什么? 
  如何看待饶毅再批蒲慕明言行不一、前后矛盾? 
  台湾地区领导人蔡英文的博士论文为何迟迟不敢公布? 
  如何看待 ICCV21 接收的某港科大学生为一作的论文被指抄袭 ICML21 发表的论文? 
  突然想读博士,但是手上没有任何论文,这样的我适合读博士吗? 
  那些学术造假的教授,后来怎么样了? 
  如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假? 
  如何评价网络作家烽火戏诸侯摘抄《红楼梦》中描写事物的句子? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利