裴钢事件之后，中国的生命科学还是不是科学？ 第1页
1
yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议:
当然还是科学，继前苏联有李森科生物学以后，我们中国终于也有了裴钢生物学。神秘的东方又一次在学科上打破了西方的科技讹诈。
虽然两者的共同点都是世界GDP第二的科技自信。但是裴钢生物学还是代表了最新的科技发展方向，毕竟有道德委和ps这两大神器加持，我们不管是指导理论高度还是技术含量都达到了一个新的高峰。
zpool-2 网友的相关建议:
我翻译下“不针对任何国家”的意思：
“不是……不要误会，我不是针对你，我是说在座的各位……都是＊＊。”
1
相关话题
如何看待「饶毅邵峰就基因编辑新技术公开致信河北科技大学校长」及韩春雨「疑似学术不端事件」的后续发展？如何看待饶毅再批蒲慕明言行不一、前后矛盾？
如何看待饶毅再次致信中科院并回应张曙光，称其论文与裴钢结果矛盾，第三方重复实验才是检验对错的唯一标准？
如何看待饶毅老师所说，科学家的孩子发文章很正常?
如何看待饶毅再议神经所「近亲繁殖」，称王晓东领导的北生所就不这样？是事实吗？
如何看待饶毅再度就花滑运动员朱易发文，透露先有朱易归化，再有朱松纯回国？
如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题：钟南山任复核专家组组长，图片误用与图片造假有本质区别？
如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题：钟南山任复核专家组组长，图片误用与图片造假有本质区别？
如何看待网友质疑饶毅女儿靠蹭母亲论文上耶鲁及饶毅的回应？美国名校录取究竟看重哪些方面？
如何看待饶毅最新回应：树欲静而风不止，劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙?
前一个讨论
你刚毕业时的月薪有多少？
相关的话题
如何看待饶毅最新回复：树欲静而风不止：劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙，一一回驳凌堃列举的12篇文献?如何看待中科院道德委正式回应饶毅举报裴钢：已明确未造假，不再进行调查？
如何看待中科院道德委正式回应饶毅举报裴钢：已明确未造假，不再进行调查？
如何看待饶毅发文称「诺奖有给错的时候，而且并非罕见」？我们应该如何正确看待诺贝尔奖？
为什么90年代的博士论文允许复制别人内容，而现在不允许了呢？这个演变的内在逻辑是什么？
饶毅实名信草稿流出，称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假，是否属实？
如何看待饶毅最新发文：除了精神病人，没有人践行“平均主义”。定规则应注意现实可行的公平?
如何看待饶毅再次致信中科院并回应张曙光，称其论文与裴钢结果矛盾，第三方重复实验才是检验对错的唯一标准？
如何看待饶毅发文力挺预聘制，称预聘制是清华北大迄今最佳的教师人事制度？
如何看待饶毅再议神经所「近亲繁殖」，称王晓东领导的北生所就不这样？是事实吗？
如何看待饶毅最新发文《复旦的学位：遁词之外，有没有更妥当的解决办法》？
如何看待多名相关领域专家婉拒作为裴钢论文调查复核专家组组长？
如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假？
如何看待饶毅再度就花滑运动员朱易发文，透露先有朱易归化，再有朱松纯回国？
如何看待饶毅最新回应：树欲静而风不止，劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙?
裴钢事件之后，中国的生命科学还是不是科学？
如何评价 11 月 16 日饶毅在《锵锵三人行》中发表的观点？
如何看待饶毅的「人工智能还是伪智能」命题？
实验费用饶毅出，重复实验裴钢做。这个提案公开，公平，公正吗?
如何看待 MIT 教授张曙光致饶毅的信，称其不负责任，对裴钢的指责完全没有道理，必须向裴钢道歉？
如何评价饶毅的文章：为什么方舟子不能准确评论施一公的成就？
如何看待韩启德、饶毅、王立铭发起的科学和医学公共传播基石奖？有哪些亮点？
如何看待饶毅最新回复：树欲静而风不止：劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙，一一回驳凌堃列举的12篇文献?
如何评价睡前消息 230 期马前卒号召同济校友会众筹检验裴钢论文的问题？
如何看待饶毅科学最新文章：中国“无科研造假”元年：但愿“空前”也是“绝后”？
裴钢事件之后，中国的生命科学还是不是科学？
如何看待韩启德、饶毅、王立铭发起的科学和医学公共传播基石奖？有哪些亮点？
如何看待饶毅再度就花滑运动员朱易发文，透露先有朱易归化，再有朱松纯回国？
如何评价饶毅教授「反智的应试教育容易产生愤青」的言论？
如何评价饶毅放弃美籍后再赴美屡遭拒签，此前中国专家因签证集体缺会？