交通部称正在处理西安地铁拖拽女子事件，警方已介入，安保拖拽的行为是否合规？更好的处理方式是怎样的？第4页

1 2 3 4 5 6 7

dou-dou-li-you-tang-49 网友的相关建议:

纯纯的双标

现在都在说保安没有执法权，没有执法权你招保安，怎么保证安全的？靠嘴么？

你换个人试试，这个女的换成一无赖男性色魔，保安不上手，光靠嘴，得被骂死。上手了都得嫌下手轻。

纯纯的双标

这就是狼来了的故事。保安错了该罚罚，但是不应只顾舆论，毕竟，下次真有其他事他真的不伸手，那就晚了。

我觉得，出了纠纷保安为避免事态扩大化或者伤及无辜，把人拉下来，应该是他的分内之事。当然，要顾及手段，方法。

xun-yin-91 网友的相关建议:

现在已经开始卖保安了，

保安的家属应该在西安地铁上，拦着地铁不让关门，警察来了就撕衣服，最好是早高峰期，

让地铁系统为一个人的疯狂停下来，

看看大家有什么好办法。

jiang-shuo-20-90 网友的相关建议:

安保拖拽的行为确实不够规范和人性化，但请大家仔细思考一下，一个普通的地铁应急处置事件搞得惊动交通部回应，就这种舆论代替法律的趋势，难道不值得恐惧吗？

现在只要‘’受害者‘’为女性的案件，基本上都是全网热搜，然后各大官方很快回应，这难道是一种正常的现象吗？女权操纵下的舆论，难道真的能代表民意吗？从货拉拉案到这次的事件，相反的观点能被听进去一点吗？

某些人完全不管事件的前因后果，断章取义地抓着扯掉衣服说事，如果不是女乘客拒不下车，安保人员可能拖曳她进而导致衣服被扯掉吗？非要把事情造谣成安保人员‘’扒衣服‘’，甚至将安保人员污蔑成‘’猥亵、侮辱女性‘’，到底出于什么目的也太明显了吧？

这次事件之后，女性就可以在公共交通工具上更加肆无忌惮扰乱秩序了，安保人员是不敢管了，最后受伤害的只有广大遵守秩序的正常乘客，女性乘客难道不会被波及吗？事实上在场的乘客不分男女，都支持安保将这位女士拉下去的，为什么女权总喜欢自我代入扰乱秩序的女性，而不去代入那些遵守秩序的女性呢？

li-ding-39-67 网友的相关建议:

现在事实出炉。按照最新的案情，双方均有过错。安保人员如何应对这种突发事件，法律法规一定要明确。

8月30日“地铁保安拖拽女乘客”发生后，西安市高度重视，迅速成立由市纪委、市公安局组成的调查组，现将有关调查和处理情况通报如下：

西安市公安局通报：8月30日16时55分，郭某（女）乘地铁三号线行至青龙寺站时，因其接打电话声音较大，对面乘客陈某提醒其注意言行，随即两人发生口角，并引发轻微肢体冲突。期间，地铁公司保安员陈某某到场制止双方冲突，并要求两人下车进行处理，郭某拒绝下车。因郭某持续大声吵闹，影响了地铁公共秩序，在车辆到达大雁塔站后，保安员陈某某强行拉拽郭某下车，造成郭某部分身体暴露。随后，郭某再次返回车厢，自行整理好衣服，未再与他人发生争执，于18时05分从丈八北路站自行离开。

经查，郭某在地铁车厢内大声吵闹，并与乘客陈某有轻微肢体冲突，扰乱地铁公共秩序；保安员陈某某在处置突发事件过程中不冷静，方法简单粗暴，存在拖拽行为，造成恶劣影响。

根据目前调查掌握证据，乘客郭某、陈某扰乱地铁公共秩序的行为，情节轻微，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项之规定，对郭某、陈某不予治安处罚，由公安机关给予批评教育；保安员陈某某工作方法简单粗暴，但尚不构成违法犯罪，责令其所属保安公司对其予以停职并依规调查处理；根据《保安服务管理条例》等有关规定，公安机关对保安公司岗位责任制度、保安员管理制度落实不到位等问题责令限期整改，市地铁运营分公司依据合同约定做进一步处理。

西安市纪委监委通报：经西安市纪委监委调查，西安市轨道交通集团及其运营分公司在工作中服务群众意识不强；对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范；事件发生后调查核实情况不深入不全面，工作作风不严不实，反思反省不深刻。给予西安市轨道交通集团及其运营分公司3名相关负责人党内警告处分，1名相关负责人调离工作岗位，2名相关负责人诫勉谈话，1名相关负责人谈话提醒

原回答：

我们首先要明确，保安为什么要这么做。如果都不知道为什么保安要拖拽，就说拖拽不存在合理性，很难得出正确的结论。

其次，针对乘客不同的行为，保安可以采取不同的对应手段。在地铁里和他人斗殴、在地铁里吃榴莲、在地铁里携带易燃易爆物质、在地铁里吸烟这四种情况，保安能够采取的措施是不同的。

如果没有搞清事情始末，就开始一味批评保安或者乘客，明显是武断的。这不就是所谓的网络暴力吗？

不过换句话说，如果网络上人都可以理性思考，那么世界上也就不会出这么多奇葩事了。目前地铁公司有一个单方面的声明，不一定代表真正的事实，但有一些参考价值。

如果真的是激烈争吵，影响停车秩序，那么保安有权要求其下车。如果女子不下车，并且激烈反抗，言语挑衅，只能是有保安拖拽。如果保安不拖拽，这件事怎么处理？等警察？至少得一个小时吧。地铁人员密集，东碰西碰，最后变成大规模斗殴，怎么处理？有人援引刑法，那你最好把条文原封不动放过来。我认为不构成强制猥亵。这里面还有严重的受害人过错。

如果地铁上必须由警察执法，那么很可惜，纳税人又需要掏钱了。觉得地铁保安做错了，那么请你告诉他，顺便告诉地铁公司，应该怎么做？放着不管？

但再次强调，事实一变，结论就会变。这些评论来自地铁公司的一面之词。

yl8735 网友的相关建议:

公路上发生问题可以靠边停车，飞机上发生问题顶多这一架航班误点。

地铁延时发车可是轻则整个线路停摆瘫痪，重则有追尾风险。

如果您利维坦这么喜欢以您最在意的公共安全为代价惯着拳师那您随意吧。

shui-bian-30-59 网友的相关建议:

其实这件事公说公有理，婆说婆有理，只能靠司法部门决断。而造成舆论持续发酵的关键点就在于保安在“执法”过程中致使女乘客身体大面积裸露。这才是敏感点吧，也是争议点。说句不中听的，如果换成男乘客这件事就不会闹得沸沸扬扬。但是女性在某些方面有特殊性，不得不多加考虑。不敢妄自评判这件事保安做错了，只能说处理欠妥当。

一些女性吸毒者为了逃避警察抓捕，通常在大腿根部进行注射，为的是什么？因为警察大多为男性，注射部位又属敏感地带，所以男性警察根本无法第一时间进行抓捕，减少了被抓的概率。有一次亲眼见过警察缉毒，毒贩为女性，男警察将周边进行包围，而抓捕并查验却是女性警察。男性警察虽有执法权但也要符合传统社会固有认知准则，也就是尊重女性，即使这些没有被编入法律。毒贩尚且如此，何况乘客？大庭广众致其裸露并被人恶意上传，确有不妥，何况保安是否享有执法权还存在争议。

这个问题不由得又想到辅警与民众的冲突，与该事件有些许类似。有些人曾经质疑辅警是否有执法权，但根据《安徽省公安机关警务辅助人员管理条例》来看辅警没有单独执法权，但可以在人民警察带领下，参与执法工作。而且地铁安保人员用工性质也要考虑，是单纯安保人员还是辅警？况且鲁莽强拉确实有失体面。即使安保小哥没错，也要讲究方式方法。

其实，此类事件频发还需看两面，其一是普通民众素质有待提高。特别是部分女拳主义拥护者，仗着性别优势“胡作非为”，撒泼打诨，丝毫不顾及脸面。其二是安保及协警人员处理突发事件的应急能力还需加强。试想，如果此事换成警察，大概会体面解决。但保安与警察终究有质的差别，所以还需加强日常培训，提高队伍整体素质。

不过也想为保安小哥说句话，每趟地铁有严格的时间控制，如果不及时处理，会影响到后续班次的正常运行，甚至会产生安全隐患，可能事态紧急，根本容不得他理智处理，也许是下意识。其实无论什么事，都可以心平气和协商，这样两败俱伤真的好吗？也不知道那位女子的男朋友看到后作何感想？

mas-88 网友的相关建议:

首先“暴力执法”说法不对，保安不是公安，没有执法权。但是保安有扭送权。对于扰乱秩序的，有权扭送公安机关。

——分割——（第一条评论时候只有上面几句话）

保安行为是否过分，要充分还原事件过程。不能直接拿个图，剪辑的视频来下定论。

一个人爬树，被民警打中，掉下来，死了。民警有没有问题？如果那个人是济南7.9大案主犯杨斌，民警立功了！他拒捕方式只是跑而已，如果他只是小偷小摸，民警扒制服，进班房了。所以不能只看结果。如果（我说如果）那个女子严重撒泼，影响地铁发车，保安把她抬下去也情有可原，不是吗？

其实抬下去很文明了，比地上拖拽好多了，否则还怎样把她弄下车呢？

——更——

之前只看了截图，后来看了视频，保安做法过分，不是抬的，是拖拽。这是不正确的。如果需要驱离，应当用文明方式，一个人完成不了可以叫支援，又不是下一秒原子弹爆炸，你可以等支援，叫民警来处理。女子情绪激动，但尚未达到威胁公共安全的地步，应当劝说，调解。这个保安很不专业，逞能，鲁莽。暴露了负责西安地铁安保的企业（保全应该是外包吧）管理培训存在严重不足。

而且保安没有充分调查就认定是女子的错，其实是老人打人，毁坏女子物品，这件事保全公司应该给予女子必要赔偿和公开道歉。涉事保安交由派出所处理，视频带马赛克，但实际上民警可以分析原版视频，如果涉嫌猥亵，追究刑事责任，如果未构成猥亵，女子没到轻伤，给保安个行政处罚就可以。

xie-dao-yun 网友的相关建议:

结局出来了，这个结果还是比较合理的。

不管怎么样，闹事的、耍无赖的、扰乱公共秩序的，都是应该唾弃的。

安保为了保护群众，行为失当，受到处罚，也是难免的牺牲。

现在多方都受到了应有的惩罚，希望后来者引以为戒。

公共场所，配合管理人员的工作，谢谢。

不要忘记，你每天的岁月静好，只因有人为我们负重前行。

————————

奉劝妹子们，不要再代入女方了，安保是秩序维护员，安保要求你下车，就老实收拾东西下车，没人会撕你衣服。

就算是东西比较多，心平气和的说要再花点时间收拾一下，也不会强行拖拽。

只有表现出 “兽性”，“不可交流”等情况，才会使用强制措施。

毕竟要为全车人考虑，不然非要整个地铁线停运，等警察上门处理，可能这样的结果才是符合女事主的利益。

然而损害的是整车人，和整条地铁线路的人的利益。

————————

【已删除原回答】女拳的力量太强大，惹不起，溜了。

a-hua-68-2-50 网友的相关建议:

最后一次更新

很多人有意忽略一件事，女乘客若是配合着下车调解，啥事都没有了。

在视频中，老头有明确转身准备下车的跡像，不管他是逃跑也好，到站也罢，怎么也比赖在车上影响其他乘客好，私以为，那种情况，双方都下车调解或许才是最优解。

无论那个版本的视频都显示，保安劝导无果，只好强制了，执行是过当，但绝非某些人说的“保安奔着扒衣服去的”，“保安就是想性侵女乘客”。

给那些说男女互换一样喷保安的，性别还真互换过，下面评论可是一面倒的喷乘客哦。

沒有其他方式，列车不可能停下等到警察过来，口头劝导不了“不愿配合”的乘客，口头劝得了也不会到动手了。

我们把性别去掉

地铁上有乘客与其他乘客发生争执，保安多次劝导无果，随即要求乘客下车，乘客拒不配合，保安为维护列车安全，选择动手拉乘客下车，拉扯过程中导致乘客衣服破裂。

听听，这不就是一个保安在执行他的责任，排除防害列车行驶安全的因素，怎么一套上女性身份，味就变了？就不管乘客已造成公共安全问题的事实了？

有人会说乘客没有危害他人安全，来，看图

也有人会说换成男性衣服被扒他一样会骂，然而事实是，沒几个人会在意男性受到伤害。

不信？看看同时期发生的兩个问题的热度吧。

另外，不用扯我女性亲属，我妈、我老婆、我女儿的素质不像这女乘客这么差。

xiao-xiao-fa-xiao-shi 网友的相关建议:

我强烈建议官方公开视频，让视频来作证，有人说不公布视频是偏袒保安，而我认为恰恰相反。

保安简单粗暴不过脑的行为如今的视频大家都看见了，如果公布视频的话那就是前半段，你认为谁在前半段是视频的重点？

当然是女生和老头，那么站队双方的行为在网上就一定会发生，女生和老头都会遭到网暴，甚至会被人肉，此事件就绝对不会平息，会继续发酵！

我拿此观点劝过很多人，没必要公开视频，这也是对女生和老头的保护，看来大家看热闹不嫌事大，非要掀起新一轮骂战！

既然这样那就公布吧！

有人评论我到底什么观点，我再次重申：

1.双方都有过错，所以不站队任何一方，我说保安不是猥亵，不是侮辱妇女，不是我站队保安，也不能证明保安就没错。

2.不站队女方，并不证明我站队保安，不要非黑即白。

3.不站队保安，并不证明我站队女方。

4.世界上没有完美的过错方和施错方，我们需要反思的是行为本身，而不是着急站队。

5.保安行为不当粗暴对待女方，女方大声喧哗，和乘客产生肢体冲突，他们都有行为上的过错，而不是因为一个是男人，一个是女人，因为性别就站队！

但你看看评论区，乱套了！

结果出来了，多少人的脸被抽！

据央视新闻客户端消息，8月30日“地铁保安拖拽女乘客”发生后，西安市高度重视，迅速成立由市纪委、市公安局组成的调查组，现将有关调查和处理情况通报如下：

西安市公安局通报：8月30日16时55分，郭某（女）乘地铁三号线行至青龙寺站时，因其接打电话声音较大，对面乘客陈某提醒其注意言行，随即两人发生口角，并引发轻微肢体冲突。其间，地铁公司保安员陈某某到场制止双方冲突，并要求两人下车进行处理，郭某拒绝下车。因郭某持续大声吵闹，影响了地铁公共秩序，在车辆到达大雁塔站后，保安员陈某某强行拉拽郭某下车，造成郭某部分身体暴露。随后，郭某再次返回车厢，自行整理好衣服，未再与他人发生争执，于18时05分从丈八北路站自行离开。

又不长记性了，没清楚事实真相之前，有些人开始下论断了！

不管女孩子干了什么，都不应该被这样粗暴对待！你知道她干了什么嘛，就不能如此对待，她要是威胁别人生命呢？有些人，自己小区出点事怪保安不出手，出手了说保安没执法权！

视频里面女孩应该没干什么啊，保安这样做过分了！你都不知道她干了什么，就指责保安了，网上的视频明显被掐头了，前面的情况谁也不知道，就这么一段，你就下结论了？

女孩的隐私被泄露了，保安涉嫌偎亵？这帽子够大的，保安室奔着猥亵她去的嘛，肢体冲突拉扯坏衣服咋了，就是猥亵了？你那天不小心路上走着扯坏女孩子的衣服，比如说骑车勾到了，包勾到了，你算不算猥亵？

再说，保安看到女孩泄露了，后面不放开手了吗？

就是因为你们这种人的思维，有些女的就敢脱了衣服光天化日之下闹事！

说什么为什么不把两个人叫下去调解，你咋知道另外一个人没下去，有人告诉你了嘛？

发布这段视频的人明显居心不良，掐了头，流出的言论明显只对女方有利，如此带节奏，有些人还跟着？

多少次反转了，长点心行不行，能不能等细节公布再说嘛！

破乎也是越来越扯淡了！

交通部称正在处理西安地铁拖拽女子事件，警方已介入，安保拖拽的行为是否合规？更好的处理方式是怎样的？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5 6 7

交通部称正在处理西安地铁拖拽女子事件，警方已介入，安保拖拽的行为是否合规？更好的处理方式是怎样的？第4页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

交通部称正在处理西安地铁拖拽女子事件，警方已介入，安保拖拽的行为是否合规？更好的处理方式是怎样的？ 第4页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

交通部称正在处理西安地铁拖拽女子事件，警方已介入，安保拖拽的行为是否合规？更好的处理方式是怎样的？第4页