如何看待 9 月 8 日湖南临湘一女子在高速上乘车时持刀捅刺司机脖子？该女子可能涉嫌哪些罪责？ 第9页

自我批评一个范式思维。

“文化软实力”说法是不确切的，文化必然且必须是“硬实力”的一部分。

文化冷战是没有硝烟，文明意义上不接受投降的整体战，文化冷战的战略目标是以“教化”从根基上埋葬一个文明。

“文化胜利”是西朝千年传统，基督教文化胜利了罗马，美朝经历过冷战大低谷，终究用莫斯科市民战胜苏军，可乐换舰艇文化胜利了苏联。

苏军在阿富汗的死伤，一万多人，对彼时的苏联，堪称发肤之伤。

但打垮苏军的，是莫斯科地下派对中为了苏军每一个失败叫好，给普什图人的“勇气”唱赞歌苏联崩溃民众。

“分配家”紧盯着钱袋子里的银币，认为少一根管子，兜里的卢布就能多几块。

“反思家”全然接受了西朝的布经，把“不义”戴在了每一寸历史上。

“恨爹家”像叛逆期的未成年为父母失业喝彩一样，他们什么都不图，连明天都不在乎，为了让勃列日涅夫脸上难看，他们甘于出卖一切。

但这远不是最凄苦的悲惨的。

最残酷的绝望，是后现代化的俄罗斯族，自认为甩下重压的途径，是集合在双头鹰旗下，在前现代的“传统”挖掘银块和价值。他们坚信一切不如意、不自由、不安全的缘由，都是苏联背叛了俄罗斯，俄罗斯人不需要苏联。

当每一颗红细胞都牢牢抓住氧气时，再聪明的大脑也会坏死，再精妙的手也挪动不得一分。

法国承受不了赢得了阿尔及利亚却在万字旗下失去法国，苏联一样承受不了不输掉冷战却在双头鹰旗下失去苏联。

记住吧，阿富汗苏军是20世纪最耻辱的部队，他们被崩溃民众卸掉了每一分的尊严，在不知为何而战的迷茫中回归故土，却戴上了所有不义的称号，在邻里中受尽白眼。战胜苏军的远不是普什图人造成的一万死伤，而是莫斯科崩溃的民众，这就是文化失败的代价。

苏联不存在了，俄罗斯族赢了吗？

俄罗斯族输的一干二净，索罗斯们大快朵颐。

也许不全是一干二净？

或许对于度过了白喉复发（ @邓铂鋆 ），“人均寿命减少10年”，平均每5口之家就有一人死于无名，卢布一文不值，毕生积蓄惨遭血洗的黑暗时代的残民而言，姑且终于拿到了一点Oldpaths中的东西。

俄罗斯的两大臭名，除了酗酒，外，还有家暴。

而最近，俄罗斯又把家暴除罪化，朝着古老而保守的价值观大步迈进。

奥克萨娜和FEMEN点着了火，却控制不了它。

叶文洁点着了火，却控制不了它。

看了一些回答，我都不知道该说什么好了。

好多答主都强烈要求立即逮捕嫌疑人，以故意杀人罪重判，如果公安局不这么做，他们认为肯定又是大事化小，小事化了，批评教育一番了事。他们嫉恶如仇的心情可以理解，但是不知道逮捕和判刑都要走程序的吗？

公安局只有抓人，控制人，防止嫌疑人继续犯罪或者逃跑的权力，没有逮捕的权力，批准逮捕要由检察院来决定，公安局要把相关资料递交给检察院，向检察院提出逮捕的申请。这需要一段时间，一般不能超过七天，复杂的案件会延长。然后再由法院判刑。

好多人推崇三权分立和程序正义，怎么这个时候，就想让公安局全部包揽了，抓人、逮捕、判刑一条龙，而且连程序正义也忘了？

我一激动的时候，我的意志就是正义，其它什么都不要。

简单补充一下中国刑事案件的办案流程:

公安机关发现某人有犯罪预谋或者正在犯罪，或者犯罪后逃跑，有权将此人抓获问训，此为传唤。传唤时间一般不能超过24小时。公安机关认为情节严重，案件复杂，可能触犯刑法，就要把嫌疑人控制起来，以加强侦察，并防止其逃跑或继续犯罪，这个过程就是刑事拘留。刑事拘留在看守所。派出所只有传唤的权力，没有刑事拘留的权力，刑事拘留要申请局长批准。

在刑事拘留期间，犯罪嫌疑人不可以见家人，防止串通，但是可以见律师。

此期间，公安机关的任务就是侦察收集嫌疑人的犯罪证据。认为嫌疑人情节严重，构成触犯刑法的，就要向检察院提出批准逮捕嫌疑人的申请。这个时间一般不允许超过7天。对于案情复杂的，最多不可以超过30天。

检察院的作用是监察公安机关和法院，防止它们错用法律，刑讯逼供等。检察院接到公安机关的批捕的申请后，要对案件进行审核，认为证据确凿，构成犯罪的，即可以批准逮捕。认为犯罪情节轻微，不够成犯罪的，就不批准逮捕，公安机关应该立即释放嫌疑人。检察院如果认为证据不足，需要补充侦察的，就会要求公安机关补充侦察。公安机关补充侦察后，再向检察院提出批捕申请。

检察院批捕的时间，不能超过7天。所以嫌疑人被刑事拘留的时间一般不超过14天，最多不能超过37天。当然这只是法律这么规定的，实际上不一定是这么回事。大家都懂。

嫌疑人被批捕后，就进入羁押阶段，等待法院审判。被法院判刑后，就会被押到各地监狱服刑。

被批捕后的嫌疑人如果被判无罪释放，可以申请国家赔偿。

还要说一点，检察院不批准逮捕的嫌疑人，公安机关并不一定会立即释放，有的可能会被处以行政处罚，例如行政拘留，劳动教养。行政处罚是公安机关内部的处罚，不需要经过检察院和法院。劳动教养已经在2013年被废除。劳动教养的最长期限是三年，比一般的刑事处罚还要重。

我不想性别叙事，但是我想先从性别角度思考一下。

男性持刀伤害司机事件，和女性持刀伤害司机事件（司机性别我先不考虑，毕竟男性司机应该是大多数的，限制的话样本量就很少）

用QQ浏览器，利用百度搜索，不加任何搜索限制搜索。

结果数量差异不大（男性约84,000,000结果，女性约70,400,000结果），甚至说男性的搜索结果还是要多一些。

但是，我发现一些很有意思的点，

第一个点是，男人搜索最新的结果是3h前，但是女人搜索的结果第一条是2年前，19年的长春划伤司机还奖励1500的那个，然后下面除了一个知乎的回答之外，都是很早之前的。

（评论里提到这个，我就加上这一个点说明白一些吧：

百度搜索，自从莆田系医院魏则西事件之后，大家都知道了百度的SEO是可以花钱的。

男性的结果是正常显示，但是女性结果显示的非常不正常，是不是有人付费影响了呢？如果是，又是谁呢？

不怕有问题啊，有了问题才好解决嘛

）

第二个点是，我用电脑的网页百度搜索结果的时候，一般新闻都会有“xxx的最新相关信息”可能不在第二条，但是基本都会有，我哪怕搜“断更节”这种老新闻都会有，点击之后会跳转到百度资讯。

但是“女性持刀伤害司机”，搜索结果下面，没有找到“女性持刀伤害司机的最新相关信息”这个跳转到百度资讯的链接。但是“男性持刀伤害司机”下面是有的

OK，那么我进去百度资讯这个界面直接搜索呢？

诶，居然搜到了:

也就是说百度资讯“女性持刀伤害司机”是有内容的，但是百度网页搜索这个条目它不给你跳转的链接。

我是觉得这个就很有意思了。

而且从百度资讯的内容来看，“女性持刀伤害司机”257，“男性持刀伤害司机”165，到这里居然数据反转了。

当然这个数据不意味着什么东西，只是说一个搜索结果。

为什么说这个呢？其实是想看看持刀伤人的原因。

“男性持刀伤害司机”，点开搜索结果，会发现要么是有明确的原因（哪怕原因非常小，比如口角，比如几块钱车费，比如别车或者按喇叭），要么就是奔着伤人杀人去的。我看了几十条新闻，没有看到带刀是要通过这个东西去谋取什么额外的好处的，目的性都很强——伤（杀）人，或者泄愤。

但是“女性持刀伤害司机”，我们来看看前两页的内容

第一个，19.1.12，长春的那个奖励1500的始作俑者，

21.3.28，大妈不付公交车费，划伤司机

18.10.23，女子持刀划伤执法民警并称：我怕你啊

16.8.5女子持刀划伤公交司机颈部

19.12.5 《歧视女性”风波未平，滴滴司机持刀伤人事件又起！程维难取真“经”！》（不过这个跟女生没关系，是男司机跟男乘客的故事）

17.2.22 济南女司机被持刀劫持如何做到全身而退？ （唯一一个我看着是正能量讨论的）

07.3.9 滨州：持刀抢劫捅伤女出租车司机嫌犯落网 (喜大普奔！）

18.10.17 男子公交车上持刀劫持女性,司机立马停车救人,被歹徒划伤（这是15年电视剧《岁月如金》的片段）

女性持刀，除了一个正能量讨论，一个案件通报，一个电视剧片段，一个滴滴司机的报道

另外就是4个案子，

1、16.8.5深圳 女子持刀划伤公交司机颈部

原因是因为被溅了一身水

2、21.3.28，大妈不付公交车费，划伤司机

3、18.10.23，女子持刀划伤执法民警并称：我怕你啊

原因是女子乱停车在人流量较大的路口，民警执法，结果这个人去路边一个商店拿了水果刀出来，划伤了民警

4、19年长春的划伤司机还被奖励1500

除了第一个，勉强可以跟男人的情绪冲动激情犯罪类似之外，另外三个，都是女生的过错。

所以，说持刀伤人，不是说针对女生。

但是女生持刀伤人，起码从我百度的结果来看，在我看来很奇怪。

不管是持刀抗法，还是不付车费还伤人，我都觉得她是不占理的。就感觉自己必须要占有特权一样。

至于1500奖励小仙女这案子，我就不说了，始作俑者对吧，大家都知道了。

然后，我觉得结合之前，西安地铁的事件，还有最近特别多叫嚣着激化性别对立的事件来看。

我就觉得，这种事情，要被重视起来了，很显然是有人搞事情。

我之前跟我的法学大宝贝聊天，我提了一个设想。

在滴滴事件之后，我说企业就不应该掌握居民数据。

如果可以的话，国家建立一个公司或者机构，统计全国所有人的个人数据，然后开放给端口给所有的公司和网站，验证可以，不能统计。

另外，所有账号注册也都需要从这边调取数据才可以注册。

甚至说多一点，今后的银行什么的也都需要从这里调用户数据，银行自己不允许存储。

杜绝小号，然后网络说的话都可以溯源，是肉身在外，还是收了钱刻意挑动，都可以明确。

确实，有人说什么自由，什么隐私。

但是在我看来，如果没有什么见不得人的东西，又有什么好顾虑的呢？

药丸知乎见天说我答案涉及争议话题违反法律法规，我不还是一样再说。

废死派的人很多目的都是希望自己犯了错可以不死。

那么追求隐私的人，到底是在追求什么呢？

闪开，闪开！！

这案子我会判！！！

案件处理过程中往往会参考已有的案件先例进行处理。

所以，

1、应该要求司机道歉。

鉴于司机正在抢九，所以可以暂缓。等司机苏醒后再道歉。

2、警方奖励小仙女1500.

3、警方与仙女合照，仙女笑容灿烂。

4、警方到处通报案件处理结果，希望得到各方舆论的赞赏。

再然后，央评：

司机唯一正确的做法就是：紧急停车！

…………

司法为什么要维护公平公正呢？

我们有这么一个案例。

在美国，一男子性侵女童致死。但由于该州律法原因，法官并没有判处该男子死刑。

然后呢？

然后女童的父亲拿着一把手枪，越过美国法律对男子执行了“死刑”。

这就是法律公平公正的意义，因为如果法律不能做到公平公正。那么被害人与被害人家属就会铤而走险。

————————————————————————————————————————

警方通报：

不知道如果临湘警方如果秉公执法的话，会不会被央评刀。

——————

不好意思，和兄弟姐妹们。

最新情况，临湘公安官微不知为何，不但没有发布第二次通报，还把第一次通报的原微博给删除了。（据说公众号内的还在）

均某某微博发文称：防止境外势力挑起两性对立。

我也不知道黑暗森林法则是否已经到来了。

各位！做好 “放弃幻想，准备战斗 ” 的准备吧。