广州一女生网上订房，酒店称「单身女性不能独住」，平台称「酒店规定没法约束」，如何评价酒店这一行为？ 第4页

女拳大获全胜……

不是阴阳怪气，是真心感慨：女拳真的成功了。

某些人在中国搞“女拳”的目的是啥？维护女性权益？——呵呵，别笑死人了！那是张桂梅老师的工作！

搞女拳的目的就是煽动舆论、挑动对立！

很成功啊！

现在任何社会新闻一出来，都先看生殖器官了——男人受害，狂欢；女人受害，狂欢；女人下手男人受害，双倍狂欢；男人下手女人受害，三倍狂欢……

在发展下去，估计男人坑男人和女人坑女人的新闻，也能卷进来了……

总之女拳算赢麻了。

清朗行动到底啥时候才能清到性别对立上啊！

这虽然是一个可以用法律解决的问题，但却属于一类法律解决不了的问题。

这也是一个社会问题，但并不是全社会都关心的问题，但却是能够影响全社会的问题。

这是一个很简单就能理解的问题，但却是很复杂很难解释的问题。

这是一个与人有关的话题，但又是一个只跟大约一半的人有关的话题。

这是一个让一半的人兴奋的话题，但又是一个让另一半的人更兴奋的话题。

这个事情很好解决，这类事情无法解决。

我好像说了什么，又好像什么都没说。

我非常想说什么，但又什么都不敢说。

我说完了，但又没完全说完。

以下，以上。

法律规定了不能强买强卖，人家酒店不想做你的生意，你有什么理由投诉人家？

事情闹到今天这种地步，是什么原因自己心里不清楚？或许你不是极端女（），但是她们在作恶的时候，你选择了沉默，那么因为她们而导致的恶果，无论你们愿意与否，都要去承担，毕竟她们争取到“权利”的时候，你们也是受益者，那时候怎么不说话？

坏人的得逞都是因为好人的不作为。

长此以往，正常女性会面临什么？

打不到车、搬不了家、见不到客户、得不到安保的保护、就算过了考研初试但没有导师愿意收女学生，不管是男导师还是女导师……

谁种下了恶的种子，谁便会自食其果

别说你没有种下，在享受到她们作恶带来的利益的时候、在她们作恶你选择熟视无睹甚至为虎作伥的时候，恶的种子已悄然种下……

评论区里有人说我给全体女性扣上了有罪的帽子，麻烦你结合最近发生的事情，换位思考一下。

如果你是一个出租车司机，你愿意去赌上车的这位（）乘客是不是正常人么？

赌赢了，你或许赚十来块；

赌输了，代价是一条命或一辈子声誉。

在这种情况下，或许更多的人，会选择拒赌。

（最后，那不叫有罪推论，那叫风险规避）

不会讨论的人，就别来讨论了，浪费时间，如下图

第一，在答案没有成为高赞答案的时候，我也不知道它会成为高赞答案。

第二，建设性意见，我提出来了有什么用？那难道不是上层管理者的事情么？

第三，关于不要因为极端个体上升到整个群体，我们没有上升，但是因为极端个体的存在，影响了整体的声誉，就是因为有那么一篇篇的小作文，一定程度上造成了这种现象。

第四，请问某些人因为男性中的极个别分子而说出“男性都是潜在的强奸犯”的时候，你有说过这样的话么？

至于评论中还有人说我这样的是底层人，没什么文化，既然你愿意当鸵鸟，那你继续。

主动去打拳谋取利益的人，或许符合你心中的画像，但是请问，我们现在是在谋取某种特权还是在保护自己？

酒店看来是真心怕了。

有生意不做，但是交违约金可以，给客户补贴接受，向顾客道歉诚恳，给差评没问题，内部罚款OK，排名下降也接受，舆论曝光也没问题。

千言万语汇成一句话：大神，您别住咱家，我们贴钱，您住别家行吗？

疫情期间再苦再穷，无论如何也不给这位女士订房，通知电话都是后台公司亲自在打，酒店的决绝态度可见一斑 。

这位女士应该是有故事的人，报道说她并非第一次入住。酒店应该已经体验过这类故事，酒店应该知道她的故事，酒店应该极端畏惧这样的故事，你们应该懂是何种故事。

这个有故事的人还会来事。普通人订房被拒绝第一反应是换一家。天涯何处无芳草，找个酒店不难搞。

可这位女士就是不服，不依不饶（忽然想起当年的“饶女士不饶”的典故）。人家会收集证据，人家已经打了110称是“咨询”（反正我不敢咨询110），人家会录音，人家会找有实力的大型媒体，媒体记者还不敷衍，真进行了深度调研。你们说吧，酒店怕不怕这样的小仙女？

酒店知道故事如果发生，带来的损失会远远大于房费、违约金、差评、排名下降等问题。为此拒绝客人入住，甚至一定程度的负面舆论酒店都可以忍。

说得再明白点 ，这就是可能带来停业风险，倒闭风险甚至法律风险的故事。钱赚不到小事一桩，可要是公安检察院法院来追究酒店经营者的管理责任、连带责任和监管责任，要进局子就搞大了是不是。

这个故事还不能说出来，说出来人家告你诽谤，酒店又不是公安。

估计酒店越想越怕，脚都抖了。

惹不起躲得起，吃小亏避大祸，酒店的断臂求生欲看来很强。

社会很简单，复杂的是人。。。

后记。有人说记者订房也被以同样理由拒绝，证明那位女士本身没问题。我们来撸一撸：

酒店已知晓拒绝给单身女士订房被投诉总部，电话打了N轮，被报警110 ，被录音。事情搞这么大，酒店再遇到类似事情，，正常反应是不是纠正错误，而不是坚持这个做法？再说人家是长住型的酒店式公寓，人多还能赚钱。

个人认为酒店为了不得罪这位女士 ，避免被说歧视个人，避免被说根据女士既往住店的行为模式特殊对待她，避免被说和携程联手用大数据分析规避风险歧视客户，酒店不得不在短时间内硬着头皮拒绝同类旅客入住。

这么干，酒店损失更大。

生意不做卑微装孙子都被骂。酒店宝宝心里苦，酒店宝宝有苦说不出。

酒店又不是傻子，最近各种诬告事件只要来一个都能把酒店弄得半死不活，谁愿意承担这种飞来横祸? 而且似乎某个高等性别并不打算就此收手还想要继续玩各种碰瓷跳车诬告甚至杀人，我就想看看你们的社会公信力还需要多久被耗光！

很正常，girls hurt girls，当大家认为女性拥有特权的时候，就会人人自危，能不接触女性，就不接触女性。

现在给你取消订单顶多道歉，让你入住了，万一整出点什么事，酒店损失更大，这叫防范于未然。

比如阿里的周某，自己喊人来折腾，转头说酒店未经许可给别的男人房卡；

又比如某案件，半夜不锁门，导致男住客闯入，反手把酒店也一起告了；

酒店接待客人跟拆盲盒一样，换谁都害怕。

而且现在部分女性特别喜欢搞舆论治国，还没出事就已经找记者投诉酒店了，真出了啥事怕是又要来网暴一条龙了。

酒店肯定是想接待所有客户的，但当风险已经无法覆盖成本时，他只能选择趋利避害。

大风起于青萍之末，一女子割喉网约车司机反而获赔1500，一女子地铁殴打老人后撒泼打滚导致保安停职，一货拉拉司机因女乘客突然跳车后被判一缓一，这些事件必定产生深远的影响。

部分女性闹的越凶，就越会害很多正常的女性搬不了家、打不到车、住不到酒店、谈不了客户、找不到导师，被欺负了保安也不敢上去帮忙。

不过，这事情国男管不了，也没能力管，国男现在唯一的要求就是让对方快点推，属于被迫着发出最后的吼声。毕竟裁判也在判一缓一，国男又能有什么其他心眼呢？

这就是历史的进程，多研究全世界二战后的女权激进派崛起路线就明白了，因为性别的原因，舆论阵地和文化圈最终必然是她们把持的，你是无解的，在西方也是一样。

接下来，“老实人”会遭歧视和污名化，更多的人会无视道德，更加利己；然后传统伦理瓦解，各种深层社会危机引发各种乱象；再然后进入社会达尔文主义优胜劣汰时期；最终由胜利者制定新秩序，甚至可能是极端父权。

总之，受伤的永远是整个社会，唯一的区别是，男性受到的伤害是阶段性的，女性受到的伤害很可能是长期甚至永久的，从“妇女能顶半边天”变回“女子无才便是德”。

当然，这个构建的过程可能会较为漫长，最终买单的未必是她们。在日本，受到有史以来最大的社会敌意的，是那些在疯狂浪潮结束后出生的女性们。

所以我们的诉求也很简单，请踩下地板油吧。

至少这样可以让她们在这代接受审判，而不是她们享受了特权，恶果最终却落在你女儿那一代。