百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



崇祯是不是明朝最笨的皇帝? 第1页

  

user avatar   zou-wei-78-31 网友的相关建议: 
      

不是最笨的,但应该是最刻薄而且不懂得体恤民情的皇帝!他就像个孩子一厢情愿以为这个世界会随他一起转!


user avatar   zi-yu-20-18 网友的相关建议: 
      

记得前几年网上有大量这种公知味十足的小故事,套路范式总结起来就是一句话:先搞情节对立,再搞场景对比,从各个角度捧外国,然后紧接着就是拉踩。这种低劣的故事以前还真有不少人信,如今回头看看是不是讽刺意味十足?我建议编故事这人别说英国了,直接换美国吧,他们那边的大超市经常搞“零元购”,都不用偷了,直接开抢多方便?抢完面包再大呼一声“我爱美国”,那可太带劲了!


user avatar   feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

辫子粉以前顶多荧幕上给人洗脑,现在知乎贴吧上也四处出击,为了打击汉人几十年来重塑的脊梁,把各种汉族英雄虚无化,把汉族领导的朝代抹黑化甚至装做汉粉进吧挑起内讧。

他们从故纸堆里制造无数耸人听闻的“新历史”来欺骗无知历史小白,造谣一句话,辟谣跑断腿,自媒体从明初“朱元璋非汉族”“朱元璋屠苏州”到明末“木匠皇帝爱奶妈”“崇祯冤杀袁崇焕”等等,把明朝描述的宦官专权、皇帝奇葩、厂卫横行、百姓吃土、官员阴暗、军队孱弱。然而“明朝那些事”的一鸣惊人,打破了辫子粉史学界对明朝印象的垄断,大量的历史爱好者纷纷拜读,而心智坚毅者更是撇开满清篡编的《明史》,自费搜阅明朝一手资料,只为看到一个更加真实的大明,这下辫子粉慌了,开始培植网络写手,费尽心机利用历史资料的垄断力,搜肠刮肚寻找明朝的黑历史。并不管这些所谓的“黑历史”是否符合逻辑,一股脑都发到网上,而民间专业的明朝铁粉不甘示弱,从各种能买到搜到的明史资料里一一反驳。网友们看这些世纪辩论贴津津乐道,从中看到的不仅仅是历史基本功的PK,更是挺起几百年来被强行弯下的脊梁的使命感。辫子粉硬钢不起作用又怕更多的汉人觉醒,就开始扣帽子,譬如“明吹”,要知道一个正常的汉朝粉、唐朝粉、宋朝粉都很清楚,那些披着“明粉”来挑衅的必然是辫子粉,同样,辫子粉也知道自己人人喊打,所以尽可能伪装,今儿是宋粉,跑去唐吧里挑衅,明儿装成汉朝粉跑去宋吧里挑衅,仔细一看,这些都是铁杆元清粉。


user avatar   ma-yu-84-62 网友的相关建议: 
      

一、有王瑞恩向曹哲道歉内味儿了。

二、很喜欢沈逸老师说过的一句话:“除非你享受被美国情报机构监控的快感,否则你要做的一件事情,就是使用华为的产品。❤️”——来自iPhone12 Pro Max




  

相关话题

  汉代的侯爵大概是什么贵族水平?为什么可以如此频繁的授予? 
  扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死亡对历史造成的影响最大? 
  为什么明朝土木堡损失掉了京军主力,中央还没有对地方失去控制? 
  1643年(崇祯十六年),这一年,崇祯如何解掉明朝这个“死局”? 
  考虑到避国讳,明朝时如何表达“弄璋之喜”? 
  如果将扬州十日嘉定三屠、江阴八十一日拍成电影会有怎么样的效果? 
  万历皇帝明明可以强制立福王为太子,为什么不这样做? 
  明末的人到底如何看待后金? 
  为什么明朝粉与清朝粉之间的怨念那么大呢? 
  明朝最惨皇帝是谁? 

前一个讨论
严嵩和严世蕃谁更聪明?
下一个讨论
如何看待倚天后传:宋青书吸干张三丰内力,破了金刚伏魔圈,收拾张无忌?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利