这是要夺舍呀?!不管成不成,哪怕不成,能让CPTPP内部为此发生点矛盾也是好的呀。
别的不说,所谓中日韩三国自贸,日本要来卖动漫、韩国要来卖男团,许不许他们来卖?
你这保护弱势产业、反对娘炮、理性消费、整治饭圈、维护优秀传统文化,一套组合拳打下来,谁敢和你自贸啊?
我听人说,现在中国的音乐APP已经禁止单一账户购买复数的歌曲播放权了。
改天什么弹的口出暴论,什么协会的在媒体上逼逼一通,中国这边的对接公司就直接撕毁合同,这怎么搞啊?
优势产业你要开放、劣势产业你要保护,还要没事儿发明新标准,大家都省点事儿,别贸了。
那怎么中国企业把南山无敌掏出来,什么企业都能掏的出领事保护管上吗?
新冷战的大门既然已经开了缝,那新世界的到来就是不可避免的,都是小问题,哪有什么意义。
美帝终于意识到打压中国打不动了,科技战、贸易战、金融战、舆论战全部玩了一套,发现中国不但屁事没有,反而强大了。
当美帝意识到了这一点,开始清醒了,转头开始割盟友的肉,头一个被开刀的就是法国。
中国这个时候就反其道而行之,搞统一战线,提前布局,现在只是布局到加拿大和墨西哥身上而已。
我估计墨西哥或加拿大也得被割肉,还是大块肉的那种,等着看好了。
美国:不好,我成替身了。
这是经典的二桃杀三士,今天中国把我要加入这话放这,这个组织等于直接没了。
首先说美国,本来这是奥巴马重要遗产也是留给希拉里的政绩,结果被川建国搅了。现在奥巴马的替身又来了,肯定要考虑加不加回去的问题。但中国抢先把话一放,美国就从主动回头变成跟风了,这肯定不会再加了。
然后说已经在里面的国家。和中国谈判开始谈起来,一定就会分解成几种,支持的、有条件支持的、无所谓的、反对的。打一派拉一派就开始了,谈判谈上十年,这十年间他们再开会就不得不讨论中国问题,一讨论必然不欢而散,最后联合声明都攒不出一个。即使中国一直加不进去,那就一直谈,一直搅和,最后都得上RCEP来开会来。
如果中国真加进去了,那更搞笑了,直接成了环美联盟了,岛链竟是我自己。
十几年前还没有知乎的时候,人们还在玩博客,有一位知名博主叫:缠中说禅
他曾经有一个判断:中国将逐步成为亚洲之王!
要知道那可是十几年前,公知最为盛行,民族自信心最为低落的时候。
他的判断如下:
一、目前以长江流域为中轴,华北、华南为两翼的战略是和所谓的韬光养晦、消气外交相配合的,不可能有大的作为,隐藏着极大的危险。而所谓上海和长江三角洲的重要性,只是一百五十年前鬼佬弄出来的迷混药,在中国历史上,任何以江浙为重心的朝代都是弱势的,这种巧合恰好是中国地缘所隐含的必然。因此对该地区,国家不能继续保持目前如此的投入,拉高就要出货了,别最后吊在半空,自弹自唱。该地区可以成为某个经济中心,但绝不可以成为一个战略中心。
二、从长期的角度,应以环渤海湾地区、珠江三角洲地区、秦川地区建构大的战略三角。以珠江三角洲地区为起点打通东南亚一线,以秦川地区为起点沿原丝绸之路打通中西亚一线,两者构成对印度的双线钳制。以环渤海湾地区为起点打通东北亚一线,抑制日本和俄罗斯在该地区的影响。
三、中国以这个大三角的为基础将逐步成为亚洲之王,其领土(或附庸性质的影响)应该从乌拉尔山往东直到大海与美洲对望,从北冰洋直到太平洋俯视澳洲,形成世界的中轴,让欧洲和美洲成为其两翼。它们本来就是从原始大陆因地壳运动分出去的,如此只是恢复本来面目。
四、为达到以上目的,有一系列、全方位的具体措施,这里眼多耳杂,就不说了。大家权当游戏,不妨想想。但如果在2010年前还不改变现在的战略格局,中国将失去机会,就算经济怎么好,也就等于养肥的猪,最后还是要挨宰。
如此一个大三角,是一个攻中带守,守中带攻的格局,而不是目前这种窝在一边的格局。试想,那雁头现在对着太平洋,究竟想干什么?难道想和美国隔海相望,望成望夫石?
从美印策划构建亚洲版北约看中国地缘新战略中解构"雁型"、建构"三角"的必要性和紧迫性,想想,时间还有多少?以前是否浪费太多?这只东向大海的大雁是否将面临来自西方的强大气流?解构"雁型",建构"三角",不能再等了!
可惜的是,缠中说缠早已仙逝,但他的理论仍值得思考,某种意义上,他确实比绝大多数人都看的长远些!
作者:Maggie
作者背景:牛津大学历史系在读,主要负责【九牛问津团队】社科人文类文书、面试、网申、套磁、选校定位、CSC指导以及雅思语言培训
更多留学、硕博士、教育类干货请关注:
知乎专栏牛津公派博士小课堂
知乎企业号九牛问津
喜马拉雅号牛津学长说留学
最后能不能加入说不清楚,但是现在这个节点,向新西兰提出申请开始筹备加入——这就属于给美国上眼药。
一方面告诉美国,你看,你的盟友也不是铁板一块,我找你五眼联盟内部的盟友申请加入。另外,也是多少防止美国想起来再接着拿加tpp当一张牌。
别你美国又想起来接着加入tpp还玩那一套,挺恶心的。不如我现在中国就加入,你美国好不好意思加?
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
外挂版
爆改版
正常版
央广网是由中央广播电视总台主办的,中国最大的音频广播新闻网站,是中央重点新闻网站和中国最具影响力的网络媒体之一,旨在通过互联网“让中国的声音传向世界”。
作为互联网新闻传播的国家队,央广网不断创新,传播理念和发展模式“讲好中国故事 传播中国声音”。 充分发挥原创新闻优势,以权威、及时、多样为特色,主打"快新闻",突出"央广独家"。专 注报道时事新闻,把握热点资讯,关注民生话题,发出央广权威评论声音,引领正确舆论导向。
你央广网作为一个权威的新闻媒体,连新闻报道的真实性和准确性这两个最基本的功能都不在意;
作为时评,只关注现象表面而不敢去探寻发生现象的本质。
鲁能和恒大为什么要派青年队打比赛啊?
因为亚泰退出亚冠预选赛以及上港退出正赛之后,赞助商不干了逼他们去踢;
同时由于各种“不可抗力”导致出去之后很有可能滞留在外面回不来。
这时候,你不去探寻什么中超球队会在这种巨大苦难在有如此顾虑;
你不去追问足协及其背后的人费尽心思想让联赛踢起来结果到现在连个联赛的赛程表及赛制都没有;
你也不去追问足协及其背后的人决定派U23国足出征东亚杯到底是否会继续伤害联赛;
你更不去追问足协及其背后的人为什么要产生文中所谓的“浮躁之心”。
反倒是一天到晚问派青年队、梯队参加亚冠给中国丢脸有没有意义...
早说过了,媒体叫是不能像足球一样大家拉一起比赛,
不然成绩怕不是中国足球还要差得多。