现在为什么强调14年抗战而不是8年了？ 第1页

所谓的八年抗战，准确的说法其实是八年全面抗战。这里的“全面抗战”有两层意思；一是战争形式上的全面，也就是全国“地无分南北，人无分老幼”都开始了抗战；二是领导方面的全面，自西安事变以后，原来的中华苏维埃政府对外的称号是陕甘宁边区政府，等于承认了蒋介石是中国官方名义上唯一的最高领袖。之后，八年全面抗战也就渐渐被说成了是八年抗战。

从历史上来看，八年抗战是个约定俗成的说法。抗战胜利后，民国时期的报纸上，一说到抗战也是八年抗战。这个很容易理解。

但站在共产党的立场上，抗战其实不是这么打的。

1932年，就在蒋介石对中央红军发动围剿的时候，杨靖宇受中共中央的委派前赴东北组织和领导抗日力量，与当地的许多共产党干部开始组织部队进行抗日。在东北，中共开始推行抗日统一战线政策，组建了东北抗日联军——之所以叫抗日联军，是因为这里面的部队既有共产党部队，也有由东北军溃兵、土匪、地主武装等组成的部队。在高峰时期，东北抗联的队伍有11个军，其中7个军是共产党武装，4个军是非共产党武装。

从后来的历史来看，在东北抗战中，共产党的7个军虽然损失惨重，最终撤退到速联时只剩下了1000余人，但仍然坚持到了抗战的最后一刻。而非共产党领导的那4个军，最后或叛变或投降，成为了伪军的一员。在这个意义上说，从1931年到1945年的整个过程中，共产党自始至终都是最为坚决的抗日力量之一，在对日态度上从没有过任何妥协。

当然，在东北组织抗日力量的同时，在1931~1937年间，内蒙、黑龙江、上海、河北、察哈尔等地还有大量的军阀或志愿者进行有组织的抗日。今天的国歌《义勇军进行曲》是电影《风云儿女》的主题曲，而《风云儿女》上映于1935年，其原型就取自于1933年长城抗战期间河北、察哈尔等地的抗日故事。

站在共产党以及整个中国的历史上说，14年抗战与8年抗战的说法从来都不矛盾。14年抗战是指整个的抗战，而8年抗战指的是全面抗战。只是以前在宣传的时候，因为各种各样的原因，会更倾向于8年抗战的说法，这也是给对岸的政府留点脸面。但在过去几年，这个脸面已经没有必要了。

一方面，那些在1937年之前抗战的人的功绩不应给被遗忘，相比于全面抗战之后的全民动员，在那六年间抗战的人遭受的苦难更大，像缺衣少食的东北抗联常常要在冰天雪地中宿营，天天都是长津湖，十九路军在上海浴血奋战却被国民政府背刺，华北民众组织反日却被一纸《何梅协定》出卖，吉鸿昌将军领导武装抗日反遭蒋介石逮捕和暗杀……可以说，在1937年之前，日本人在进攻中国的过程中，最有力的盟友就是蒋介石。

另一方面，随着国际形势的变化，在对台政策中已经把“和平统一”改成了“统一”两字的时候，确立自己的合法性、打击敌人的合法性就是非常有必要的，而抗战恰恰是最符合民族大义也最不容易被挑刺的宣传方向之一。当然，在事实上，不管是共产党也好，还是其他抗日力量也好，他们也确实在1937年之前以各自不同的方式在进行着抗日运动。

最后，从某种意义上说，历史叙事本身也是国家影响力变化的表现。如果未来中国的影响力能继续扩大乃至于超过美国，说不定到时会不止抗战会变成14年，甚至世界人民反法西斯战争的起点，也会从1931年而不是1939年起算。

14年抗战的说法会导致一个问题。

日军在占领东北三省建立满洲国后到七七事变这段时间，并没有不停的侵略和进攻东北以外的地区，而是在建立伪政权经营满洲国。

发生在东北的抵抗并不是政府的抵抗，代表中国的国民政府也没有宣战，在东北的只是人民自发的的，游击队的抵抗。

如果不按照宣战布告和和平条约签订的时间来算战争时间，也不是按持续性的进攻时间来算，只是按这种在沦陷区的抵抗来算，那么，抗战甚至还可以从甲午战争算起。

甲午战争，日军同时侵略我国和朝鲜，占领了旅顺和台湾。

台湾自古以来就是中国领土，和东北三省的人民反抗日本侵略者一样，台湾人民事实上也一直在反抗日本侵略者直至1945年。

清政府虽然和日本签了马关条约，但即便签了马关条约甲午战争也不能算结束。因为14年战争论者认为战争的开始都可以从政府发布宣战布告以前就算起，那么再进一步，自然也可以说战争的结束可以算到政府间条约签订以后。

由此看来，不应该说14年抗战，而应该是50年抗战才对。

你有没有想过，9.18日军攻占东北，7.7事变咋就直接打宛平了？8.13上海又干了起来？

因为1931年9月18日到1937年7月7日间，并不是和平的6年，除了东北数十万义勇军仍然在坚持抗战外，

1932年1月28日，一二八事变，双方十几万人大战。

1933年1月，日军攻占山海关。

1933年3月，长城抗战爆发，国民政府一纸塘沽协定，承认日军占领热河。察哈尔抗日同盟军成立，一直坚持到10月。

1935年，何梅协定，华北五省成为日军势力范围。

这6年内，日军无日不在扩张自己的势力，中国人民无日不在抗战。

上述内容是在没有强调14年抗日时候的教科书里就有的。

为什么要强调？

去看知乎里那么多引战的问题吧，什么东北不抗日，什么北方不抗日。

在白山黑水之间，在长城内外，在华北平原，那些因为当时政府的绥靖投降政策而孤立无援的抗日的人民，那些因抗日被政府杀头的人民，那些顶在最前线的人民，他们需要被记住。

为什么要强调，因为我们的国歌叫做义勇军进行曲的。

以上为9.30原回答，以下为10.7更新

有些人问委为什么以前不强调，正常提问的我乐于回答，对于个别果粉，以下的回答可能会让你自取其辱。

首先，我们的教科书至少从我上学时的就是14年抗战，再早的教科书，欢迎评论区供图。以下是抗日战争的教材标准。

以及某2001版本的教科书的分节。

但是，由于没有明确要14年，还是有很多八年的表述。

况且，教材不仅仅是历史书，还有语文政治艺术甚至数学都可能涉及，比如这个艺术鉴赏，当然这里说“从抗日战争全面爆发后”，其实也没有问题，问题其实是把37做为一个截然的时间线。

当然，提的最多的还是影视剧。

当然，这两个图片都是假的，但是影视剧提八年的确是很多的。

第二，就是关系果党面子。

这可是官方回答，我觉得果粉蒋粉有空和我纠结为什么以前不强调，不如去关心你湾的前途吧。

“八年抗战”是南京国民政府的纪年，蒋在《抗战胜利告全国军民及全世界人士书》中明确总结为八年，而同期中共7大报告则明确自九一八。

为什么？因为14年里的前六年国民党政府积极媾和，并镇压抗日军民。提14年不就是打自己脸吗？

最重要的是国府及果粉心心念念的黄金10年，有6年是在这14年里的，这黄金有多纯，不言而喻。

现在不再估计国民党的脸面还能说明什么，无非是丢掉幻想，准备梧桐了呗。

最后一点，无论以前是没有强调，还是说以前就是认为是八年，都不影响现在强调14年的正确性。

说几个人：黄显声，方振武，吉鸿昌，蔡廷锴，蒋光鼐

说几条条约：《何梅协定》，《塘沽协定》，《和平意见》

说几支军队：19路军，察哈尔抗日同盟军，东北抗日联军

说几句口号：“攘外必先安内”“抗日非法”

这些不能被遗忘

八年抗战也是抬举老蒋了，真正法理意义上的抗战是1941年12月9日，日本偷袭珍珠港之后。

真实的老蒋版14年抗战历史是这样的。

1931年9月18日到1937年7月17日（庐山讲话）之间，那叫“非法抗日”。

1932年6月9日国民党对上海各影片公司发出了禁拍抗日影片的“通令”，宣称：“以后关于战争及含有革命性之影片，均在禁摄之列。”
但日本却大量摄制了以“九-一八”和“一-二八”为背景的鼓吹侵略中国、宣传“皇军威容”的法西斯影片，在上海租界当局的纵容下和国民党默许下，公然在上海租界内的日本影院上映，对中华民族进行侮辱。

至于迫害抗日人士，那就更不用我举例了，其中吉鸿昌将军就死于蒋匪和日本人的联合绞杀，吉鸿昌将军最终被光头杀害。

1937年7月7日到1941年12月9日期间叫“全民抗X”

为什么呢？因为没有宣战。这期间不仅还在履行对日的庚子赔款，而且还禁止抗日宣传，比如这样，报章上抗日也不能有。

当时香港沦陷前，本来港英政府以“我们这儿懂中文的人不多，搞审查人手不够”为由搪塞，结果老蒋还真派人去帮他们去审查了。

你说，贱不贱啊！

1941年12月9日以后呢，就算是“抗（nei）日(zhan)”吧。

我只是想和这位思想家好好探讨一下，怎么就把评论关了呢？

论持久战是驳斥当时全面抗战刚刚开始，国内出现的诸如“中国必败论”“速胜论”等等一切错误言论，指明抗战前景，稳定军民信心的一部作品，从来都不是一个喊口号奉承什么勾八抗日领袖的恭维书。

彼之我中华虽羸弱，亦不可屈，三一年后东北虽沦于倭寇之手，白山黑水间的英雄儿女却从没有屈挠。自甲午以来，所有的反帝反封建反侵略反压迫的革命先辈，皆应被铭记和尊重，他们奋力抛洒的鲜血安和了我们后辈的今天，我们没有理由，更没有资格自诩历史的观察者去评判他们的功过是非。没有他们，就没有我们。

他们拿命换来的现在，不是让这种勾八来说三道四的。

在光头粉想要洗白之前请记住

十四年是为、康藏旅京抗日义勇军、东北抗日救国义勇军，东北抗日救国联军、山东抗日义勇军、河南抗日义勇军、山西抗日义勇军、江苏抗日义勇军、安徽抗日义勇军、江西抗日义勇军、福建抗日义勇军、浙江抗日义勇军、湖北抗日义勇军、湖南抗日义勇军、陕西抗日义勇军、甘肃抗日联合军、新疆抗日联合军、四川抗日义勇军、广东抗日救国会、广西抗日义勇军、云南抗日义勇军、贵州抗日义勇军，上海青年义勇军，红枪会，黄枪会，胡子抗日救国会，铁血锄奸团，青年抗日先锋队，二龙山保安团，袍哥会，彝族抗日先锋团，等无数抗日民间团体及局部抗战中违背蒋光头意志，坚持抗战的部分爱国将领及士兵。

记住，上面那些人，孤立无援，一心赴死。支援东北的天寒地冻，弹尽粮绝。六年时间，被国所弃，甚至死于‘非法抗日’。一半以上死了连个名字都没有留下来，连个碑都没有。

草NM的蒋介石

你发没发现，强调14年抗战的同时正好是美国发动舆论全球抹黑苏德联手发动二战的那个时间点。

美国这一招撕毁雅尔塔协议着实不地道。为了逞一时口舌之快，居然要重置人类记忆。同时也让我国产生了危机感。你稍微往深一点想，会不会过几年，满洲和日本联手发动二战也会成为一种声音。

你以为我开玩笑，美国至今暗暗的承认伪满洲国你信不。真事，华盛顿大学将“满洲”称为国家 还设立了奖学金

“斯塔提拉·比格斯奖学金是春季学期提供给日本、韩国和满洲居民的奖学金。满洲现在是一个被中华人民共和国所包含（encompassed）的地区。

奖学金的目的是为了帮助学生，让他们能够通过在华大的学习，而倡导学生所在的国家和美国之间的和平、理解和亲善。”

所以咱未雨绸缪，先强调抗战14年，这样伪满洲国别说合法性，物理性都不存在了。那是战区。

再往下我给你引申一下啊，美国如果再嘚瑟我们教科书可要说实话了

1931年，美国日本联手发动侵华战争，战争中日本出动85%的兵源，美国人出85%的钢铁和原油，并提供高爆炸药技术。后来日本国家破产无法支付费用，狗咬狗炸了珍珠港，美国于意大利之后从轴心国跳反加入反法西斯阵营。战后美国贼心不死收容丧心病狂的友军731部队，并保留番号，多次对中国发动病毒战。

以上全都是历史真相，咱就是换了一个表达方式罢了。

所以必需强调抗战14年才能把这个事摘出来。要按八年算我自己都有八种笔法悄悄地把伪满洲国写白了。CNN的编辑可比我牛多了。咱可不能主动往坑里跳啊。

因为我们没办法向小孩解释，为什么日本是从北平发起进攻，而不是鸭绿江