在普通公司，工人用选票决定领导，而不是上级管理直接钦定提拔，是否具有可行性？ 第1页
1
Ivony 网友的相关建议:
那要看这个公司是干什么的，到底是为了赚钱的，还是做社会实验的……
leon-3-75 网友的相关建议:
当然不可行。从逻辑上就行不动。
如果这是一个私有制社会，那么这个工厂是属于股东的，企业存在的目的是股东利益最大化。那既然这是企业存在的目的，为什么企业运营的领导，也就是管理者，不是股东自己想办法搞出来的，而是工人选出来的？
如果这是一个公有制社会，或者现在的国有企业，那么生产资料（包括工厂）是公有的，注意，是公有，不是这个厂的工人有。如果归这几个工人共有，那说白了还是私有的。工厂是属于社会所有劳动者共有。那凭什么你这个厂的这几个工人就能代表所有人选举了？你也代表不了。所以现在的国有企业领导是国资委指派，而国资委是代表全体国民管理国有资产的。至少这在逻辑上是自洽的。
所以，先别看实操，光看这个行为的逻辑本身就不能自洽。无论生产资料所有制是什么。
当然从实操上问题更多，比如，领导者应该懂管理、懂技术、懂运营、懂市场，但员工选的可能只是觉得对自己好，自己能有好处的那个人。更不要说这当中还会出现贿选和拉邦结派。
所以概念说不通，操作有Bug，不可行。
thinkraft 网友的相关建议:
湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。
NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。
可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。
注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。
1
相关话题
如何管理人脉？体制内基层领导靠什么管理下属？
彼得.德鲁克先生著作的理论基础或原动力是什么？
90后员工普遍不愿意讨好领导了吗？为什么？
遇到随意调整员工工资甚至调离部门和岗位的领导或者公司怎么办？
答应给我升职的领导突然被调走了，感觉以前努力全白费了，很委屈，怎么办？
为什么街区制在之前被很多知友认为是解决堵车的良方，非常支持。但当国家出台街区制之后知友们又大多反对呢？
不会社交，是不是职业发展的瓶颈，职场人有哪些常见的社交误区？
怎么看待「外行指导内行」这个现象？外行又是如何成功指导内行的？
比亚迪的设计师和领导真的不知道自己设计的车有多难看吗？
下一个讨论
相关的话题
当你在带的新人非常「学生气」时，你通常会采用哪些方式来引导 TA 改变？刚升职为部门经理，发现原来的同事现在的下属不配合工作，怎么办？
PPP运行方式和BOT、EPC+C模式的对比区别？
整天看到有人在说赋能，赋能到底是个什么鬼？
学葡萄牙语的妹子外派到非洲有什么利弊？
上海的管理水平真的高么？
什么样的员工容易被提拔为管理者，他们有哪些共同特质？
世界各国各地区军队的士官晋升的标准是什么？
明确不会晋升后，领导依然不断安排困难、责任大的工作，该如何拒绝？
金融管理专业好学吗？难吗？
在国企，“无意间”知道了看重自己的高层领导有一些经济上的问题，需要告知这位领导还是不告知？怎么告知？
太善良的人是不是不适合混职场，做管理？
家中汽车被砸，怎样能找到犯罪分子？
如何激励，才能提高员工的积极性？
管理者的管理能力展现在哪些方面？
为什么好多搞精益管理的公司最后都死掉了？
不会社交，是不是职业发展的瓶颈，职场人有哪些常见的社交误区？
有人说刘邦杀丁公是为了警示属下，让属下看到背叛者的悲惨下场，但刘邦为何不杀项伯？
如果你是一名管理者，应根据什么来设立目标呢？
如何优雅地辞退员工？
辞职信这样写合适吗？
为什么现在的国内企业压榨员工更严重，反倒外企的企业管理很人性化？
如何调整自己接受感觉比自己能力差、比自己年轻得多的上级的领导？
什么样的老板值得下属去追随？
如何看待职场中的「向上管理」？
管理人员要求写日报、周报，项目进度汇报真有用吗？
如何看待阿里内部隐藏「P」序列职级，「高P」光环或成过去式？
为什么从疫情开始后，中国基础政府不断出现以往不曾出现的各种问题？
程序员怎么升职？
如何看待员工因没抢高管红包差点被辞职？还有哪些信息值得关注？