百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待里约奥运陈欣怡药检呈阳性反应? 第1页

  

user avatar   xbjf 网友的相关建议: 
      

看了那么多年比赛,还以为国内外一些人用兴奋剂来黑你只是因为你吃了兴奋剂,只能说是脑子瓦特了。

当然,这里主要针对的还不是一些看到“陈欣怡药检呈阳性啦”就上蹿下跳,心里比吃了蜜还甜的一部分人。这些人,你跟他们是没有什么道理好说的,比如说有个公众号,为了证明中国运动员习惯性嗑药,找了国际反兴奋剂机构的这么一个数据:

(图片来源于该公众号,这个答案下面有人又引用了一遍。具体哪个号就不注明了)

你看啊,中国运动员被检出了48例,排名第八,好高哦,比伟大的美国还要高。然而,总觉得有哪里不对。比较高低不是应该看检出率么?

幸好,知乎网友

@发芽

写过的一个高赞答案给出过2014年数据和完整表格

https://www.zhihu.com/question/49365088/answer/115756447?from=profile_answer_card

结果嘛,中国48例倒是没错,然而中国是13180例中检出48例,居然是世界上几个最干净的运动强国之一。至于为什么中国是被抽检次数最多的国家,你猜啊。

所以说,有些人,为了证明我国这也不行那也不行,已经到了丧心病狂的地步,而且人家就是搞公众号做的就是抹黑祖国的生意,你跟人有什么道理好讲?你讲道理,你就是砸人家的饭碗,砸人家的饭碗,人家就要跟你拼命。

我从来不屑于隐瞒自己的观点和意图,但是跟你们,不讲。

==================================================

这里要讲的,主要是针对一些爱之深责之切的人。

里约奥运会开到现在,有没有被针对,人人心中都有本帐。而中国体育界乃至社会各界,都有一种很奇葩的观点,被人针对不要紧,下次努力做好自己,让你没话好讲。不过,至少在反兴奋剂领域,可以负责任的说,如果抱着这种心态,下次被打脸的还是你。因为,竞技体育,特别是田径游泳这些主要比拼个人身体素质的基础性项目,绝对是兴奋剂使用的重灾区。

一方面,药吃了就管用,提高成绩立竿见影,这不用说了。另一方面,这些基础性项目恰恰又是备受关注的项目,商业价值巨大,宁泽涛只拿了个世锦赛冠军,就广告代言接到手软,你让其他运动员看了会不会眼红?眼红又没有实力,特别是现代体育,训练、饮食、装备臻于至境后,还是战胜不了对手,怎么办?巨大的诱惑面前,一定会有人铤而走险。总局不让磕,挡不住各个项目中心为了项目利益去磕。国家队不让磕,挡不住各个省队为了地区和集体利益去磕。队里不让磕,挡不住教练和运动员为了个人利益去磕。

总之,你防不胜防。更何况,这个铤而走险还没见得多险。最惨的结果,被查出来了,顶多终身禁赛,身败名裂。但是,你要不磕,你连名都没有,连裂的资格都还没有,只能早早退役跑去健身房做个私教。两相比较,你们还指望这次回来好好整改,以后杜绝类似事件,那只能说想太多了。反正,我就把话撂在这里:陈欣怡绝不是中国游泳队最后一个服药的。反正,当你说以后绝不会有了,绝对会被打脸,当你说以后绝对还会再有,绝对会应验,这是跳大神的基本规律。

所以说,有些人,也不要一看新闻就四肢发软头脑发胀,说什么“灭顶之灾”啦,说什么“连我们的脸都丢尽”啦,说什么“污点无法洗清”啦。要搞清楚的是,为什么只要我国运动员一嗑药,国内外舆论就甚嚣尘上?要知道,名声臭不臭,不是看你磕了几次药。磕1次药被宣传报道1次,人们只觉得这是磕了1次,而磕了1次药,被宣传报道1000次,人们就觉得你磕了1000次药。

事实上,上海市运动员陈欣怡并不是里约奥运会上第一个药检呈阳性的中国运动员。台湾省的女子举重运动员林子琦,在女子63公斤级比赛前,被查出药检呈阳性,取消比赛资格。要知道,林子琦在女子举重界的地位比陈欣怡在女子游泳界的地位不知高到哪里去了。此君江湖人称“台湾陈奕迅”,一直是邓薇最大对手,在该项目上有争金实力。就是这么个明星运动员服药,并没有掀起太大波澜,外媒基本没有什么报道。这就叫做,“一个国家,两种待遇”。

你看,只要想做文章,几乎没有任何一个体育运动强国能够做到每年零发案,只要你案发了,就逮住不放,报道个不停,总能把你的名声搞臭。所以,不要以为说什么“这次我们错了,随你去说了,下次我们硬气点,就是咬牙不嗑药,让你们还有什么话说”。东京奥运会不嗑药就没话说了?图样图森破。人家可以说说广岛亚运会,说说马家军,说说陈欣怡。

你要搞清楚,人家说你,是因为你挡了人家的道,不是因为你做错了。要不然,反兴奋剂也要按照基本法,陈欣怡就算确认磕了,也就是她磕了,该禁赛禁赛,没什么话说。无凭无据却跑去污蔑他人,那就叫做“空口验尿”,没什么话好讲。

顺便用我国运动员吕小军的话帮助一些人提高一下姿势水平。众所周知,哈萨克斯坦举重队服药前科可谓劣迹斑斑,伦敦奥运会上四个举重冠军全部查出服药。哈国举重队的朝鲜教练亚历山大·金,在该队执教期间,短短几年,带出了32例药检阳性,简直堪称高丽药王。而击败吕小军夺冠的拉希莫夫原籍阿塞拜疆,只因代表阿塞拜疆期间因服药被禁赛而开除出队,只能转投哈萨克斯坦。就是这么一个从运动队到教练到运动员都有过前科的选手击败了吕小军夺冠。于是,很自然就有个想搞大新闻的外国记者跑去问吕小军怎么看。而吕小军很严肃的说:

“我相信来到里约的每一名运动员都是干净的。如果你再提这样的问题,我有权拒绝回答。”

反兴奋剂机构有各式各样的仪器,而选手除了一张嘴,什么都没有,如何能够验出人家吃没吃药呢?怎么就能够红口白牙凭空就说人家是药罐呢?

所以说,兴奋剂检测也要按照两学一做的要求来。

要把兴奋剂检测工作放到一个十分重要的位置来抓,严格按照有关国际条例和国际标准办事,真正为各国参赛运动员提供一个公平公正的竞赛环境。

user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

已经基本能确认不是假新闻

无论如何她是代表中国出战的,这就是中国队的责任

从教练抓起,从国内全运会抓起,从国内药检制度抓起,净化国内运动环境是最重要的吧


不要让我们的健儿取得的成绩被这样的事情影响


user avatar    网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar    网友的相关建议: 
      国际上似乎并不承认夏朝的存在 却根据挖掘和荷马史诗确定克里特文化 是否是双重标准


  

相关话题

  中国有哪些地方属于第一轮核打击目标? 
  中国现在的青少年是不是越来越不关心国家大事了? 
  中国的舆论战什么水平? 
  为什么总有一些人认为电竞不配叫做体育? 
  怎么看 7 月 26 日奥运会中国冲金项目纷纷失利? 
  大比分落后时,足球运动员靠什么坚持踢完比赛的? 
  什么是人造民族?举例说明? 
  《流浪地球》是否预示着中国电影工业化已经超过韩国,达到一流水平? 
  如何看待青岛崂山卫计对三名外国人插队事件的回应? 
  中国乘客在英国 Virgin Atlantic 上受到种族歧视,应该如何维权? 

前一个讨论
maybe的中单究竟强在哪?
下一个讨论
蚊子和苍蝇哪个更招人烦?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利