如何看待失焦、变调中的「四大公投」案？ 第1页

国民党四大“公投”失败为何失败？

1、

国民党很想翻盘民进党，就搞了个所谓的“四大公投”。

分别是4个议题：“重启核四”、“反莱猪”、“公投绑选举”及“珍爱藻礁”开放投票。

“重启核四”就是之前台湾省说要搞核电，目的是解决能源缺口。

“反莱猪”就是不吃美国的问题猪肉。

所谓的“XX绑选举”就是把复杂的行政流程简化，单独办一次公投经评估要花8.6亿元（新台币），若是合并只须花1.46亿元，简单来说就是少花钱搞无聊的事情。

珍爱藻礁维护生态环境，就是台湾省地方乱开发，把环境破坏了，类似于大陆人说的反对周围修垃圾场。

虽然国民党很拉胯，但是这四个政策确实是对省内百分百正确的。

但是根据“中选会”开票数字统计，最后四案都以“不同意破400万”的票数完胜，代表民进党以4个不同意“完封”国民党。

一个都没有成功，彻底输了。

2、

细看如下：

其中“重启核四”案380.4755万人同意、426.2451万人不同意；

“反莱猪”案393.6554万人同意、413.1203万人不同意；

“公投绑选举”案395.1882万人同意，412.0038万人不同意；

“珍爱藻礁”案390.1171万人同意，416.3464万人不同意。

双方差距并不是很远，很明显国民党就输在台湾省的中间派。

省内分蓝和绿，除了蓝绿还有很多中间的摇摆派。

总体来说这些年，因为国民党过于拉胯，导致岛内绿化扩大。

但是这次之所以国民党刚开始还是有信心的，就是因为这些都是民生议题，不涉及所谓“统独”的意识形态问题，这是国民党方面的想法，实际上现在来看很幼稚。

3、

就比如说美国的问题猪肉方面，没人喜欢吃问题猪肉，理论上这个事情肯定成功，结果民进党立刻就祭出了意识形态大旗。

蔡英文：“美猪公投”这关若没过，台湾经济将回到过去被锁在大陆的困境。

赖清德：若4项“公投”都通过，国际恐怕会误会台湾走回头路靠向大陆。

苏贞昌：国民党四个“公投”根本就是在乱台湾、抱大陆大腿，会害死台湾。

陈其迈：四个不同意，就是不同意大陆“并吞”台湾。

瞬间上升到所谓国民党不谈的意识形态上面。

美国问题猪肉不能吃，如果不吃就会影响美国爸爸的心情，这样就没人来保护台湾了，这就是民进党的无耻宣传。

民进党把所有问题都上升到台独的意识形态上面，而令人震惊的是，民进党成功了。

4、

国民党这边。

一方面是民进党把问题上升到的国民党不愿意提的“意识形态”层面。

另一方面是国民党的不团结。

在四项“公投”投票前夕，新北市长侯友宜发出千字文，在这个关键时刻，他说不表态，随后省内蓝营彻底撕裂。

为什么说不表态？因为他怕其他蓝营人士出尽风头，可能趁机做大，万一抢了他2024年选新北市长的位置就不好了。

除了侯友宜，台中市长卢秀燕、宜兰县长林姿妙、彰化县长王惠美、苗栗县长徐耀昌等国民党大佬们全部观战，坐看友军灭亡。

完美复刻了49年时刻。

5、

实际上国民党的不团结有一个根源问题，是从建党到现在一直没有解决的。

那就是国民党是干嘛的？

国民党讲三民主义没问题，民生、民权、民族，但是至今没说清楚怎么解决这些事。

不是说这些目的不好，而是你要说清楚如何做，这方面我党的社会主义意识形态就说的很清楚，是一整套完整的改革方案。

由于孙中山先生离开过早，导致国民党后来就直接被蒋介石控制了，而蒋介石本质就是一个买办，最后国民党就成了一个大佬党。

与其说是一个党，不如说是一个兄弟会，或者说大号的青帮。

在大陆的时候，国民党是说不清自己怎么解决核心的土地问题。

在台湾的时候，国民党是说不清楚自己准备怎么解决统一问题，经济倒是搞的还可以，一方面是因为从大陆刮过去很多物资，另一方面是因为美国扶持下，打造一个“样板工程”的小岛不难。

刚开始蒋介石还是想反攻大陆，后来这个事就成笑话了。

但是这个事又不能放弃，如果放弃反攻大陆，和大陆彻底切割，那国民党就说不清楚自己在台湾统治的基础，他自己就是大陆来的，所以导致国民党不能彻底反大陆。

但是客观来说，国民党在台湾省割据，他的政治现实又需要他去敌对大陆，所以国民党长期是纵容反中、反共教育的。

最害怕两岸融为一体的根本不是什么民进党，而是国民党。

如果两岸民间自发融为一体，势必统一。而统一肯定是大陆统一台湾，而不是台湾统一大陆，那自然国民党在台湾的割据就无法继续了。

所以这就是为什么国民党不愿意谈意识形态的问题。

6、

其实统一不统一不是意识形态问题，而是一个原则问题，这就是国民党搞错的根本原因。

赵少康说要恢复“战斗蓝”，去暴打民进党，想法是好的，就是没有任何基础。

因为你们蓝色和民进党有什么区别呢？

民进党反中，国民党反不反？国民党嘴上说不反，实际上行动等于事实上反。

民进党说不要统一，国民党难不成敢说支持统一？现在最多只敢说维持现状。

不讲统一，国民党就是一个低配版民进党，而聪明的人都知道要甩开中间商，如果无论如何都是反中，那对岛内反贼来说，还真就是民进党性价比更高。

如果讲统一的话，那马英九时期就应该和大陆合体了，那时候是和平统一最好的时机。

但是马英九终究还是放不下岛内割据一方的欲望，想当岛内大佬，最后没有选择和大陆走近、合体、统一，而是默认纵容了民进党的太阳花运动。

我不认为马英九没有能力打压太阳花，而是国民党内心害怕大陆，不靠近大陆，他说不清楚自己的法统，毕竟理论上国民党要追求统一。但是真统一国民党就没了，至少从行为来看，国民党自己是这样认为的。

在《兴国大业》电影里面，蒋氏父子有过这样一段对话，蒋介石语重心长的对蒋经国说：“反腐亡党，不反腐亡国。”

现在的国民党就是一样的局面，国民党不能支持台独（对我们来说，你支持台独，等于喊我们提前统一），但是他也不敢支持统一，害怕亡党。

实际上，每个国民党大佬都知道真要打败民进党，是必须喊出统一的。

而统一就意味着，他们必须把全中国的利益凌驾于个人利益。

这是他们做不到的。

因为如果他们做得到这一点，他们就不叫国民党了，49年之前，还是民国的时候，当年做到这一点的中国人，都加入了另一个政党。

这个党叫：中国共产党。

当年公知鼻祖胡适和我党创始人李大钊有一个著名的争论。

胡适说要多做些事情，少讲一些主义。

李大钊说，不把问题根子讲清楚，理顺，事情怎么可能做得好？这不是糊涂吗？

今天国民党完美的复刻了胡适的理论，四大公投，全部都不是“意识形态”领域的事情，只是民生问题。

但是国民党对内讲不清楚自己是什么主义，是什么方向的党，连目标都没有，何来团结？难道只是为了选举而选举？

对外，国民党不敢谈完全统一，那些认同中国，愿意死战的蓝营被国民党伤透了心，最后逐渐分崩离析。

你不讲意识形态，民进党天天讲意识形态。

而事实就是，在“大是大非”的“意识形态”问题面前，民生“不值一提”。

这么看，我还真觉得这一步棋，民进党下对了，人家敢讲自己的主张和原则。

为什么“大是大非”的“意识形态”问题高于民生？

我这么说吧，如果祖国有难，我就是粉身碎骨、砸锅卖铁也要捍卫祖国，捍卫社会主义制度。

这就是典型的“大是大非”的“意识形态”问题高于民生。

这并不是说民生不重要，而是说我们有更重要的事情需要去捍卫。

台湾人在国民党默许的绿化教育下，他们年轻人的三观已经扭曲了，他们认为的大是大非已经颠倒黑白了，但是民进党确实打准的这个点，让部分台湾人为了自己扭曲的大是大非概念去牺牲自己的民生。

如果要扭转这个局面，唯一的方法就是一定要讲所谓的“意识形态”，必须要讲统一，才能对抗这种局面。

也许国民党至今，以后也不会意识到。

中国国民党的精髓，不是国民党三个字，而是中国这两个字。

我是中国人，台湾省是中国的一部分，这就是我们聊一切事情的起点。

抛开这些谈民生？

这一次再次证明了一点，这是抛不开的。

我们不是孤魂野鬼，我们都是中国人。

这个事给我们的启发就是，一个党要有目标，人生也是如此，有目标的人，做事更容易成功。至于统一，我相信祖国，我从未寄托“其他”。

文章来源 公众号 每日怡见

说明很多台湾人觉得KMT不如莱猪。

据朋友分析：

1.北台湾、南台湾民意差别明显。北部偏通过，南部偏反对。

2.同意的城市大多接近五五开，同意票数最超过不同意票数最多的台北市，也只嬴了百分之二三，7万票左右。

但是，台南、高雄的不同意票数赢得很明显，15%左右，加起来能赢35万票，比其他县市同意票优势加起来还多。

3.理论上，反对方与同意方的投票动机不对等。因为一旦通过，南部会成为受害方(南电北送)。另外，新北市是“核四”受害者。台北则是环保主义者、中产阶级知识分子大本营。