美国著名投资人芒格称：中国在经济繁荣时表现得比美国更明智，如何看待其发言？ 第2页

历史上达到过中国目前工业占比的国家，在达到这个程度的时候，一般都会选择发动世界大战。

把现在的中国不管换成日耳曼还是斯拉夫，哪怕换成日本人，周围的什么太阳后裔恒河之雄早就焦虑的吃不下饭了，更别提那个东南边整天上窜下跳的傻岛。

我一直都有一种感觉，就是美国的冷战赢得极其侥幸。

回去看历史像这种自己基本上没有真正付出多么巨大的投入却能靠经济政治力量就“不战而屈人之兵”的情况真的非常罕见，尤其是对手还是苏联。

要知道，美国可是连中国，越南都搞不定的！竟然就这样莫名其妙地搞定了苏联。

这事儿本身就透露着一种诡异。

其实与其说是美国战胜了苏联，不如说是苏联玩儿死了自己。但是这件事在美国人眼里却不是这么看的，他们认为美国的制度是完美的，也就是所谓的，“我的努力全靠自己努力”。

有句话说的好，上帝要让人毁灭，必先让他疯狂。很多时候，胜利，财富，名望，并不是好东西。历史上因为运气而占居高位的人，往往都没有好下场。比如武则天的男宠薛怀义，这哥们多次作为行军大总管去抵御突厥犯边，结果突厥不知道为啥一次都没有正面跟唐军打过，然后这哥们儿非说是因为自己会带兵，突厥人害怕才撤兵。最后还被授左威卫大将军。不知道左威卫大将军是什么级别的，我就说一点，秦琼为左武卫大将军。他们是一个级别的……

薛怀义最后什么下场不熟悉的可以自己去查。

薛怀义的两次胜利，有几分是他的真本事呢？

从某种意义上来说，今日的美国从上到下都是迷之自信。这种迷之自信的具体表现就是决策的鲁莽。

何止是经济政策美国鲁莽？美国海湾战争后的一系列战略布局都充斥着随意和任性。现在回头来看，伊拉克战争，阿富汗战争都是得不偿失，跟中国冒冒失失开启的贸易战其实也完全没有经过仔细斟酌，这种做了再想，错了再看的方式很显然正在恣意地挥霍着美国的优势。

不需要把美国跟中国决策来做对比，我们只要拿美国自己跟自己对比就能看出冷战的胜利给美国带来了何种迷之自信。

冷战之父美国驻苏联大使，乔治凯南终其一生都对美国灌输甚至强迫他国接受其价值观的做法表示质疑。

凯南都希望推动美国节制其过度膨胀的个人主义、自我放纵和商业主义的习气，放缓环境开发的速度。他希望美国能在他这样的专业外交家指导下，建立一种精明、谨慎、务实、体面的外交政策。至于美国追求的所谓世界使命，都应以国家自身制度的完善为前提。

与之相对应，那个被称为“黑衣策士”的班农则更像是一个地痞无赖。

战略大师亨廷顿更是指出

针对“医治民主痼疾的唯一办法就是要有更多的民主”这一观点，亨廷顿就当时的美国指出，使用这样的方法无疑等于火上加油。恰恰相反，民主在很大程度上需要节制。首先，民主并不是一个在社会各个方面都普遍适用的办法。如果一所大学任命教师需要征得学生的同意，这可能是一所比较民主的大学，但不会是一所比较好的大学。其次，民主政治体系的有效运转通常需要某些个体和群体某种程度上的冷漠和回避。这也是使民主有效地发生功用的条件之一。简言之，民主不足和民主过剩皆不可取，要义在于走向民主的平衡。

民主需要节制，看看这句话，放在今天的美国简直就是反贼。

还有那个促进中美建交的基辛格，称毛泽东为哲学王。是的，这在这个时代需要也很不政治正确。

今天听听班农，彭佩奥，哈里森，布林肯的讲话，真的乏善可陈。美国失去了谨慎，失去了耐心，失去了谦卑，这是早些年面对苏联不曾有过的。

胜利有些时候未必是好事，尤其是太容易的胜利。

今天基辛格，查理芒格这些真正经历过二战和冷战的人都谦逊而克制，而只经历过冷战的人却嚣张跋扈，刚愎自用。

面对深度嵌入全球化的中国竟然还指望用冷战的手段来重复胜利。简直就是荒唐！

美国何止是经济，今天的美国从军事到经济到科技都拿不出任何一套完整的战略。疲于奔命，按住葫芦浮起瓢，看不清形势，下不了决断，定不了计划。

但是还是要感慨一句，作为人类历史上最强大的超级强国，血真厚啊！

这是一个普通的游戏公司，对于真正生活中的英雄最大的支持和鼓励，

不知道各位玩家，在玩守望先锋的时候有没有注意过游戏的宣传语和背景设定，

‘’这个世界，需要英雄!"

守望先锋维护世界和平，与邪恶征战，

但是因为坏人的谣言与人民的导向而走向失落，

是啊，在见义勇为的时候，我们每个人都会迟疑，

如果我们挺身而出，自己身败名裂，甚至生命受到了威胁，怎么办?

然而，这个中国少年，和守望先锋的选择一样，我们要选择正义，

守望先锋的成员在地下活动着，他们活跃在世界各地，

无论是波多黎各，还是埃及，还是大洋彼岸的东方，他们的人数越来越少，伤亡也越来越惨重，

但是他们没有一刻停下自己维护世界和平的脚步，没有豪言壮语，也没有经天纬地，

只是哪怕日行一善，帮助身边的人。

多拉多是个不太平的地方，波多黎各的海水也格外苦涩，

曾经守望先锋的领袖莫里森化名76号士兵，他的任务是夺下敌人的赃物，

但是当坏人向女孩扔出一颗手雷时，莫里森没有迟疑，选择先去救人。

当我们在宣传片里看到，当76号扑向女孩救下了她的时候，

小女孩怯懦地问到，你是我们说的…英雄吗？

而那个曾经的世界英雄指挥官只是淡淡的回答，旧习难改吧，也不再是了。

担担自己身上的灰尘，继续前行。如果他再遇到这种事，他依然会伸出援手。

是的，维护善良和正义，其实只是我们的习惯，

只是我们在面对邪恶的时候，畏惧，恐慌，让我们忘记了正义。

可我觉得，你就是英雄。。。

是啊，看完这个宣传片，每个人都会热血沸腾，

为什么世界有太多的懦弱和犹豫，为什么正义不能得到歌颂。

暴雪的这一壮举，让世界的所有玩家，

记住了有这样一个普通的玩家，和我们一起奋战在正义的路上。

打击邪恶的勇气，一心向上的情怀，发自内心而生的能量，这一切得一切都被我们铭记。

“隐形的纪念躲在心里面

也许吧 也许不会再见

阴天或晴天

一天又一年

风它在对我说莫忘这一切'

这个世界，需要英雄，不是吗?

---

  bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

正史上的刘备，与演义里的刘备，完全是两个人。

正史刘备，若用一个字表达，那就是“枭”；用两个字，“枭鸟”；用四个字，即为“食母恶鸟”。

仅不完全统计：

刘备投了公孙瓒，然后就拐了公孙瓒的兵，去徐州不回来了；

刘备投了陶谦，然后就把陶的丹阳兵搞到了手；

刘备投了吕布，然后就搞了吕布的战马，还在吕布的地盘私自扩军，挖吕布墙角；

刘备投了曹操，然后就带了曹操兵在徐州造反了；

刘备投了袁绍，然后就带了袁绍的兵跑路了；

刘备投了刘表，然后就搞到手了一只较大规模的水军；

刘备投了孙权，然后就把大半个荆州搞到了手；

刘备入了川，然后就把刘璋的兵马钱粮搞到了手，后来又反过手来把刘璋整个吃了。

试问，有刘备的这份辉煌的答卷，在“食母”方面，还！--有！--谁！ ……能望其项背？

---

  excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      希望有数据参考～

---

  dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来谈赢家还为时过早，因为几个能决定战后格局的重要因素还无法确定。但有两点可以基本确定了：这场战争没三个月无法结束，北约方面不会派兵直接干涉。所以从这两点来看，欧佩克等能源输出国（除了俄罗斯）将肯定是赢家;同时国际资本将向美国回流，美联储终于有了加息的物质基础。

至于未来的国际政治秩序和金融格局等都存在很大不确定性。甚至俄罗斯过两年熬到懂王上台后咸鱼翻身也不是没可能。唯一可以确定被严重打击的就是现有国际秩序将会礼崩乐坏，我们又要回到霍布斯丛林了。

---

  eidosper 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  zhang-xin-zhu-34-13 网友的相关建议: 
      

---