谢老铁邀。
我想了下,可以从以下角度为上海疾控的说法洗地:
某种宿主是否容易感染某种病原体,
不止取决于某个单一因素,而是由多种因素决定的。
比如:
一、宿主本身对于该病原体是否易感(susceptible);
二、病原体在宿主所在生活环境的流行率(prevalence);
三、病原体的感染路径与宿主的生活习性是否有交集;
四、宿主感染后的病征和症状是否明显(误)。
如果考虑到以上所有因素的话,上海疾控的说法是没毛病的。
在国内的常见小动物确实不易感染新冠病毒,
主要原因在于上述第二条,流行率。
在国内,新冠病毒流行率约等于零,
所以不管啥宿主都不易感染新冠病毒,
那么常见小动物自然也不易感染新冠病毒,
所以没有必要对小动物进行排查。
同理,国内的人类也不易感染新冠病毒,
所以国内也没对人类进行排查(极少数中高风险地区和极少数高危职业除外)。
此外,上述第三点和第四点也是常见小动物不易感染新冠病毒的原因(或者至少是不易被发现感染的原因)。
至于上述第一点因素,既然上海疾控没专门提及,那么我也回避了吧,不然太焦虑。
延伸阅读: