腾讯、字节跳动、百度、哔哩哔哩等互联网公司广告收入集体降速，原因是什么？ 第2页

互联网靠什么活着, 靠实体制造业, 靠实际的市场消费.

制造业不行, 消费不行, 互联网怎么可能行?!

我了解的几个重要原因：

1.宏观大环境的影响

疫情持续了两年了，虽然中国一直控制的非常好，但国外早已水深火热，世界经济早已一体化，哪里有个风吹草动其他地方都很难完全不受影响。

其次，美国发起的贸易战、科技战的影响也在慢慢显现，很多中国公司被限制被制裁，自然会影响发展。

再次，国家最近在主动去泡沫，房地产、在线教育等行业都受到了限制。

这三点决定了宏观经济并不太好，经济不好，大家的钱袋子自然捂着了，今年的双11各大巨头都不公布数据了，情况显然不太乐观。

2.金主批量死亡

以往的那些超级大金主，比如p2p公司、房地产公司、k12在线教育公司、游戏公司等等，在这几年都在批量死亡。

曾经腾讯疯狂投资在线教育公司，业内的说法就是左手倒右手，投出去巨额资金之后，做收流量过路费又把钱赚回来。

这些其实都算暴利行业，在国家没监管之际，简直势如破竹、氪金无数，并且它们的商业模式主要依赖暴力投放。

在被国家各种政策监管限制之后，有的行业比如p2p直接没了，有的行业比如游戏、在线教育、房地产频频出现暴雷跑路现象，经营不善的公司直接扛不住挂掉了。

金主少了，广告报价和需求自然就下来了。

3.互联网创业公司锐减

互联网创业公司虽然算不上大金主，但在前几年数量众多，数以10万计，自然也能让流量巨头赚得盆满钵满。

但最近几年，一级市场降到冰点，再也不是随便什么人拿个ppt都能融资的时代了，现在能拿到融资的创业者都是精英中的精英。

创业公司兴起的规模快速下降，自然也影响了广告商的收入。

4.过渡挖掘用户带来的恶果

这些流量巨头用各种大数据、算法做精准推送，一开始用户感觉新鲜：太牛了，居然知道我想要什么，时间长了大家会发现：你用手机点了一个东西，几小时过后这方面的广告立马铺天盖地给你推送过来。

这自然让人心生厌烦，广告效率就会下降，进而影响流量巨头的收入。

周期沉浮，大浪淘沙，适者生存，理性出发

（1）流量红利时代的“终结”，“粗暴”的广告模式难以在经济下滑期长期实现无节制的上涨，无论广告推荐算法多么的智能，无论广告交互沉浸多么的创新；

（2）疫情下很多传统行业和中小企业难以盈利赚钱了，靠营销驱动也突破不了内卷了，随着新一代信息技术的外溢，中小厂和活着的物种不断建设完善自己的产品研究院、研究所，慢慢转型为依靠产品、研发驱动的存量博弈阶段，对之前时代“流量为王”的虚妄慢慢（被迫）放下了执着；

（3）部分有想法和稍有余力的企业主和产品负责人逐渐加大“私域”的经营，布局全域的系统建设，并通过产品与研发为引擎打造新的领导班子，虽然许多还未成气候，但心智和认知相比以往只靠平台粗暴的广告已有很大的进步，从各大招聘网站新发布的次时代人员任职要求可见一斑，加以时日，大平台广告营收的黄金时代只会“一去不复返”；

（4）宏观经济的“恶化”，2021年（接下来的一段日子只怕“更严峻”）除了进入大厂、进入体制，社会多了很多灵活工作的岗位，很多不熟悉信息技术的中年人和传统行业因信息差的拉平、简单中间商模式的消褪而逐步被时代边缘化，上游通胀，下游通缩，直接导致广告投放投入产出“惨不忍睹”；

（5）对于中小广告主 学会 寒冬起舞，学会 养兵破局，不要依恋营销的美梦，徒做平台的嫁衣；对于平台，放平 预期，疫情 第一年 吃了未来几年的红利，未来多完善平台类的工具，多多科技向善和对外输出（不要一味内卷）才是责任担当；对于 普通人，少些假精致，多些硬实力，活下去 终身学习吧。

一些碎语，仅供参考

---

  fang-hai-53 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  a-san-shu 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  wo-yao-zhen-xi-zhang-hao 网友的相关建议: 
      

控烟都懒得控，还禁烟呢？

做什么梦。

腿还没进化出来呢就幻想跑赢博尔特了？

我都不知道这部分提议全面禁烟的人怎么想的。

你们是外宾吗？

---

  yuan-chao-98 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---