百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



经济学假设人都是理性人,哪些人适合选择放弃生育? 第1页

  

user avatar   babyquant 网友的相关建议: 
      

理性人默认自私自利,不会为了民族国家牺牲自己,也不会为了子女牺牲自己。

如果一个人完全为了自己升官发财,不想受子女拖累,只想吃喝玩乐,可能会放弃生育。但老了没有子女也会诸多不便,看病做手术都难。因此,理性人的假设也有一些问题,比如是短期有利是理性,还是长期有利是理性?另外还有信息是否完备的问题,能否预见到自己老了会得什么病。

另外,一些过得很苦的穷人,不想子女受苦,可能也会放弃生育。或者自己受剥削,不希望富人子女继续剥削自己的子女,也会放弃生育。不知道这样是否理性?因为穷人嫉妒富人是正常的,也是理性的,自己过不好,出于报复心理,不想让富人子女过好,应该也是理性的。他的效用函数不是提高自己,而是拉低别人,符合理性的定义。

另外一些,希望一代比一代富,不会生育很多,但可能只生一个,然后两家财富集中一个后代身上,每代翻倍。

因此,理性与否取决于自身的效用函数。每个人都为了自己心中的效用函数努力。按照奥地利学派那一套,每个人的行为都是为了满足自己的想法。如果想法就是让富人子女没人剥削,那么理性的选择就是自己放弃生育。

比如大学的时候有一门政治课考试,突然发现网上有试题答案,后来抓到一个人,他在油印室垃圾桶找到试题及答案,然后发到网上。老师问他为何这么做,他说“这么无聊的考试,我就要搞搞它”。

你说他是否理性?




  

相关话题

  如果这个世界不再用钱支付而用信用购买商品,会变得怎样? 
  你在生活中用过最高端的经济学知识是什么? 
  如何看待全国政协委员建议将生育成本全面纳入社保? 
  韩国经济奇迹过程中,工人受到了哪些非人道待遇? 
  人类还有独自分娩的能力吗? 
  我们国家会不会迁都?会迁到哪里呢? 
  失业率下降会导致通胀率上升吗? 
  绝对自由放任的资本主义自由市场,会不会导致绝对的无上限的贫富分化? 
  微博上流传林毅夫的一句话:「穷人把钱存入银行,实际上是补贴富人」这合理吗? 
  资本家是否真的替工人承担了风险? 

前一个讨论
NAS对家庭来说有什么用处?
下一个讨论
你们都得到自己想要的生活了吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利