土耳其总统反向操作，坚持降息对抗通胀，近期里拉大贬值，一周暴跌 20%，苹果暂停该地区销售，你怎么看？ 第1页

在2009年经济危机之后，大部分经济学家张口闭口的谈论2009和1929之间的共性，但是2009年发生的更像是在1887年经济危机，他们都是两轮全球化的顶点——当然作为经济学家他们需要大量的数据进行建立模型和曲线，来论证自己的观点，而在1929的数据垂手可得，而1887年则凤毛菱角，为了更快的做出学术成就，他们必须选择一条更容易走的路。

现在说全球化。第一轮全球化是大英帝国在拿破仑战争之后开启的，到1850年之后，开始形成巨大的规模，到了1887年经济危机之后达到顶点，而后经济保护主义逐渐抬头，总结了维多利亚时代的全球大同化。

第二轮全球化是二战之后美帝主导的，在1980年之后，开始形成巨大规模，到了2009年时达到全球化的顶点。

全球化从顶峰而跌落，除了经济危机使各国为了保护自己的工业和工人就业，而不得不采取贸易保护主义之外。还有一个共同的问题是，每一轮全球化都要有一个主推的霸权性力量，第一轮是英国，第二轮是美国。

最开始的时候，主推工业国出于巨大战争红利和制造业规模，拥有足够的力量推动全球化，并且从全球化带来的国际市场和更廉价的原材料中获益。但是随着时间的继续，其他国家也在工业化的道路上追赶，但是全球化制定国际游戏规则，虽然客观上有利于处于最领先地位的那个国家，但是总体来说，这套体系降低了交易成本，加速了资本从发达地区向不发达地区的转移速度，从而开辟新的市场和更廉价的原材料。所以追赶国家，虽然对自己的地位并不满意，但是依然会拥护这套体系。

但是一旦在现有的技术条件下，对现有的可开发区域的开发殆尽，全球化带来的做大蛋糕的红利减少，那么后起国家就有自己的小算盘了，在加上一场大规模经济危机的刺激，那么最后保护主义就会逐渐重返舞台，蚕食全球化的成果。

在1887年前的维多利亚时代时如此，就像凡尔纳小说《八十天环游地球》里体现的那种世界变小，大规模的铁路和航运让地球上的大部分地区都得到开发。同样在2009年之前的世界也是如此，当时世界上的几乎所有经济体和经济区域，除了少数战乱区域之外，都已经投入全球化。在当时的技术条件下，全球容易开发的市场和资源都已经被利用起来，容易取得红利都已经赚取，没有什么新的红利可以刺激全球化继续的热情。

第二点是，在主推的霸权国家内部的反对声音。随着全球化的推动，无论是当年的大英帝国，还是今天的美帝，都会以工业出口转变为资本输出，这样就形成了一个庞大的国际资产阶级，他们是全球化的受益者。但是随着产业的空心化，作为本国的人民由全球化获得收益却在减少，最后这些人就会和一些没有全球化的国内资产阶级联合起来，形成反全球化的力量——比如现在美国的民粹和特朗普的联盟。在维罗利亚晚期，很多英国国内工业家也是加入了反对全球化的的势力中，他们是支持实行贸易保护主义的。这两点就决定了全球化的无法继续。

几十年来，美国从他们的全球帝国里受益匪浅，这个帝国包括一系列互相依存的体系，以美元和华尔街为核心的全球金融体系，以WTO为核心的全球自由贸易体系，以美国军事力量为核心的全球防务体系，以“自由主义”和输出美式民主（包括武力和渗透）的方式控制全球意识形态的体系——此外还有世界银行和国际货币基金组织。

世界银行的工作是对那些对美国“全球秩序”抱有疑虑的国家，发放小恩小惠，吸引他们加入进来，这就像开赌场的给在门外徘徊的新客们发放一些免费的筹码，把他们吸引进赌场一样，通常除了极少数赌技（或者干脆说是运气）最好的赌客外，其他最后都是输家，那么为了翻本，政府自然要去借贷，这些债务都是从美国的银行、投行、保险公司、股份投资基金、商业养老基金等借来的。说白了，不是华尔街的钱，美国富人的钱，那么这就出现了一个问题，如果有人欠债不还怎么办？那么现在该另一个组织——国际货币基金组织登场了，这是全球最大、最专业、效率最高的讨债公司。

这家专业讨债公司集中了世界上第一流的经济学专家，不过他们对所有负债国家开出的药方都是一样，而且完全违反经济学的常识——缩减政府开支、提高税收、砍掉国民的福利、减少公共设施的投入。在陷入全球经济危机的时候，减税和扩大的政府消费，来刺激经济才是通用做法，尽管有很多希望加入“上流社会”的自由主义经济学家高唱反调，但是这些措施是包括美国在内的所有国家的惯例，美国不也在搞量化宽松，政府投资等等。其实国际货币基金组织根本不关系你的死活，它只关心是否能把美国人借出的钱收回来。

这两个组织是美利坚帝国的为了顺应时代的创新产品，是19世纪英法等上一代帝国的炮舰外交的升级替代品，过去英法国家如果想和某国国家“自由贸易”的话，就会直接派军舰和海军陆战队过去，比如我们国家就是通过两次鸦片战争参加了当年的全球自由贸易，如果有人欠债不还的话也直接派军舰过去。今天的美帝国似乎人道多一点，实际上要求达到的效果是一样的，而且如果有适当的借口的话，美国也排除直接使用武力。

这个帝国给美国带来巨大的利益，但是在国内对它的反对声却越来越大，为什么会这样呢？

答案是因为帝国的利益越来越少的惠及普通人，这和过去英帝国在维多利亚时期面对的情况是一致的，过去让所有英国人受益的大英帝国，现在只是让一少部分有钱人大发横财，而普通英国人则要承受高额税收，为了维持帝国而买单，于是在19世纪晚期，反对英帝国的声音在英国内部的平民中越来越响。

在过去的几十年中，自由贸易和全球化让美国的跨国公司获得惊人的利润，资本和服务的跨国流动，也让美国的有钱人获得了前所未有的发财机遇。富人们赚得盆满钵满，但是美国的普通工薪阶级却面对着大量工业的外迁，生产的外包，大批的工作岗位在美国消失。

而且并不是所有的国家都愿意参加这个自由贸易和全球化，至少是有很多方面要求有所保留的。为了对付这些国家，除了负责在赌场外围发放免费筹码的世界银行，还需要美国军队，愿意参加美国主导的全球化的有奖，奖品就是美国军事保护伞；不听话的，自然有美国大兵来让你“民主化”。

而且美国在国际的贸易、服务和各种产品中的份额越来越少，这就意味着美元全球货币统治的动摇，所以今天的美元不是依赖于美国的经济实力，而是更加依赖美国的军事实力——同样听话的，愿意用美元做国际结算的国家有奖，奖品就是美国军事保护伞；不听话的，自然有美国军队来整治。

要有军队就要有军费，要有军费就要有国家财政，而国家财政就意味着两个来源，要么让美国人纳税，要么去借贷。如果是纳税的话，就形成了一个财富转移，从工薪阶级身上转移到精英阶级，后者从美利坚帝国中大发横财，而维持这个帝国的大部分税收都是从工薪阶级身上来的。

过去美国人本来是不反对纳税的，并身为纳税人而骄傲，但是从这二十多年的选举来看，没有一个主张加税的候选人能赢得总统大选，因为美国人越来越明白，这些钱都花在少数人身上了。

如果不能加税那么只能借贷，对于一个拥有帝国的国家来说，这一点非常便利，也非常有利，因为他们借的是美元，想借多少就借多少，在债市上卖不出去国债由美联储收购，然后美联储根据国债来发行美元，这就等于对全球的美元持有者征收了一笔“通胀”税。

不过这也会削弱美利坚帝国的根基——全球市场对美元的信心，当这种信心减弱时就意味着美元的地位更加依赖于美国的军队，所以象小布什、麦凯恩那样的美国的保守派精英们坚决反对停止对外干涉，坚决反对军事收缩，并不是这些人天生好战，他们实际上看的很明白，美利坚帝国已经到了关键时刻，军事扩张已经成为维系美帝国的生死线。

现在世界上最大的风险也不在于美元的超发和通胀，而是由于疫情长期得不到控制，造成世界生产停顿进而引发严重的通货紧缩。

相比较而言，通货紧缩才是最恐怖的，每次大的金融危机都是通货紧缩。

其实广义而言，几次超级通货膨胀的根源也是通货紧缩。

比如48-49的常党大通胀，表面是法币金圆券的超级膨胀，实际上是常党真正的锚定货币美元资产的严重外流造成的通货紧缩。

由于军费开支巨大，加上早期的黄金兑换政策，造成常党的储备硬通货金银、外币不是通过贸易逆差流出本国就是被民间储藏起来。从有真实购买力的货币供应量来比较，解放战争后常统区的货币实际上是逐渐减少的。

所以常党通过大量超发本币来榨取市场上仅存的硬通货，才造成的恶性通货膨胀。根源是通缩。

德国魏玛共和国的通货膨胀也是因为美元投资大规模中断，造成的实际资产的通货紧缩。

1929年金融危机以后，大量美元资本从德国抽离出来回归美国。德国有真实购买力的货币供应量也急剧减少，德国魏玛政府也是采取本币通胀来榨取最后的硬通货。

津巴布韦的百亿大钞也是如此，是实际上的货币锚定紧缩造成的。

美元绑定石油，根源是绑定全球生产，进而绑定全球经济增长。这是美元可以不断超发的基础。

货币的本质是流通，如果不流通还要货币干什么？

美元的超发问题为什么上世纪四十年代不是问题到七十年代成为问题？

最核心就两点：1、黄金太少不足以对应生产的增加；2、美国在全球生产占比下降，美元的产生和本国经济脱钩。

货币与金银绑定是农业社会时代的遗存，金银数量的相对固定对应的是农业生产的长周期性和稳定性。

也就是说金银矿藏的开采与粮食的增产基本稳定则货币稳定。

而平衡打破就是农业社会的经济危机。

欧洲之所以资本主义发展一个很大助力就是对美洲的掠夺让欧洲凭空多了几倍的金银，形成资本。

而中国没有这样海量的资本注入所以明末出现严重的经济危机，很大原因就是资本主义萌芽占有了大量原本对应农业生产的金银，造成实际上的通货紧缩。

所以，在工业化大生产以后，尤其是二战后大工业从欧美逐步扩散后，金银总量不足以对应工业生产的增加，所以就出现了布雷顿森林体系的崩溃。

疫情以后，真正的购买力稳定之锚不是货币而是生产，中国一直保持高生产，就保证了全球物资供应的基本稳定，保证了物资稳定那么美元和各国才没有急剧通缩。

如果中国的生产也出现问题，出口锐减。那么传导下来的结果就是欧美的生活必需品需求不会降低多少，但是供应量少了很多，必然造成进口价格暴涨，欧美需要更大量的硬通货来抢购少量的贸易份额。这就必然造成其实际购买力的通缩，进而引发恶性通货膨胀。

简单总结就是：如果中国一直保持高生产，提供足够多的产品，经济持续增长。则世界上需要流通的美元就一定会增加，而如果美国超发不远高于这个增长值，美元就不会有太大问题。

而一旦中国高生产不再或者美元超发失控，则会传导到所有的进口国会出现急速的美元外流，到达临界点就会产生大量国家放弃美元转而使用其他硬通货。这就将形成全球性的通货紧缩（美元的超发对应了很大一部分世界生产的增加值，一旦美元崩溃，则全球没有足够多的其他货币或等价物迅速弥补空白，这就造成了阶段性严重的通货紧缩）

从某种意义上来说，中国能控制疫情是非常有效地延缓甚至消除了大危机的风险。可以说是功在当代了。

现在的情况是，美国在通胀，美元购买力一再下降。对于非美元国家来说，美元在贬值，只要本国货币贬值速度慢于美元，美元就不会外流。以中国为例，美元还会加速往国内冲。美国的内循环，货币是多的造成了历史级别的通胀，国外也跟着满溢。所以现在大部分国家只要不跟着美元贬值，就看不到通缩。

但是关键你要有能力不贬值，中日欧澳新等这样的只是少数经济体，绝大多数的经济体撑不住。

所以土耳其总统反向操作，坚持降息对抗通胀。

埃尔多安在赌，用货币大幅贬值的方法，把土耳其加速拉入现代化。

因为货币贬值而政府稳定，是对增加出口尤其是工业制品出口。以及旅游行业为首的服务业都很有帮助。

制造业与旅游业的发展，就会把越来越多的土耳其人带入现代化就业岗位里。

而贬值带来的生活质量下降则通过不断对外发威的民粹来中和。

在整个疫情期间，埃尔多安其实一直在赢的。

去年土耳其是全球主要国家中经济增速仅次于中国的(正1.8%)，而根据今年10月最新修正数据，土耳其今年经济增速为9.2%(我国为8%)。

土耳其在2020年疫情期间，制造业就业人口逆势增长8.6%，机械等领域投资增长了40%多。2021年前三季度，这两个数字增加的更多。

土耳其旅游业也在疫情后快速复苏，182%的增速还算正常，但82%的游客为外国游客意味着土耳其在吸纳其他国家财富。

疫情期间，欧洲经济领域投资下降了16%，而土耳其则上涨了18%。

土耳其现在就像一架正在展翅翱翔的战机，俯瞰着地上的一群弱弱。

唯一的问题，是这架飞机驾驶员没有经受过任何着陆训练。

该问题下众多回答里，有的骂土耳其违背经济学规律一定药丸，有的夸土耳其破釜沉舟另辟奇径竟然成功，简单概括一下就是：经济学家跟土耳其两个里面肯定有一个是大傻X。

挺好，反正这俩都不是什么好鸟。

第一，土耳其工业没你们想的那么强，我做过土耳其的冶金项目，他属于中等工业化国家，工业体系纵深度很低，有些人说他可以自给自足是扯淡，当然是分和谁比吧，一个国家工业体系的强弱不在于有工厂，而是成本+体系+规模的在地优势，说白了就是规模性、技术性、规模性、要素成本综合起来的性价比，你本土生产的东西要比外来的更具备综合成本优势。有些人把工业体系看的太简单了，我的回答里说过很多次类似的问题。

工业体系是一个国家以工业为核心的围绕工业生产全流程的全面配套能力，有产业规模和分工体系、制度设计、标准管理、组织能力、社会分工、教育体系、科研体系等等诸多方面，是一环套一环的，是层层分解层层递进的关系，是一种国家能力，这是宏观，微观上，不是说你有一座工厂就是工业化，晚晴中国引进很多工厂但那不是工业化，而是你从建设这座工厂开始，工厂里的机电成套设备、机械设备、电气设备等都能在你本国内成套采购，工厂的建设、设计、融资都能在你一国内基本完成，建成之后开始组织生产、人员培训、稳定的货币金融政策、友好稳定的国内国际市场、优良的港口和铁路公路配套，优质的大学教育科研能力支撑，强大的国家军队保护，这些才是完整的工业化，同时所有刚才提到的那些机电成套设备、机械设备、电气设备本身的生产还可以继续层层推进，层层细分，层层分解而衍生出无数的相关生产和配套，也就是你看到的是一座工厂，实际和他相关的工厂可能有几千上万，这就叫做体系性和规模性，土耳其这种中等水平纵深度不高的与之配套的可能只有几十上百家，因为大量的上下游配套企业不在土耳其，而是在国外，需要国际配套。

关于工业化问题，参见以下

这件事这个世界目前能做到的国家非常之少，真正能做到的可能只有我们了，不过土耳其汇率剧贬的确能带来短暂的出口优势，不过这个混乱的世界经济下，他能源和大宗原材料远不能自给自足的情况下，以及土耳其的经济体量决定了，没有长远的意义，你们想多了，土鸡是在下大棋不假，但不是在这。

第二，贴上我之前的类似的回答

国家发展，尤其是后发国家发展是需要投资+技术转移+外部代偿+市场的，这些他国运看起来不错基于地缘不错，抛开地缘谈他的发展没意义，基于地缘土耳其在凯末尔立国之后，国家发展道路做了三次选择

1，是完全世俗化路线，对应的是加入欧洲大家庭，从欧洲引入工业化现代化，这个是配套的，不能想象一个极端宗教国家可以和欧洲打好交道，尤其是你的地缘位置，参考我们引入苏联156项目配套社会土地革命和计划经济，引入西方工业化配套的就是改开市场经济，这就是意识形态配套，你现在搞计划经济是不可能加入西方体系工业化的，对不上茬。对土耳其一个道理，一个离欧洲这么近的历史上恩怨那么多（搞死东罗马）的伊斯兰国家，不世俗化，欧洲怎么可能对你投资？怎么可能对你进行技术转移？

2，但是被三番五次欧洲打脸之后，在不能进入欧盟的情况下，欧洲要求进一步提高的情况下，他的经济天花板也就是到头了，社会经济内压太高，决定了止步欧盟，在不能彻底买办化的情况下，只能另寻他路，土耳其经济这十年始终走下坡路就是这个原因，欧洲红利到头了！埃苏丹的右倾和宗教化不是他个人的选择，这点一定要清楚，这是土耳其保守势力和疑欧派的共同努力，当然是欧盟不接纳土耳其的直接后果，所以你能感觉到为什么新世纪以来尤其是伊拉克战争、伊朗危机、叙利亚内战以来土耳其不停在中东北非东地中海出手的原因，就是既然欧洲道路走不通，我改走宗教和利用地缘强行干预和打劫路线，以伊斯兰保卫者面目出现，以此来继续国家的发展，吸引中东老爷们的投资，当然后来发现这条路走的也不算太顺利，毕竟中东玩家太多了，有地区大国更有域外大国。

3，近期搞的所谓 突 厥什么组织，一个道理，就是不断扩展自己的生存空间和后手，和中俄眉来眼去也是这样，就是为土耳其在过去几十年亲欧盟时代的高负债，高投入，高利差埋单，为自己前期的国家基建透支埋单，很简单，如果当年他能加入欧盟，那么这些前期的透支都可以在欧盟内化解，就像希腊加入欧盟，短期内那些账都平了，后来出问题怎么办？票选国家谁管那些，另外反正有德法扛着呢，大不了一起死，死了我还有海峡天险，世界咽喉去玩地缘呢。

4，如果没有亚欧非交通要道，三海交界的地缘优势，他当然没有资格这么横跳，这么敢玩，这么敢出手，实际埃及也有，但无奈美国太抠，自己条件又太拉胯。包括伊朗也是一个道理，当年世俗化的国王将国家带到一定程度，国内矛盾没处理明白，只能撵走国王改走宗教路线，总之中东的几个大国在二战后都是在工业化，世俗化、宗教化、美苏之间反复横跳，反复作死，但始终没有走出真正的自己的工业化道路，工业化要素总是缺失，社会矛盾总被利用，有些国家缺油，有些国家缺粮，有些国家地缘太次，有些国家完全沦为工具，土耳其算是混的好的，但天花板也不高，毕竟空间就那么大，给他施展的空间不多，这也是欧盟不可能接纳他的原因，有野心的国家必须要防，进入自己体系更加投鼠忌器，他这个人口体量一旦进入欧盟，700年前东罗马完蛋，700年后西罗马也沦陷了，勒庞说法国国旗在过一些年要改成绿色了。