通篇看了下提到农村老人的其实就这一点“结合实施乡村振兴战略,加强农村养老服务机构和设施建设,鼓励以村级邻里互助点、农村幸福院为依托发展互助式养老服务”但是也没有说钱谁来出。
对于一个月拿着142元养老金的农村老人来说不配做人吗?
我不买劳斯莱斯是因为我不喜欢那个配色吗?我不保送清华难道是因为我不想去吗?
大部份人不与父母就近居住和生活真的是因为他休不想么?用得着你鼓励吗?你在上海北京,你父母在老家,你不能实现居住是因为啥?你在上海的房子够住吗,夫妻二人,再加个小孩,父母都在的话,要再加4个老人。你在北京上海有这么多房子吗?不是说好了限购的吗?不限购我有钱吗?你说回老家,你在上海一个月三万,回老家一个月三千,政府管补差价吗?不管,那当地没有合适你的工作咋办?不知道。
然 后就出一个文,鼓励就近居住共同生活……你让我怎么看待呀。
我早几年就想让我父母搬到上海和我同住。
但是我妈说:
我明明有自己的生活,自己的日子。我和我的老伙伴们每天唱歌跳舞快乐幸福。我凭什么不远万里,不辞辛劳的来到上海这个陌生的城市。每天在家里洗衣服做饭,做家务。好像老奴隶一样的伺候你。还要顺便给你看孩子。
我妈早几年就想让我辞去在上海的工作,回老家。我其实也不反对。但是我父母在老家也没办法帮我找到:
一个月上万,上班玩玩手机就行的工作。
因此上这个事情,其实挺难的。
国家卫生健康委老龄健康司司长王海东介绍,我国老年人大多数都在居家和社区养老,形成“9073”的格局,就是90%左右的老年人都在居家养老,7%左右的老年人依托社区支持养老,3%的老年人入住机构养老。所以我们提供医养结合服务的重点还是放在居家和社区,主要围绕几方面开展医养结合服务。
· 90%的老年人由家庭自我照顾,采取以家庭为基础的居家养老;
· 7%的老年人享受社区居家养老服务,提供日间照料;
· 3%的老年人享受机构养老服务。
剩下参考我这个回答吧。
两岸一家亲,血浓于水不可分割。
这个事情,民国的时候就很难解决。五四运动的参与者(这里不讨论那些带头人),有两个自身利益在其中:一是不想读书;二是不想被父母拖累。五四青年有一百个理由不回去照顾父母。现代青年更聪明,可以再加二十一条。
如何看待鼓励新时代老年人灵活就业?
给我房子拆了,加送两个房间,我可以响应国家号召,生2胎,和老人一起住。
鼓励当然是好的。
住得近能领到补贴就更好了。
房价太贵,菜价涨幅太大,老百姓生活不容易。
当初把人死命赶出来。
现在又要让人回去?
回不去咯。