百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蔚来汽车创始人李斌称不理解还有人买油车,如何评价他的言论? 第2页

              

user avatar   ge-wei-44-35 网友的相关建议: 
      

如果没有国家强推新能源车,哪有他的蔚来汽车?


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

如果不缺钱的话,只考虑硬件和驾驶体验,他说得没错。


user avatar   xia-fu-ben 网友的相关建议: 
      

差不多得了

说得好像你电动车全面碾压燃油车一样

想恰饭没问题

但是想踩别人一脚

甚至踩另一个竞争对手整个体系一脚上去

求求你

花钱买个靠谱的文案好吗?

再不行,下次讲话的时候,雇个做过新闻审稿的

不贵的

至于你说不理解为什么还有人买油车

这很难理解吗?

不买什么东西的理由有很多的,主观原因就占很大比例

譬如我同事

她从来不在京东买东西

我就问她为什么

她说因为强哥在美国做大保健被抓了

那么我请问强哥做大保健和京东的物流、商品质量好坏有直接关系吗?

我同事表示:屁关系也没有,我看他不爽所以不买行不行?

行吗?

那么我就假设一个人

譬如我

就因为看你李斌不爽

你蔚来质量再好我都不买

不可以吗?

你李斌连这么一个主观的原因都想不通

还在那bullshit呢!

买车是消费,不是投资

早消费,晚消费,在哪儿消费

完全是消费者自己的选择

你在哪儿装什么先知圣贤指手画脚啊?


user avatar   TheRussianBear 网友的相关建议: 
      

大概李斌有钱以前只开过四缸1.5T零百十秒左右,或者零百十三秒ES200,要不就1.4L自然进气。那种东西的破烂体验自然不如电车好。那都是不知道哪里出来专门骗中国人的工业垃圾。

但是电车在V6 V8甚至v12(V12没开过其实我不知道但V6 V8都够好的了)浑厚的声浪面前,不过就是一个玩具而已。

涡轮、机械增压、大排量自然进气,采埃孚PDK,各有各的魅力。电动车有啥?零百?120-220源源不断的动力,雄浑的声浪在电车上面是不存在的。

我看过那个采访,不得不说他根本不懂车,也极端狭隘屁股决定脑袋,这辈子也没开过什么好车才说的出这种屁话。不过实话实说都这么有钱的人了,气质依然像个屌丝,也是没有办法。买油车的也真不需要他这种V6都没摸过的人的理解。

新能源一定是大趋势,但就这水平的创始人早晚死在自己手里。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

某电动车创始人李某开着自己家的电动汽车在荒漠里奔驰……突然,他发现电瓶快没电了,于是他问旁边一个牧羊人:“大哥,这附近有充电桩吗?”

牧羊人说:“啥桩?”

李某:“充电桩!我车快没电了!”

牧羊人:“你是要找加油站吧?前面就是!”

李某:“我这车只能充电,不能加油!”

牧羊人乐了:“你这瓜娃子,来这开这么个破车,连油都加不上……”

不过,李某还是比较幸运的,找到了一个充电桩正准备充电的时候,沙尘暴起!附近加油的车,加了点油,马上开车离开沙尘暴区域……

这时候一个哥们向李某跑来:“大哥,你车没油了是吧,我这有桶油,加了赶快跑!”

李某双手一摊说:“我这是电动车,至少还得充3小时电……”

这时一个好心的油车路过拉上他们逃离了沙尘暴区域!

司机问李某:“哥们,还是我这油车好吧?”

惊魂未定的李某说:“油车好,油车好!”


以上内容纯属虚构,如有雷同纯属巧合!


user avatar   mali 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

智力障碍
智力障碍(简称:智障)(MR)又称智力缺陷,一般指的是由于大脑受到器质性的损害或是由于脑发育不完全从而造成认识活动的持续障碍以及整个心理活动的障碍。 由于遗传变异、感染、中毒、头部受伤、颅脑畸形或内分泌异常等有害因素造成胎儿或婴幼儿的大脑不能正常发育或发育不完全,使智力活动的发育停留在某个比较低的阶段中,称为智力迟滞。由于大脑受到物理、化学或病毒、病菌等因素的损伤使原来正常的智力受到损害,造成缺陷,则称痴呆。
病因
1.遗传因素:染色体异常如先天愚型等占弱智儿童5%~10%。基因突变如先天性代谢异常病属于此类。
2.产前损害:包括宫内感染、缺氧、理化因素如有害毒物、药物、放射线、汞、铅、吸烟、饮酒、吸毒、孕妇严重营养不良或孕妇患病。
3.分娩时产伤,窒息、颅内出血、早产儿、低血糖、核黄疸、败血症。
4.出生后患病,包括患脑膜炎、脑炎、颅外伤、脑血管意外,中毒性脑病,内分泌障碍如甲状腺功能低下,癫痫等。
临床表现
1.感知速度减慢,接受视觉通路的刺激比听觉刺激容易些;
2.注意力严重分散,注意广度非常狭窄;
3.记忆力差,经无数次重复方能学会一些知识,若不重复学习,又会忘得一干二净;
4.言语能力差,只能讲简单的词句;
5.思维能力低,缺乏抽象思考能力、想像力和概括力,更不能举一反三;
6.基本无数字概念,靠机械记忆能学会简单的加减计算;
7.情绪不稳,自控力差;
8.意志薄弱,缺乏自信;
9.交往能力差,难以学会人际间交往。


user avatar   kai-zi-56 网友的相关建议: 
      

人家凭本事进的大厂,凭本事卷来的高薪,凭996/007的付出赢得的身价。

怎么到了有些人这里,就成了被大厂高薪惯坏了的年轻人?

开不起高薪,不招大厂离职的年轻人即可。

没必要过来硬踩一脚。

年轻人拿高薪不好吗?年轻人拿高薪不对吗?年轻人拿高薪何错之有?

现在社会最大的问题,不是年轻人赚的多,而是年轻人赚的太少了!

因为年轻人赚的少,尤其是相比于高昂的房价来说。

所以他们才会觉得没有希望,而在年轻人赚的多的时代里,是一片生机勃勃、欣欣向荣的。


user avatar   windywing 网友的相关建议: 
      

人家凭本事进的大厂,凭本事卷来的高薪,凭996/007的付出赢得的身价。

怎么到了有些人这里,就成了被大厂高薪惯坏了的年轻人?

开不起高薪,不招大厂离职的年轻人即可。

没必要过来硬踩一脚。

年轻人拿高薪不好吗?年轻人拿高薪不对吗?年轻人拿高薪何错之有?

现在社会最大的问题,不是年轻人赚的多,而是年轻人赚的太少了!

因为年轻人赚的少,尤其是相比于高昂的房价来说。

所以他们才会觉得没有希望,而在年轻人赚的多的时代里,是一片生机勃勃、欣欣向荣的。




              

相关话题

  每天看着满大街的豪车,里头坐着20出头的年轻人,这些人大概率是做什么的? 
  如何看待比亚迪 8 月新能源汽车销量达到 60508 辆? 
  开车特冤的事故或无奈有哪些? 
  为什么合资车价格一降再降,国产车的价格却在上涨? 
  宝马1.5t三缸发动机 是不是只有进水节温器,没有出水节温器? 
  巴西的很多汽车是烧酒精的,为什么国内不可以效仿他们去造酒精汽车呢? 
  想买辆100万左右的车,但是人车交互系统都没有国产10几万的好,真的纠结,为什么豪车不能升级系统? 
  受疫情影响,蔚来整车生产已经暂停,对该企业会造成哪些影响? 
  为什么合资车价格一降再降,国产车的价格却在上涨? 
  奥迪烧机油的问题为什么厂商不想办法改进? 

前一个讨论
如果在中国古代的农业社会里强行推行共和制,会造成什么后果?
下一个讨论
《空之轨迹》中利贝尔王国的各种政治经济科技上的制度在现实中是否具备可行性?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利