百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否可以通过科技使生物一劳动就释放多巴胺? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

增加动物产生的多巴胺是可以的,“劳动就释放”要麻烦一些,“使动物一直工作来代替一些工人”比较扯淡。

动物能比人和机器更便宜地合格完成的工作是特定的,例如牧羊犬、缉毒犬、搜救犬、雪橇犬;给那些动物配点额外的多巴胺的正面作用有限,多巴胺搞太多了还可能引起肢体震颤、感官不正常而妨碍行动。多巴胺对蜜蜂之类动物的作用跟人十分不同,就更不适合了。

动物没有特定的神经布线写着“劳动用”。如果你让身体活动产生更多多巴胺,你不觉得那动物的工作方式可能很不稳定么。

采用多巴胺调整动机显著性的地球动物的身体普遍不适合“一直工作”,干三五十分钟就应该休息几分钟,每天累计干个八小时左右就该下班休息了。而且动物保护组织的战斗力在很多地方是超过工会的。




  

相关话题

  你所在的行业有哪些说出去很「凡尔赛」的发展成果? 
  如何看待 9 月 2 日印度宣布禁用 118 款中国 App ,称其参与危害印度主权与完整的活动? 
  如果有一种生物,智力相当于人类,身体素质相当于老虎,命运会如何? 
  如何评价锤子科技此次发布的坚果 TNT 工作站(显示器)? 
  为什么垃圾车装着杂七杂八不同的垃圾,但是却是一样的味道? 
  南方的蟑螂真的很可怕吗? 
  为什么死鱼会漂浮在水面上? 
  为什么有些人喜欢围观热点,是人天生就喜欢凑热闹吗? 
  有哪些反直觉的物理现象? 
  日军侵华时候,细菌战造成的脚看起来只是皮肤问题,为什么无法恢复? 

前一个讨论
中心法则是最优的遗传信息流动方式吗?
下一个讨论
《2050:未来议程》(2021) 问题2:在工业时代,人被异化为机器;在数字时代,还存在人的异化吗?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利