因为没有其他给定条件,最简单的算法就是(24小时-天窗时间)*60/运行图平行间隔(比如6分钟)=运行图一昼夜的通过能力*载重=运能。
至于实际枢纽能力影响和客车扣除系数(当然题主假设是新建三四线,似乎可以不考虑客车)都没有给,那就只有这种理论算法了。
实际上RZD的载重普遍不高,即使出现能力不足的情况也可以提高载重来解决,比如远东路段就有为了运煤把定数从4000T提高到7100T的例子,叶卡~秋明间完全可以效仿。
而题主虽然注意到这一段不太可能建设客专分流,但是似乎并不了解有平行分流线——
通往西伯利亚、远东方向的货物可以分流到南边的车里雅宾斯克~鄂木斯克铁路上,并且RZD为了强化运输能力,还规划有Коновалово~Называевская~Татарская新线(下图紫线)。
该构想已经在俄铁规划图上活了有十几年了,具体分两部分:
第一是Коновалово~Называевская段,绕开既有车里雅宾斯克~鄂木斯克铁路行经哈萨克斯坦国内约150公里左右的路段。目前经过哈萨克斯坦的路段因为阿冠,铁路是通过不准办客(而同方向公路直接封了)。
第二段Называевская~Татарская则是让货车可以绕开能力紧张的鄂木斯克地区直通西伯利亚方向。鉴于哈萨克斯坦刚出了大事,以及俄铁向远东货运量有年年新增的态势,该段铁路说不定会加速上马。
公路和铁路叠加的示意图:绿线就是前述的Коновалово~Называевская~Татарская铁路新线,红线则是最近已经被封的Р254“额尔齐斯”公路。
其实公路俄国也有想建新线绕开哈萨克之意,毕竟你国内运输还要过一下哈萨克边检总归不是事情。
理论上运行图从老线复制到新线粘贴就能做到运量x2,当然得保证相应车站也同步扩建,才能让接发能力跟上。
具体到毛子这个货运案例的话,增建铁路的用地基本上没有问题,毛子最不缺的就是土地。所以豪气点,修四线。
新增两线完全可以按120甚至100的标准,安心当货专,甚至在秋明就编组好两个方向的货车,旧线去莫斯科,新线去圣彼得堡,或者反之。如果秋明没有列车编组能力,则先用四线把重车归拢至叶堡,再重新编组确定两个去向。
如果是大都市的通勤线增建,一般就需要考虑快慢线了。
比如吧,帝都13西半,回龙观到西直门,要增建复线则大致要如下设站:回龙观、清河、西二旗、知春路、西直门。这些既有车站还得想办法最起码多一个岛台或者俩侧台,以及西直门还得加个板鸭台玩三个站台夹两线,快慢线之间还得有联络线方便随时切换,不然车辆周转不开。
至于只增设一线开潮汐大站车,问题主要在两个终点末端站修大存车场以保证足够的列车预留,不然双向车流不平衡怎么开呢。
取决于原先的复线是否已经饱和,没有饱和的话提供的额外吞吐量微乎其微
如果是在潮汐性很强的线路上,增加第三线可以极大提高吞吐量,理想状况下效果接近第四条,如果是潮汐性不强的线路上,就有增加第四线的必要。
三线和复复线的主要优势是可以快慢混跑,这样可以同时提高快车和慢车的行车密度。
不过三线如果是为潮汐准备的话,必须设置双向自闭,这个会比较花钱