安史之乱后唐朝为什么不重新启用府兵制? 第1页

您要启用什么样的府兵制呢？

府兵制是一千多年前的事，流传下来的史料不够丰富，学界关于府兵制的争论、异论是很多的，在此简要列举一些：

【共识1】

府兵制形成于西魏-北周，但是府兵并非始于西魏-北周。

【争论1】

陈寅恪、岑仲勉、朱维铮等：府兵源于拓跋鲜卑的部族兵制；

唐长孺、谷霁光、何兹全等：府兵是南北朝同源的，也源于汉末三国的兵农分离（例如曹魏实行的军户制）。

【共识2】

府兵制总体上是由兵农分离向兵农合一转变。

【争论2】

陈寅恪、杨志玖等：隋朝改革前是兵农分离的世兵，并且带有很强的部族、贵族色彩，隋朝后转变为兵农合一的征兵；

滨口重国、者日野开三郎、菊池英夫等：府兵一开始是兵农合一的，至北周开始兵农分离，至隋朝又兵农合一；

岑仲勉、谷川道雄：虽然大趋势是向兵农合一转变，但隋朝后也没有普遍征兵，所以还是带有很强的世兵色彩。

【异论1】

唐长孺、简修炜等：府兵制是把少数民族部族兵、汉族豪强部曲私兵、汉末以来的世兵合为一体，同时也是将禁军与非禁军合为一体，有利于加强中央集权、团结汉族豪强、促进民族团结等；

张国刚、日比野丈夫、菊池英夫、岑仲勉等：府兵可能并不承担主要的征战任务，兵募才是承担征战任务的主力，而折冲府等府兵组织更多的是提供军事训练和基层军官，后世在一定程度夸大了府兵制的作用。

【异论2】

谷霁光等：府兵以地主为主，其简点以资财、材力、丁口为标准，初唐府兵也是简点富室强丁为主；

张国刚等：府兵从民丁中挑选，与均田制结合，耕战相兼；

岑仲勉等：初唐府兵来自于前朝府兵、退伍兵、军府州民丁、朝廷指定州民丁。

【争论3】

滨口重国、气贺泽保规：府兵可以免去六丁兵、八丁兵、十二丁兵制下的部分徭役。

谷霁光等：盔甲、战马等由官府承担，其它都要由府兵承担。

布目潮沨、张国刚等：谷霁光认为府兵资粮自备的观点有误，府兵的上番负担是比较合理的。

孟宪实等：部分府兵无需到两京、边疆上番。

......

总的来说，府兵是免除一定徭役、需要自备部分资粮军械的世兵或征兵，有可能承担主要的征战任务、上番宿卫两京或镇守边疆或安靖地方，但是被后世在一定程度上夸大了。

如果是征兵为主的话，那么随着土地兼并的加剧，有能力自备部分资粮军械的民丁只会越来越少；

如果是世兵为主的话，那么躲避兵役的逃亡、死伤和贫困等原因导致的绝户也会让府兵越来越少。

如果府兵不承担主要的征战任务，那么唐朝在府兵制崩坏前就已经大规模使用兵募、城傍了；

如果府兵承担主要的征战任务，那么随着府兵制的崩坏，大量使用兵募、城傍是一种不得已而为之，唐朝连阻止府兵制崩坏都做不到、又何谈重建呢？