百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美媒用美国等地的死亡率,声称推算出「中国新冠死亡病例有170万」,这种算法的漏洞有哪些? 第2页

              

user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

“我是这个糟样子,你就得比这个样子更糟”,好一手推己及人!!

比什么不好非要比下贱,你要是这样我可就不要底线了哈!

其实不瞒大家,我早就发现了美国“虚报”新冠肺炎死亡人数,美国实际的死亡人数根本没有87万,而是不到2000

我们可以设想一下,中国作为一个发展中国家,不仅开发了一套完整的疫情应急响应机制,每一个确诊病例还能得到国家的免费救治,而美国作为世界上最发达的国家,没理由做的比中国差。

美国人教育程度那么高,不会以为新冠是流感吧?美国号称全民医疗免费,不会确诊新冠后还得自己掏钱治疗吧?难道出现疫情的美国地区没有封闭和全员核酸排查吗?

不会吧!不会吧!!那可是美国啊!

所以真相只有一个:

美国人在说谎!

为什么美国人要在数据上做手脚呢?我们分析一下美国官方公布的确诊族裔死亡比例就可以得出答案。

根据2021年6月的数据,在新冠患者中,非裔有着最高的死亡率,每10万患者的死亡为212.38;白人该比例为179.44;西语裔该比率为177.69;亚裔该比率为118.7。

由此可以看出,不少黑人在“确诊新冠”之后死亡的概率极大,而作为一个习惯使用黑奴进行强制劳动的国家,这完全是一个恢复旧制的好时机。

首先将选中的奴隶划分为新冠患者,然后在这些患者中挑选适合劳动的人,一旦被选中,这些人就会进入新冠死亡名单,从而被抹去身份,直接送到中部的农场里劳动。而那些没有被选中的人则会被告知已经被治愈了。

现在订单数目越来越大,奴隶缺口也越来越大,因此美国“单日确诊数目”也越来越多,为的就是尽快挑选出合格的奴隶强制劳动。由于筛选工作过于粗糙,不少“痊愈”的人被多次告知再次确诊。

按照美国先进的医疗体制和现有的确诊以及死亡人数推测,大概有将近90万的少数族裔以及底层白人在政府设立的集中营里强制劳动,他们可能遭受了非人的待遇。

如果你们还不信,我可以在美国卫星地图上随便找一栋大楼或者工厂来骗你们,假装这就是其中一个劳改集中营。

希望国际人权机构尽快注意到美国的情况,每晚一天揭露真相,就会更多的美国人被送进强制劳动的深渊。


这里给大家推荐一本书,叫做《看不见的美国》,它的作者是一名记者,可能大家对美国的政治、历史包括一些社会架构都非常了解,但对于一些相对比较不为人知的产业、岗位会经常忽视,这本书里描写了很多鲜为人知的小众职业,这些职业都由什么人来做,他们的工作有哪些不为人知的辛苦或者乐趣,为什么每一个岗位对维持一个国家的运转都有不可或缺的作用,这本书里都有介绍。

推荐这本书的是抖音博主何婕的女士,她的何婕书享小组【 ID:hejiekanshu】总会推荐一些与社会、经济、文学相关的高质量书籍,让你在碎片时间内重新拾起看书的乐趣。

就像何婕女士说得,读书,是与世界对话的方式,我们可以在书内领略到不一样的世界,认识到不一样的外面。


user avatar   jian-zai-wo-xin 网友的相关建议: 
      

这是一种漏洞极少的算法,相当严谨,因为它只有一个漏洞——脑洞


user avatar   bai-xue-88-04 网友的相关建议: 
      

当真说的不是印度?


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

这个人拿到了错误的数据。

2020年的死亡率没有什么不正常的。

中国人口下降是出生的少了,不是死亡的多了。

外国人看中国,在双重墙加上中文壁垒,没法看到真实情况。

中国在武汉之后的死亡率几乎为零。

因为中国大多数都是早期发现,根本没等到重症就治好了,所以重症率就很低。

而到了重症危重症,因为新冠治疗免费,医疗资源比特朗普不差多少。最后死的很少,就是一个沈阳老太太和另外一个。

此外,中医也是西方没有的。中医在新冠的疗效是不错的。而且调节你自己身体,不怕病毒变异。最新的奥秘也能治。

这个人其实来中国一趟就明白了。

早发现,早治疗,上中药,重症堆资源,确实很难死。

但是,这是建立在病人少的基础上的,病人多就顾不过来了,所以武汉当时死亡率那么高。

意大利早期死亡率吓死人

墨西哥秘鲁都高。

印度直接当街烧。

新冠自己不可怕,新冠引发的医疗挤兑才可怕。


user avatar   guidaogui 网友的相关建议: 
      

中国通报死亡人数大概是5000,他们说是170万,相差300多倍。

美国通报死亡约90万,根据这个比例,实际上他们已经死了3个亿了。

因为美国人口也就三个亿,所以,其实美国人已经死光了。


所以,这篇报导,肯定是鬼写的。

既然是鬼写的,我当然选择相信他,因为

我信他个鬼。


user avatar   vam-46-26 网友的相关建议: 
      

刚好认识几个在Stevens(这个老师就职的学校)上过他的课的本科生,跟他们聊了聊。总的来说,这货的水平,大概相当于发现了流量密码的营销号,在网上写一些爽文给那些红脖子看,或者走黑红路线。他这个博眼球的段位,没比某手上裤裆放鞭炮的老铁高多少,远不如某音上跳舞的黑丝小姐姐。

那些本科生对他教课水平的反馈也都差不多:

1,他是teaching professor,类似讲师,只教本科生不做科研不指导学生科研,他不会升职成教授,也跟“科学家”或“经济学家”完全不沾边。

2,他的讲课风格跟严谨学术研究完全不沾边,因为他本人不做研究也不懂研究,只是有很多年的投资和管理经验,甚至很多人觉得他讲课挺水的,讲不出来干货,上课基本上就是读华尔街日报,惟一的好处就是他的课容易拿到A。

3,他写的文章都不是学术文章,他的知识储备和水平也不足以写出严肃的研究论文,不夸张的说,他的文章权威性和影响力远不如知乎上的同类话题下高赞文章和回答,甚至不如虎扑的一些高质量长文。

顺便附上他的发文时间线,看看他怎么从教别人炒股的抠脚大汉变成魔怔的营销号的:

2021年3月,他写关于gamestop引发的散户对战华尔街的文章,抓住了热点,前两篇文章浏览量分别是23万和27万,但是第三篇时,事件热度褪去只有3万多浏览。

2021年3月-6月,他写了十几篇文章,浏览量最多的一篇3万,其他文章浏览量都不多,有的只有几百。

2021年6月-7月,这货找到了流量密码:阴阳怪气的针对中国。他写了两篇关于杰克马的文章,浏览量分别是58万和20万,达到了个人巅峰。期间他还写了十几篇与中国无关的文章,但浏览量都不高,大多只有几百。

2021年9月-12月,他彻底臣服于流量,开始每篇文章都黑中国,从华为写到半导体之争,从阿里写到滴滴。16篇针对中国的文章,选题和措辞越来越魔怔,浏览量记录也反复刷新。

2022年1月,他憋出来了问题中提到的系列文章,黑中国防疫,成功实现黑红出圈。



user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

首先,武汉解封之后是有死亡病例的。我记得比较清楚的是2021年1月14日河北卫健委报告了1例死亡病例。刚查了一下,2021年1月26日吉林也报告了1例。这就打破了这作者认为中国2020年4月之后新冠“零死亡”的论点。

然后,这作者的主要怀疑点在于“粗死亡率的上升”这一点。粗死亡率是某一时期内的所有死亡人数与这一时期内的平均人数之比,它和很多因素都有关,人口的流动、老龄化程度都起到重要作用,不一定其上升就来自疫情;同时,中国的人口普查次数是比较少的,没有新数据的年份,哪怕是官方数据也只能靠估算。这次的七普非常大胆地提出了人口增长率大幅度下降、老龄化严重加剧的结论,2019年之后的粗死亡率数据和用五普六普数据估算的2014-18年的数据相比出现跳变,是很有可能的。而且作者并没有说明他的数据来源,这个粗死亡率数据增加了几倍的说法,很难验证。

加之,这作者用之前《经济学人》杂志的某些数据做的新冠死亡率模型和中国数据完全拟合不上作为出发点,并直接断言《经济学人》杂志的模型是准确的,这就犯了诉诸权威的逻辑错误。如果按照作者的说法,中国的很多数据查不到,那么《经济学人》杂志也一样查不到,他们用深度学习技术拟合出来的模型来预测中国的情况,就像用人类脸部图片只有白人的人/动物脸部数据拟合出来的模型,去识别黑人的图片是人还是动物那样。

最后,这种美国人自己的阵营内宣文章,立场非常明显,就不要老是添油加醋了。这作者根本不是医学、公卫的专业人士,对疫情的认识只能从几个统计数字上去看,无法得出什么值得推敲的结论来,只有本来就不信中国的抗疫措施,甚至不信共产党的,才会信他说的这一套,因为这对他们来说是“大是大非”的问题,而不是什么别的问题。


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

如果是把在美英澳的Chinese算上,说死了这么多我觉得倒是可以讨论讨论的。


所以建议美国海专精尽快论证美英澳自古以来就是中国的一部分。


user avatar   deng-chun-long-72-69 网友的相关建议: 
      

好吧,我承认!这世界上真正的奇葩国家只有一个,那就是中国。

以往我们都犯了一个错误,那就是以我们的奇葩思维去思考什么印度、美国、土耳其、立陶宛等国家的行为逻辑,觉得他们都是奇葩!但其实恰恰相反,奇葩的不是他们,而是我们啊!

世界文明古国灭的灭亡的亡,能留下点印记的,也就四大文明古国,偏偏中国不但没灭亡,还发展的好好的。

一个国家国土面积丢失大半,经济、农业、文化、首都、沿海城市全丢,还能不死不饶反推侵略者的,只有中国做到了。

一个国家在没有原始积累的前提下、不殖民、不侵略、没有持续性的援助支持,自己埋头苦干半个多世纪,成为世界第二大经济体,只看到中国有这个成就。

一个国家被西方列强蹂长达一个多世纪差点灭国,随后前脚建国,后脚就硬刚世界第一军事强国,1VS多国联军,打出有史以来轻步兵巅峰战力。还是只有中国。

一个国家世界卫生安全排行50多名(必须强调美国是第1名)。在疫情首先在国内爆发,对病毒完全一无所知的地狱难度开局情况下,以全国停摆两个月为代价,不仅一举控制住疫情,还为全世界抗击疫情争取来了至少一个月时间(显然全TM喂狗了)。在全世界都沦陷在疫情的滔天巨浪里的时候,成了唯一(或维二)安全的孤岛。

所以不要怪老外觉得我们数据造假。因为在他们目光所及,大家都是一个搓逼样!就你中国是个牛逼样!那你肯定不正常啊!全世界都那么烂,那么“烂”就是正常该有的状态了!你的“好”肯定就是虚假的!但我们身在国内,自然知道这个“好”并不虚假。那唯一的解释就是:“在这个'正常'的世界,我们是唯一的奇葩。”

如果要问为什么我们会成为这唯一的一朵奇葩……………………

………………

…………

……

这是我们的医护

这是我们的专家。

这是我们的青少年。

这是我们的军人。

这是我们的农民。

这是我们的农民工(火神山工地)。

这是我们的一线抗疫人员。

这是我们的老人。

…………

………

……

这就是我们千千万万普普通通的平凡人,由这样的普通人组成的国家怎么可能不是一朵奇葩呢?至于在座的各位:


user avatar   MATHmodels 网友的相关建议: 
      

美国很可能隐瞒近 3 千万的新冠阳性病例,并把这些阳性病例当成健康人输送到全球其它国家。


接下来我建模来说明我的推算过程。美国总人口 3.267亿,已经通报出来的现有确诊人数为 0.256 亿。

在最新的 18 日的通报中,1月13日入境的美国联合航空公司UA857航班(旧金山至上海)确诊新冠肺炎旅客12例[1]。注意,该航班定员350人。

但实际上因为疫情管控等原因,该航班近期上座率低于 40%,即来自美国的 350 40% = 140 中检出 12 例阳性。140 人显然并不在已经通报确诊的 0.256 亿人当中,而是在 3.267 - 0.256 = 3.011亿被认为未感染的人当中。假设这 140 人均匀地来自于这 3.011 亿人当中,140 人中有 12 个感染,那 3.011 亿个人中有多少感染呢?这个小学生也会算吧,假设 3.011 亿"正常"人中感染的人数为 ,显然有:

这表明:美人很可以隐瞒 2.58 千万的新冠阳性病例,并把这些阳性病例当成健康人输送到全球其它国家。美国赴泰国的游客新冠检出率也高达 5.5%[2],此外美国近期确诊数狂减47%,这些者近一步印证了我的观点。美国真正现有感染的人数应该为 5.14 千万左右,是已经通报人数的两倍有余。根据四舍五入原则,我可以很负责地说:美国现有新冠感染人数应该为 1 个亿

没有人比我更懂建模,特别是美国斯蒂文斯理工学院的无线通讯科技和资本市场融资教授 George Calhoun。


[1] 1月18日民航局发出五份熔断指令 baijiahao.baidu.com/s?

[2] 泰国游客中确诊人数最多的5个国家 52hrtt.com/akl/n/w/info

[3] 美国确诊数狂减47%?163.com/dy/article/GU7P




              

相关话题

  如何看待本次河南水灾中,大部分企业都是捐钱?企业怎样做公益慈善才对社会更有用? 
  上海拟规定密室剧本杀剧本须备案登记,这将对密室剧本杀行业带来什么影响?剧本杀行业该如何实现高质量发展? 
  与中国交战过的国家是如何看待中国军队的? 
  苏维埃社会主义共和国联盟好在哪?为何能让这么多中国人在 21 世纪依旧念念不忘? 
  部分国人目前是否对中国过于乐观了? 
  如何看待爱奇艺宣布会员涨价「包月包季上调,包年不变」,称「为了建立更加良性的产业生态」?你还会续费吗? 
  现在的中国在历史的长河中算盛世吗? 
  春秋战国时期是不是中国历史上战争最为频繁的时期?如果是,那战争发生的频率有多高? 
  如何看待上海一阿姨手臂被车擦伤开口索赔100万并扬言「如果我死了怎么办」的行为? 
  120 万元一针抗癌药通过初步形式审查,有望通过谈判进入医保目录,可能性有多大?将受到哪些因素影响? 

前一个讨论
英国首相宣布 1 月 26 日起取消大部分新冠限制措施,不再强制戴口罩?这会让新冠在英国大范围传播吗?
下一个讨论
有人说蔡元培是412的策划者,屠夫刽子手,是真的吗?如何评价蔡元培?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利