因买炒粉，女子街头遭未婚夫殴打并被要求返还 13 万元彩礼，如何评价此事？ 第1页

我在其他问题的回答，现在直接复制过来。

所谓家暴就是套路，先用语言激怒男性，逼男性大打出手，再以此为借口不和男方生活，然后带着彩礼跑路。

（此套路这个小仙女已经使用过一次了，并且这个套路和陕西家暴事件女方的套路有异曲同工之妙。）

请注意，他们已经结婚，举办了婚礼，但是女方就是迟迟不愿意去领结婚证。这很明显是为带着彩礼跑路铺的路。

女方先使用语言暴力，语言暴力也是家暴，男性只是反抗家暴，无非度没有把握好。

不信语言暴力也是家暴的，你们可以看看你们小仙女做的反家暴宣传图，并且配图还用的是小仙女。好像家暴一定是男对女一样，这就是赤裸裸的歧视男性，抹黑男性。这个反家暴宣传图片本身就在家暴男性。

另外本案中，经过派出所的调解，男方赔偿了女方1万块，并且这个数额是女方要求的。所以说打人事件在法律上已经完结。

如果你们小仙女想网暴此男性，那是你们的自由，我无权干涉。

至于男方让女方返还彩礼，即使他起诉，我也不太看好结果。还是得靠自己的线下努力，估计才能讨回来。

下面这个案例可以佐证我的猜测。

事实清楚，证据充分，女方全责，尚且不能讨回全部彩礼，就算法院判退还部分彩礼也还要强制执行。

首先，这女的说的话我一个标点符号都不信。小作文常见手法，模糊/隐瞒事件详情，渲染夸大男性暴力倾向，以博取舆论同情支持。

其次，双方没有领证，不存在法定婚姻关系，彩礼、三金等等以结婚(法定婚姻关系)为目的的财物一般应当全额返还。

第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

通常司法实践中属于第一条没办理结婚登记手续的，彩礼应该全额返还。二、三两条就要看法院自由裁定了。大部分情况下，结婚后再离婚，彩礼一分都不会返还，即使符合特殊情况也只返还一部分。

这也是我一直规劝国男只同居不结婚的重要原因之一。

补充解释两点：

1. 看到原文微博评论区有人扯什么”事实婚姻“，还让男的净身出户。。。整笑了给我。。
   1994年民政部婚姻管理条例明确了不认可94年之后的事实婚姻，是否存在婚姻关系，只看有没有领证。新的民法典中重新引入了一部分关于”事实婚姻“的内容，但是注意，只有在判定是否重婚的情况下才适用。
2. 原文中那个律师提到什么虽然没有领证，但是有办婚礼有共同生活之类，不好意思，不管你干了这干了那也好，你没领证就是不存在法定婚姻关系，而彩礼、三金等等本身就是跟法定婚姻关系直接对应的。如果没有其他特殊情况，法院不判全额返还彩礼，那他就是瞎判。
   
   放一个2021年的，明确表示适用了上述最高法司法解释的实际判例

小凯和小丽于两年前经人介绍相识，双方交往一年半后，按当地习俗举行了婚礼，小凯给小丽给付彩礼20万并购买了“三金”，但双方一直没有领取结婚证。

通过大量调解工作，双方就彩礼退还问题达成一致协议，小丽返还小凯“三金”，彩礼20万元，至于举办婚宴、收取礼金的支出和收入，系双方共同支出，不再就该部分主张任何权利。 

退钱分手

别为了这点小钱把命搭上

这种男人是狗皮膏药

分手了也会纠缠

要动脑子想办法

害人之心不可有防人之心不可无

女人经过这件事

要放下那点愚蠢幼稚白痴浪漫

动脑子想办法

他敢纠缠敢蛮横

总有法子弄到他这辈子不能好过