百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待潘建伟、陆朝阳、朱晓波等人实验证明了实数无法完整描述标准量子力学? 第1页

  

user avatar   hai-bao-hai-bao-hai-bao-39 网友的相关建议: 
      

薛定谔:我怎么记得波函数一开始就有虚数部分

懂了,薛定谔、海森堡和波恩也是潘建伟院士团队的!


user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

媒体学一点科学哲学吧,求你们了,这报道说的根本就不是有意义的话,只会误导读者,这个实验不是在说什么复数的客观实在或物理意义,当然也不简单,但没有报道说的那么革命性……


user avatar   shi-jie-xian-bian-dong-lu-ling 网友的相关建议: 
      

别的我不知道,所谓虚数改变物理学根基....

这是庞加莱在1900年写的...

另外,薛定谔方程中有i不是常识么...




  

相关话题

  一个人就能荡秋千越荡越高,是什么物理原理? 
  如何评价知乎用户 Patrick Zhang ? 
  为什么原子光谱线具有宽度? 
  「电荷量」的定义是否有逻辑问题? 
  不考虑资源限制,人类所掌握的科技有可能做到物理意义上的毁灭地球吗? 
  信号的调制和信号的传播是矛盾的吗? 
  知乎上有哪些优秀的物理类专栏? 
  薛定谔方程与狄拉克方程的区别是什么? 
  中国科学家做出何种贡献可以毫无争议地获得诺贝尔物理奖? 
  整个宇宙的哈密顿量能写出来吗? 

前一个讨论
西班牙语中,自复动词和代词式动词是一样的,还是只是形式一样啊?
下一个讨论
如果人类只吃一种食物就可以健康存活的话,这种食物是什么?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利