百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有些人认为列强侵华是拯救汉族? 第1页

  

user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

非常简单,应然性和实然性的区别而已。

列强主观上并不想拯救汉族,是应然性。

列强客观上为汉族带来了科技和近代思想并为汉族提供了向工业社会演进的资源并促进了汉族的继续进步,是实然性。

类似于:希克苏鲁伯小行星不具有促进人类诞生的思想,为应然;但它客观上终结了恐龙时代,对哺乳动物的辐射演化和人类的出现有重要意义,为实然。

赞成这句话,立足点是实然性;反对这句话,立足点是应然性。把主观和客观、应然和实然分清楚,答案一目了然。


user avatar   way-lyu 网友的相关建议: 
      

翻译:

这叫侮辱。


user avatar   mi-si-te-big 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。




  

相关话题

  如果清朝初期没有推行剃发令,那到了晚清,西方工业文明来势汹汹,对于西式发型,中国是不是也会强烈抵制? 
  各位对清朝的态度? 
  假如,大明VS印加帝国、阿兹特克会怎样? 
  英法联军为何火烧圆明园? 
  曾国藩的真实面目如何,可有解读他的密码吗? 
  如何评价左宗棠收复新疆? 
  如何评价《如懿传》中周迅的造型? 
  革命需不需要冒险精神? 
  为什么说近代中国是任何西方军队所不能征服的呢? 
  以清朝洋务运动时期的国力,能否打赢第二次鸦片战争? 

前一个讨论
为什么清朝的人均粮食占有量不如秦汉魏晋南北朝隋唐宋辽金元明,这是清朝的治理失败导致的吗?
下一个讨论
是不是一直不谈恋爱,以后就会遇到很好的人?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利