如何看待泛突厥主义的发展趋势？它有可能成功吗？ 第1页

我的看法，对于中国来说，任何时候都要对三个国家有足够的警惕，美国自不必说，俄国也是懂自懂，另一个就是土耳其。而且随着国际形势的变化，美国对华“演变”策略破产已是定局，自2016年川普上台开始，我国的对美策略已经呈现完全不同的模式；而俄国所处的地理位置，则注定了该国会对世界岛上任何一个关键区域，都可能产生决定性的威慑和打击能力，而且俄国对于领土扩张从来就有强烈的渴望，只不过俄国也的确已经式微多年，目前更多还是借助手里仅有的一些牌，在国际局势上（尤其是中东和东欧）采取各种以进为退的策略，以确保自己的基本盘，且俄罗斯现在对中国有很大的战略倚靠，因此暂时不具备自爆式反水的资本

但是土耳其，在我看来是一个必须要摁死，绝对不能让其顺利抬头的国家，甚至必要的时候，如果未来中美（甚至中美俄）之间可能存在什么真正意义上的默契，那就是等这个国家的野心已经超过临界点之后，采用一切可能的手段，包括直接将这个国家肢解，来维持牌桌的利益

所以我非常不理解亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突里，竟然还会有为数不少的国人去支持阿塞拜疆，要知道阿塞拜疆是土耳其最铁杆的盟友，甚至没有之一，别说啥中国和阿塞拜疆传统关系不错之类的话，如果中国和土耳其出现了一些没法和平弥合的矛盾，阿塞拜疆这种国家会站到哪一边是可想而知的。因为阿国本身就是需要土耳其撑腰才能维系下去的国家，因此当土耳其开启符合其战略利益的举动时，阿塞拜疆一定是紧随其后的国家，没有之一

在所谓“突厥国家联盟”或者“突厥国家组织”已经成立的时候，我们应该明白自己正面临一个怎样的局面

1.泛突厥主义会不会荼毒我国边疆地区？这是我们必须认真考虑的问题，最近这些年来新疆的去极端化治理很成功，但是不代表已经完全胜利。一方面，这种思想曾经长期侵害过我国边疆地区，另一方面，哈萨克，乌孜别克，柯尔克孜族，他们在中亚地区都有同族的国家，除此之外，还有诸如塔塔尔等民族，他们的语言，文化习俗也相近。我们必须要去想足够的办法，制止这种“泛突厥主义”的死灰复燃

2.泛突厥主义到时候会不会和一带一路产生严重冲突？要知道哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦，吉尔吉斯斯坦三国，或者与我国直接相邻，或者与我国算得上是半个邻国，我们看地图就明白，“一带一路”翻越葱岭（帕米尔），或者由北进入大宛（费尔干纳）之后，这些中亚的斯坦国实际上是陆路出关之后的前哨站——可以说，这几个国家是重中之重（也包括塔吉克斯坦，但这不是突厥系国家）。我们是要想办法把这些国家进一步拉拢团结过来的，但是泛突厥主义本身就意味着一个巨大的障碍

3.目前来说，中国-俄罗斯-伊朗，已经在世界岛中东部地区形成一个准盟友性质的机制，那么大家不妨看看，位于中俄伊三国中间的是哪一片区域？且不说我国如何，俄罗斯和伊朗这两国，本身国内有可能会受到泛突厥主义毒害的群体都不在少数，一旦在世界岛中心地带被炸出一个大裂口，那么无论这件事的最终受益者是土耳其还是美国，也不会是中俄伊三方

以伊朗为例，作为国内第二大民族，伊朗国内的阿塞拜疆族人数，要远大于阿塞拜疆本国的全部人口（哈梅内伊本人都是阿塞拜疆族），因此伊朗和亚美尼亚一直以来是准同盟关系，而对阿塞拜疆敌对，原因可以自行考虑。同样的，伊朗的呼罗珊地区也有为数不少的土库曼等民族，这些人一旦受到泛突厥主义的教唆，会不会不安分，其实是挺难预料的

=================================================

土耳其力推“突厥国家联盟”这事，实际上就是，这个国家，想要通过各种投机手段，想要让自己在世界岛核心地区，坐上棋局本身来当棋手。但是这件事情，不符合土耳其和阿塞拜疆之外任何国家的利益

1.与我国的国家安全战略冲突，上面已经说得很明白了

2.与俄罗斯的国家安全战略冲突，上面已经说得很明白了

3.也与伊朗的国家安全战略冲突，上面已经说得很明白了。上述三点可以深入开展但篇幅太长

4.也不符合欧洲诸国的利益，一个强大的棋手土耳其是任何欧洲国家都不希望看到的

5.也不符合美国的利益，只要土耳其有法国的实力，恐怕中东，黑海和爱琴海就是另外一个模样了

现在土耳其已经想要把手更深地伸进中亚地区，甚至对我国的边疆安全已经形成了压力，那么在我看来，现在最合适的做法，就是砍了那只手