百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待今年 1 月全国 29 个重点城市商品住宅成交面积同比下跌 46%,环比下跌 37%? 第1页

        

user avatar   hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

说明更多刺激政策马上就来。


21年1月的房企融资总额是2664亿元,今年1月是792亿元。

你可以看成是“去杠杆工作成绩斐然”,毕竟房企在1月的内外债融资能力消失了70%。

而今年房企的到期债券总额近万亿,1月份就超千亿。


境内外的市场投资人恐慌离场,于是国资跑来托底托盘。

但也不完全是托盘,国资房企还抱着逢低买进民资房企优质资产的心思。

1月房企发的48笔境内债券,其中41笔是国资房企发的。

22个热点城市的七成土地是国资房企拿下,超过一半三四线城市的土地出让是国资房企底价托底。

我国房地产行业的主角已经变了。


所有我还是去年那句话,大横盘。

大横盘不只是控制涨,同样也控制跌。

有些胖友对一二线城市的房价有不切实际的幻想,重要原因之一,就是他们还以为监管方只是裁判。

这个观点太幼稚了。

监管方既是裁判也是运动员。随着国资身份在房地产行业的完全确立,运动员属性会越来越明显。

那裁判能让自家运动员吃亏么?

你这个三四线城市,土地财政依赖度过50%,今年出让的几块地全是我国资房企托底价拿下。说白了,是我在给你们当地的体制人发工资。

让我降?


可以左手倒右手自己买自己,但价格不能松。越是人口和投资流入、有增长潜力的区域,就越不能松。

世茂集团最近抛的几块地,全是城投和联营国资房企接手。你觉得他们接手,是为了配合民意砸盘的么?

醒醒。真要砸盘,国资只要“无为”即可。

啥也不做,维持三条红线。没有国资房企的下场,大盘早砸了,去年八九月价格就该崩了。

去年七月,房企的ABS、中票、公司债等标准化融资业务基本中止。如果没有限制,这帮人为了回笼资金,房价打三折也干得出来。

就是因为有非市场的力量。

去年11月的境内地产债券,95.65%的发债主体是央地国企。一边是裁判员下场做运动员,一边是放宽三条红线的解释(“并购贷不属于三条红线”之类的),裁判员自己管自己管得松点。

动用一切手段横住大盘。


我估计,随着政策全面启动,今年二季度房地产还能回暖一小波。

两新一重,特别是去年开始权重走高的新型城镇化,很有可能是三四线城市横盘的重要抓手。

1月M2同比增长9.8%,新增人民币贷款3.98万亿元,一个月。

19年1月新增人民币贷款3.23万亿元,首次突破3万亿大关;三年后我们经济严格来说还在恢复期,就已经准备破4万亿大关了。

这个时候还不把夜壶拎出来?


看政策时一定要给自己做好一个心理建设:

政策不是来解决你的问题的,政策是来在宏观上找平衡的。

政策不体现公正性。

如果只有房地产这一项商品能逼你去负债,那房地产就不会被抛弃,因为居民负债是我国经济增长的重要燃料。

可以持币观望,但不要有太错位的预期,这牌局上人家是一伙的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

补充个2018年我国房贷的数据吧。

房贷的65%以上是多套房贷,个人首套房贷款占比还不足35%。

有超过47%的贷款房处于空置状态。

这两个数据2013年-2018年是一直快速上升的,这两年的数据不出了,但根据过往趋势都只会更高。

以上数据可以推断:

  1. 我国的刚需住房消费高峰早就过去,几年前开始就进入炒房带动市场为主的状态。
  2. 放松房贷门槛,也只会帮助炒房客获得资金,真正的刚需购房者等的是房价下跌倒可接受的程度,便于贷款并不会激活刚需市场。
  3. 房住不炒还没有落地。

可现在除了少数城市,多数地方的房子已经炒到顶了。


user avatar   da-shan-shen-chu-de-ban-lan-gen-36 网友的相关建议: 
      

哥们几个又来看爽文啦

————————————

妈耶,没见过这么多赞,大家友善交流


user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

不买的人是刚需买不起,还是投资赚不到钱?

如果是刚需买不起的话,这就是房住不炒啊。

中国这一代人是把房价一直涨看成习惯才觉得这个不对劲的。

知道什么叫刚需嘛?需要买房才买房就是刚需。

两个情况。

第一,生孩子而房子不够住。

第二,不生孩子,房子旧了,破了,小了,或者换地方。

中国人的问题就是中国人的消费习惯不对,买东西都是为了囤着赚钱。

买东西囤着,等着以后涨,这就是投机倒把。当然买房子囤着,等着涨了好卖也是一样。

在一个物资缺乏的年代,为了生存囤东西,是保持生存的。但是囤东西为了好卖给别人贵,这就是占别人便宜。

如果中国因为这个而不消费的话,我也认为很好。

大家都不消费,国家就应该以每年一定的速度印钱,来投资在科研上。

囤房子对社会毫无意义,而且还是社会的癌症。

囤房子就能赚钱,本来就不对,不工作的人,资产越来越少是对的。

金融就是人创造的游戏而已。

如果好好运作是可以为社会做贡献的,有必需要设计一个对社会有利的金融系统。

现在的股票,期货,时间太长了,都已经失去了为创造而提供金融的能力。


user avatar   zao-shui-zao-qi-shen-ti-hao-9-99 网友的相关建议: 
      

咱们政府真的非常给力!

才说了“房住不炒”,马上就开始挤房地产泡沫!立刻就收到了明显效果!

真的是执行力非常到位!棒棒哒!给咱们政府点赞!


user avatar   helanyizhimie 网友的相关建议: 
      

注!意!是!3!4!线!城!市!

一线城市几乎不动,3.4线城市跌穿,这比不跌更糟糕。

这种跌幅还刹不住,直至房子倒贴都没人要。国内只有1.2线城市,如果这些3.4线城市发展不到1.2线城市,那么它们就没了。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

有房住的人还是有房住,上不去车的大概率还是上不去车,

变不了现的房子,闲着也是闲着,还不如生孩子填满。

一些铁了心要丁克的小夫妻,会觉得压力陡降,可以生孩子了。

有几套房子,就生几个孩子,义务教育养大,高中毕业每人一套房,自己想干嘛干嘛,天天在屋里打游戏也不是不可以。

每一个城市都“沙特阿拉伯”化了,有房无贷阶层,是活得最像真正市民的阶层,其他的人或多或少会辛苦一点。

只要不是资源枯竭型城市,大部分都能维持到下一个科技浪潮和生育潮,或者等不到那一天,随着世界大战资源枯竭环境恶化,人类就衰亡了也说不定。

假设2010年前后,早十年来疫情,早十年锁死信贷,早十年二手房交易量腰斩,

那我的生活,包括很多人的生活,会随着一套卖不掉的房子,在另一个城市,就这么简单。也不会混到就连口挂面拌酱油都吃不到的地步。

在这十年间,房子卖掉了,自己在另一个城市,增值的部分,大多变成了另一套房,或者自己当下房子的首付。

全款买的,丁克变爹妈了,

只有一套,没准就断供了。

过去二十年,房地产高歌猛进,就四个字,“先卖后买”,

核心要义是给人以无限的憧憬,所有人都对房产增值部分能冲到多高有一个巨大幻想。

当房产不增值,甚至大幅度贬值,重要的是没人接盘的时候,大家就都从美梦中爬起来,

原本想象着自己卖了房立马就能移民,环游世界,喜提法拉利,梦里的生活都是百万为单位的,现在卖不掉,只能想着就业,交完水电物业费,能不能够钱偶尔吃顿好的,去周边旅旅游之类的事情,考虑问题以几十块钱为单位,

市民阶层从原子化又慢慢变成小分子,日子还得继续,狂欢变清欢,又是另一种活法。

大部分人房产持有者,但凡有点还贷能力,都不会轻易断供法拍,全款买的,也舍不得腰斩出售,

牌已经抓在手里了,打错一张,变烂了,那也得试着一张一张出了。

可能未婚青年择偶会趋于本真,不会那么计较经济,一代一代人的颜值会越来越好,只有好看的基因才会睡在一起,对孩子的教育会趋于放养,再不济学门手艺,只要能在家附近找个活干,随便干点什么,覆盖掉水电燃气或者可能到来的房产税,有什么不能活着的?

家里都是爸妈一点点置办的,就像很多好莱坞电影里,美国普通人家的样子一样,

《星际穿越》里,那时候地球都那么糟烂了,

该有地方住还是有地方住。

对比泡沫经济破灭后,日本是再也没有新电影上映了?还是没有新衣服卖出了?就算不能挥金如土,人们依旧要生活嘛。

有一些有房产的反而活的很艰难,

比如在最高点接盘的,背上沉重的债务;

比如买房的位置不好或者被开发商坑了的,房子的人居条件很差或者配套不行;

比如楼层太高,后期养护愈发艰难的。

和原本资产好几亿日元,沦落到上街睡纸板的日本街友类似,这难道不是自己决定的人生么?

出来人世一遭,认就得了。

总之城市就会像培养基里的菌落一样,有维持繁荣的地段,也有逐渐凋敝的地段,

到那时,可能房产真的就是价值投资了,回归最原本的人居价值。

我不认为这种趋势是一件多坏的事情,

政府把废地重新整饬,改造成廉租房给没有房子的年轻人居住,鼓励他们进一步城镇化也不是不可能的事情,

有可继承的宅邸,大概率意味着可延续的血脉,

无产者在城市里有廉价的公寓住,也能享受城市繁荣和市民生活,

总之,

欢迎来到现实世界。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

主要看政府怎么办。

你卡二手房贷款,发出房产税预期,不是二手房不好卖的问题,而是没有人敢买一手房。

因为一手房买完了就变成二手房,不能卖的房子,只有居住和出租。

而现在的房价下租售比太低了。

一手房不好卖,房地产商收紧,土地就不好卖。

去年最后几个月,土地出让都是城投底价拍下,左手倒右手。

而政府需要土地出让金来保财政。

项目很多,工资福利要发。没有土地出让金怎么办?

而且,土地不值钱了,政府发债拿什么还?

城投借的债,政府隐形担保还有没有?

这才是大问题。

让国家印钱,稀释全民资产来换吗?

让银行永远给借债,银行担着吗?

这是目前的问题。

而且2022年,美国加息就在眼前。

你怎么阻止美国回流?汇率会怎么走?

另外,房产税预期加上限制流动,房价下来,银行抵押怎么办?

法拍房数量已经爆了。

都是法拍房,价格会到几折?

所以,这一轮被逼到墙角,可能会再次拿起房地产这个夜壶。

放松信贷,搞棚改,放松限购,继续给居民加杠杆。

大城市有进城需求,放开限购会有市场。

会有一轮有钱人去一线买房,地方有钱人去省会买房的的过程。

大城市财政压力可以解决。

2015年去库存后,政策有一个很大的问题,

就是没有改变GDP考核,限制地方攀比投资冲动。

有土地出让金,有借债,地方政府为了GDP和其他原因,会努力花光钱上项目。

这波钱很快就被花掉了。

而且形成持续支出,不卖地,只靠收税,无法满足支出。

这一轮如果再宽松。

就要卡死新项目,非必要不上新基建。把地方政府的开支压缩到税收可以维持的程度。

税收保人头和运行费用以后的结余,适当上项目。

限制地方借贷的规模,不允许对城投的隐形担保。

财政平衡了,不依赖土地出让金生存了。

再动房产泡沫就有时间了。

可以横盘等经济和收入增长,可以控制土地出让和进城人口,逐步软着陆。

现在房价贵,未来收入持续上涨,房租持续上涨,慢慢通货膨胀。房价涨得慢,收入涨得快。

房产泡沫就消化掉了。

居住矛盾可以用低水平保障房长租解决。类似以前深圳农民房。

硬着陆会崩

大起大落没有头,居民杠杆也不能无限加。


user avatar   huakaimeilijian 网友的相关建议: 
      

这些都是小事了,更加实际的现实是经济急速下滑导致的中小商家破产、大众失业和中国市场规模缩小带来后续房屋断供为代表的债务危机。之前看到法拍房数量急速上升,说明了现在的房屋已经没有人敢炒或者说没有能力炒了。至于大公司貌似最近也不怎样股价疯狂暴跌,听人科普中国的大公司一大堆贷款经营借新补旧,现在经济低迷不敢继续这么玩了就开始还贷款,全都开始了节流,能省就省尽快把贷款还上,导致的后果就是大规模裁员和降薪。上中下都没钱这是极度通货紧缩了吧,不过这些都是上年一整年关注新闻和各种讨论帖得来的结论,门外汉之言见笑了。

不过现在这时势躺平感觉真是非常明智的选择,眼前的未来没啥希望可言,毕竟《中国副外长称「中俄关系上不封顶,没有终点站,只有加油站」》。




        

相关话题

  房地产开发会不会在未来十到十五年变成夕阳产业? 
  经济学家管清友称「未来不买股票基金,大概相当于过去 20 年很多人不买房子」,如何理解这一说法? 
  假设一下,排名前五的某个房地产公司一旦爆炸,会不会引起某些多米诺骨牌现象,导致经济硬着陆? 
  怎么看待全球住宅价格最高的十大城市中国占4席? 
  宝能提出议案罢免万科所有董事和监事,能否通过,对万科的发展有什么影响? 
  如何看待财政部长肖捷提出要「推进房地产税立法和实施」? 
  房子多大够住,真的是越大越好吗? 
  请教下相关专业人士,本人现居重庆,投资房产真的稳定及赚钱吗,钱贬值了房价还会居高不下吗? 
  为什么美国的房价炒不到中国这么夸张? 
  买房是凑首付令人头疼还是还房贷更令人头疼呢? 

前一个讨论
为什么唐生智会在此种情况下主动请缨留守南京?
下一个讨论
为什么一些路边的手机店一周卖不了几部手机,却依然活得很滋润?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利