谷爱凌在谈到国籍问题时回应：「中国和美国我都想感谢，体育让我们团结在一起」，如何看待她对此的态度？ 第5页

尬吹的省省吧。

我非常喜欢谷爱凌的竞技表现，对她国籍也不在乎，毕竟金牌是中国队的，也实打实地必然会推动中国的雪上运动事业。

小姑娘很聪明，但这段发言过于聪明了，反而很危险。奥运会上的运动员是带国家属性的，不是一般的商业性比赛，用完美的商业式回答来应付奥运会的场面，会显得有些鸡贼，也会给人做文章的机会。

我个人是无所谓的，只要她为中国、为中国的雪上运动事业做出了贡献，即便她直言她就是美国人，我也是感谢的，只不过我肯定不会像对我们本土运动员那样无条件倾注感情，当然我的感情也不值什么。

生意就是生意嘛。

演员曹操在19年中美关系快速恶化的时候说过一段话，特别有道理。大意是他父母和邻居原本关系不错，他和邻居的小孩也是好朋友。后来两家大人因为一些事情产生了矛盾，见面就吵架。他和邻居的小孩为此烦恼，因为站在两家人各自的立场上，好像真的是对方的错误。

但是他和邻居小孩最后决定不管大人的事情，继续做好朋友。结果因为这一层关系，两家人没有真正的决裂，随着时间推移，两家大人最终放下了矛盾，重归于好。

知乎上总说原子弹下无冤魂，但是我们的革命前辈看得很清楚。日本法西斯是中国人民和日本人民共同的敌人。中美关系同样如此。真正制造了中美矛盾的，是一小撮政客，中美的老百姓之间有什么矛盾可言呢？其实谷爱凌中美双背景培养出的运动偶像，可以成为沟通中美两国人民的桥梁。她的这个表态也是很了不起的正确的方向。谷爱凌的国籍问题真的那么重要吗？真正重要的难道不是她身上体现的中美文化融合所产生的强大魅力吗？

谷爱凌就是中美两国人民共同的孩子，无论基因上，文化上还是运动的成就上都是这样。她的成就值得中美两国人民共同感到骄傲。她比赛使用的国籍只是一种现行制度下必须做出的选择。美国一堆政客和媒体人说她背叛祖国，不知感恩真的是小心眼到爆炸。我们这边一堆揪着血统不放的键盘侠也是一样。

谷爱凌最可贵的一点是她很坦然的接受并且认同自己特殊的身份，而且面对两方的质疑并不退缩。她找到了自己的价值并且为之自豪，这是一种超越单一国家和民族的身份认同，格局之大让人衷心敬佩。她的做法也让很多美国华裔重新审视自己的身份，走出自我怀疑。

当然一些内心扭曲的海外华人甚至中国人忍受不了她的光辉也就很顺理成章了。他们眼里至尊高贵的美国人和仇视鄙夷的中国人这两种身份居然在她身上和谐共存而且如此光芒耀眼，当然不能令这些人接受。他们只能躲在暗处骂她污蔑她，真是可怜又可悲。

就像很多人说的谷爱凌的成就绝不仅仅是奥运金牌这么简单，她代表着中美人民合作共赢的一种全新的可能。

我说过很多次，只要你足够有能耐，国籍这个东西，它就是一套装备。用来升级打怪的装备。比如:

再比如:

又或者入驻三天涨粉1000万:

部分资本机构评估，小谷一夺冠，至少能在中国圈一个亿美金。当然，小谷妈妈也是真的牛，97年在华尔街做风投就不说了，看细节，小谷十二岁未成名时，就有本事搭上中国媒体让其为小谷在美国拍记录片，以此和中国搭上桥梁，提高国内知名度，这样的资本操作信手拈来。你想想那时候你妈在干嘛。马云创业初期也联系到媒体给他拍片，资本的力量恐怖如斯。

切回正题，爱国和爱国籍要区分开，知乎到现在还有很多人没法一码归一码的看待问题。爱国是立场，是心理状态，国籍是身份，是法律依据。没必要阴阳怪气的说东食西宿，能东食西宿，西食东宿，时代背景允许，那绝对就是种本事。爱国立场只有个体知道，而且具有不稳定性，有的人上午爱国要搞东京大屠杀，下午了解了一下发达国家劳动者的现状又想加入，这种人很多，但我还是那句话，立场不重要，说话有没有用，有没有分量才重要。所以必须要辩证的看待问题。

国籍是统一的，法律却是人定的，时代也是发展的，过程是曲折的，那么法律要更改是不是要做阶段性试验？是不是玩搞试点？是不是要容错？

美国最大的优势从来没变过，人才吸引力，这个没什么可争论的，世界还没有国家在这个上优于美国。怎样打破美国人才垄断怪圈，笼络全世界人才也是所有国家同美国竞争的政治课题，那么小谷同学的价值是否大于在座讨论的各位，你自己想想就明白了。你能把世界各国国籍当装备么？你做不到。那么你的立场又有多重要呢？谁关心？

你只有关心和挖掘谷爱凌立场的资格，但你没有拍板做主阻止谷为国争光的资格，为什么？因为人与人之间的差距比人与汪之间差距要大。何止是和谷的差距大，和拍板人的差距更大，这事你想管，根本管不着。

看来，她觉得自己生来就是高山而非溪流。

我不觉得我们应该宣传这类人。