百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  如果一种生物的生存必须依赖非常稀有的元素(如铱),这种生物在当今地球生物圈的环境中是否极易灭绝? 
  互联网如此发达的今天,为什么依然没有一个较为全面的生物分类网站? 
  如果以后生物信息(外貌、基因、虹膜、指纹等)都可以伪造,是不是只能用一个足够长的密码证明身份? 
  人类有可能「制造」出一个生命吗? 
  为何二战中德国日本密码被破译 盟军的却没有? 
  仅从进化的角度,一夫一妻制是否延缓了人类的进化? 
  给刚死的人换上好的器官,可以活过来吗? 
  如果人类的平均寿命是 1000 年,世界将是怎样一番景象? 
  生物导弹为什么没有被广泛应用于癌症? 
  云南天坑里发现 2 个消失百年极危物种,具有哪些意义? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利