百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  有哪些看起来战斗力爆表,其实是战五渣的生物? 
  既然氧含量能令昆虫的体型增大,那么为什么我们还没法培养出巨型昆虫? 
  中高纬度的蚂蚁如何过冬,它们的巢穴如何抵御严寒带来的地表低温? 
  假如你是生化危机里面奇形怪状的生物,你该如何在人类社会生存? 
  如果人体基因密码被突破,人类平均寿命达到1000岁,将会怎样? 
  猪肉掉进井内,一个月后水里产生异味,如何解决? 
  人体活细胞中,是氧元素多还是氢元素多? 
  生物体型大小受大气含氧量影响,那么大气含氧量又是由什么决定的呢? 
  长江那么宽阔,为什么没有造成南北两岸生物的物种隔离? 
  如何看待科技部发文,加强对实验室特别是对病毒的管理,确保生物安全? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利