百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  百科全书或《十万个为什么》提到的哪些知识,目前已被证明错误? 
  如果蟑螂灭绝了,还怎么找到随时一拖鞋那声爆浆的快感? 
  如果生物从诞生起就完全不存在,更完全不需要“性别”的存在的话,能不能至少解决我哪怕1%焦虑的来源? 
  当有人有水熊虫那样的生命力可以要求他去辐射严重的地方工作吗? 
  护理专业《生物化学》关于蛋白质。书上讲只有蛋白质的四级结构完整时才具有生物功能,什么是生物功能?谢谢? 
  为什么吸毒剂量一次比一次多? 
  古生代到中生代中哪两个纪只分早晚两个世? 
  如何评价 μ 变异毒株 B.1.621 毒株已经蔓延到 40 多个国家?会带来怎样的威胁? 
  2020年5月了,还有刚发现的生物吗? 
  在河边发现的蛋状生物,是什么物种? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利