全国政协委员建议让全职太太、先生成合法职业，可行性如何？ 第1页

标题党吧。

人家说的是回家期间给续上工龄跟社保。

跟是不是合法职业没关系。

这不和我前两年提的家庭职业化观点一样，主要是为了对应社会化扶养。

后来我也不怎么提了，因为我很清楚家庭劳动是难以被量化的。

不能被量化就很难发工资，最后只能成了靠某种依据统一给家庭发放补贴。而且这也是日本现在在做的，只是日本国情是把补贴发到就业的丈夫身上。

但家庭的社会化是趋势，更现实的办法就是开发社会化的扶养体系，让母亲尽早回归社会。因为这种体系带来的就业更充裕，更何况以现有教育专业化程度也不是一个单亲妈妈所能及的，脱离社会太久会愚钝。

如果想要成本低一些，一是开发各种智能家居设备，二是让老人带孩子，三是社会化辅助。这样成本就能均摊到家庭和市场，政府财政压力也会最小，也是目前政府主攻方向。

这个世界最搞笑的就是社会上宣传父母要爱孩子，要孝顺老人，可现实是夫妻出去上班没空管孩子和老人。

那还不如让老人搬过来，老人带小孩还能有个伴，不至于亲情缺乏。至于老人带孩子的缺陷就让市场和政府的社会化扶养做补充，别让老人带过头。

初衷是好的，但解决问题的力度上明显是不够的。

这个问题的初衷是说缓解很多人在生孩子时候的职场焦虑，让照顾孩子的时间成为你工龄的一部分延续，同时给家庭一定的补贴，鼓励大家多生孩子，但问题是生育相关职场焦虑并不来自于。工龄是不是断了？到底有没有社保。而是你照顾了三年孩子还有没有公司肯要你。

道理很简单啊，如果你照顾了三年孩子，接下来公司没有人要你的话，那么你照顾孩子期间的工龄累计和社保持续又有什么意义呢？这个问题的关键倒不是很多，答主说的作为一种职业，他的报酬谁发，那么他的报酬其实就是他的配偶发吗。

我觉得可以给育儿期哺乳期多一些政策补贴，这是对的，但是没必要把这个东西上成成一种职业的高度。这完全就是为了博眼球。

就业率可以实现100%了

知乎已经沦落到不看内容就喷了。

提案没问题。

一是全职期间，社保不断，解决了现在全职期间找单位挂靠社保连续算工龄的问题。

二是解决全职家庭，单方高收入税收不合理的问题。

第二个确实有实际意义。

现在个税按照个人收入算，免税不够。

一个单身挣30万的。

一个有全职老婆三个孩子挣30万的。

交的税几乎没有差别，孩子那点免税额度可以忽略不计。

实际上，两个人的负担不可同日而语，第二个人应该扣掉四个人的免征额。

一个月2.5万，扣掉四个人5000的，自己再5000，应该一分税都不交。