中国（大陆）发展得有多快？ 第1页

这个问题是2016年提出的。

2016年其实发生了一件十几亿中国人当时不太了解的事儿。

在四川大凉山地区，有个小村子在海拔1500米的山上，这本来没啥，全国很普遍。

但是不普遍的是，2016年以前，要从外面去这个村子，村民需要依靠藤梯，也就是用藤条连接起各个节点，供人攀爬。

大概是这样：

2016年，当地昭觉县政府终于能投入几百万资金，给这个村子做了一条相对现代化和更安全的“路”，钢梯。

于是，这个村子的人出行方式变成了这样：

虽然依然艰难，但是起码更安全、更容易出入。

即便如此，普通人都得花几个小时才能从山底爬上去。

所以村民们依然过着极端贫困的生活。

所以到2020年，当地政府又投资建设了搬迁安置小区，把当地所有不适宜居住地区的人口，全部异地搬迁集中安置。

仅大凉山地区，就建了1400个这样的安置社区，转移2000多个贫困村，总共35万居民。

自此，天梯变楼梯。

医院、幼小初中学校等等一应俱全。

村民只需要自筹1万元，就可以获得100平米的安置房，以及基本的家具电器。

当地的扶贫政策也明明白白贴到每家客厅的墙上。

政府还出台政策，吸引投资，为当地居民提供就业岗位等等。

按照中国政府的计划，5年时间内，要用这样异地搬迁安置的方法，把总共1000万极端贫困人口带出贫困，过上温饱小康的生活。

1000万在普通中国人看来，应该感觉没多少，毕竟我们有14亿人口。

但是单独拿出来，大概跟瑞典这样的中小国家差不多。

换句话说，仅仅在扶贫领域，中国用5年时间彻底重建一个小国家。

注意，真的是物理意义上从无到有重建，而且生活还不太差，起码做到两不愁三保障。

哪怕在中国来说都不算特别好的生活水平，放在世界范围内，也是不错的。

从2012年至2021年的10年里，精准扶贫一共减少贫困人口近1个亿。全世界每100个脱贫人口，有70个是中国贡献的。

还是要强调一下，这只是在扶贫领域的发展。

事实上，过去10年，中国的发展可以说是方方面面的。

对城里人来说现在已经一年用不到几次现金了，可10年前的2011年1月21日，微信才刚上线。如今早已是涵盖一切的日常生活终端。

淘宝2003年创立，10年前的2011年淘宝的流水4800亿，2020年仅双11，淘宝天猫的销售额就达4982亿。

如今我们习以为常的高铁，国务院审议通过的《中长期铁路网规划》，那时的高铁还只是“客运专线”，计划到2020年，建1.2万公里，时速200km/h

那时计划建“四横四纵”

2011年6月，也就是10年前，京沪高铁才刚刚开通。

实际上到2020年，高铁总运营里程3.79万公里，几乎遍布全国。四纵四横升级到了八纵八横，200公里目标时速实际上以350公里时速运行。

可以说全面超越当年的规划。

等等

由于中国人天天看着生活一点一点变化，所以对于中国的发展感知并不明显，但是当我们回顾短暂的历史，尤其如果你有兴趣跟别国比一比就会发现，过去10年，甚至过去20年，大部分国家人民的生活其实是没有太大变化的，但中国完全对得起日新月异这个描述。

就在昨天，2021年12月3日，中（国）老（挝）铁路正式开通，哪怕设计时速只有160km/h，老挝这个东南亚邻国，人口700万，也是历史上第一次拥有了铁路。

所以这就是中国发展的速度。

你问有多快，不谦虚地说，大概就是我们是高铁，大部分其他国家是驴车的区别吧。

一言概之：

快到9亿国民跟不上，在众人狂欢赶欧超美唯我岁月静好歌舞升平的时代，还有一群人始终保持冷静，他们看得见近处的良辰美景、更听得到远方的哭声，他们不愿落下任何一个人。

1月2日，RM日报宣布2019年中国人均GDP和人均国民总收入都超1万美元。相当于咱每个月至少得创造5800元的价值才算过了中间线；另一边，19年中国的人均国民可支配收入破3万美元，算下来月均收入2500。

月入2.5k?在这个北上广月入六千勉强够活、玩知乎没个月入三万人在火星刚下飞船都不好意思吱声儿的时代，2.5K不知道能活几天，君不见如今个税起征点都是5K起步？

与此同时，也有许多人自嘲自己连为国交个税的资格都不配有，更别说这个1万美元的平均线了，给我发这条新闻的小姐姐就一直在摇头：威哥，都人均GDP超1万美元了怎么可能才2.5k的收入？我虽然没有1w但也不至于才2.5k呀，我不信。

这让我想起了自己观察到的一个很神奇的现象：在很多人特别是主流网络的眼里，月入过万那是刚过及格线勉强混着的中产小资，而5K则算低收入群体了（OR底层），更别说2.5k这种低破地平线的。所以大伙儿都挺焦虑，过生日整个蛋糕都得插上可食用美元盼着自己一夜暴富月入过万，千万别掉了队。

这个社会真成了月入过万才算合格的地儿了吗？我也说不准，其他国家可能把时间线拉长个五年十年来看都没问题，但在咱中国，连三年前的数据都很难具有参考价值，毕竟变化太大太快了...

好在手头还是有这两年的一些数据，多少能有管中窥豹之效，所以2020年的第一场雪篇推送，咱来聊聊中国。

9亿少数派

其实在RM发消息前不久，农业部长韩长赋在12月22日就提到19年农村居民人均可支配收入将突破1.5万元，换算是月可支配收入1250元，这还是年增长6.5%的结果。考虑到现在农村人口还有5亿不止，似乎从一开始，咱这些干活996发粮699在个税起征线疯狂试探的可怜人就已超过了近半国人。

再说前年个税起征点提到5K时，有资格交税的工薪阶层就剩6400万了，也就是说能交得起个税的那都是收入领跑全国95%的用户了，但即便如此，不同于其他国家同等收入阶层的处境观感，为啥我们却始终焦虑不满自认底层，概而言之：人太多了，即便身处全国前5%，也还是有6500万人排队取号，多到我们会产生一种错觉。

这种错觉使咱在自嘲自己拖国家后腿、或展望全民富裕赶欧超美时，却忽略了还有110个县贫困率超18%、16000个村贫困率超20%、6500万人在贫困线下挣扎、9000多万扶贫脱困的人口中也有500万人随时可能返贫的事实。

这种错觉令95后00后们在欢呼5G时代临近将WiFi覆盖每个厕所坑位作为一种理所应当时，却将19年中国网络用户规模占全民61%，还有5.5亿国人没被马云爸爸借过钱更不知互联网为何的事实视作天方夜谭。（别说00后了，我跟不少90后朋友聊天时，他们都认为非互联网用户确实存在，但怎可能有5.5亿之多）

这种错觉让“社会舆论”在呼吁城市医疗改革、增加医生福利待遇、提高公立医院挂号诊疗费用引导降流、扩大社区医院街道诊所人员规模时，却对农村新生儿婴儿及5岁儿童死亡率是城市2倍以上、每千人里仅4名医疗人员（城市11人）4张病床（城市9床）、万元以上医疗设备占全国5%的情况关注寥寥。

老有所养，时至今日5.8亿农村人口中仍有812.18万65岁+独居老人和684万对老年夫妇家庭。他们的人均收入是城市老人的一半不到，领取退休金的比例连10%都没有，农村基础养老金哪怕到了18年也只有每月88元，低保则是每年4833元，中国15.5万养老机构只有不到30%设在农村，。

而在城镇医护人员言必本科动辄硕士以上的年代，正是那些大专学历的乡村医生们以人均负担98位60+老人的工作负荷撑起了共和国的一隅天地。讲到学历，农业人口（占总人口63.91%）中有83%的人文化程度在初中及以下水平，其劳动生产率更是只有工业的12%、服务业的25%、世界平均水平的50%不到。

说白了，我们身处6500万位列前5%的生活圈里，听着享受改革红利的5亿一二三线城市中产阶级发出的声音，便自然产生了一种错觉：我们这5亿人，便是这个国家的全貌了，我们所关注的舆论话题，便是这个社会的主流了。

至于身处乡镇仅有中小学历、月支配收入不到500元、没碰过手机网络没摸过马桶飞机没偷过电瓶车社会摇的“少数人”，只是报纸上新闻上的一些图片一段数据罢了，是我们有意无意间忽视轻视的“少数现象”，近9亿人的“少数派”。

中国仍然是并将长期是发展中国家，这句话自我上小学起便提了又提，如今却沦为大伙调侃自傲抖机灵的话，人人高呼年入百万国家富强全球第一、指点江山挥斥方遒言必称China NO.1欧美药丸在座各位都是辣鸡，这个势头很不对劲。

所以说了那么多，是想表达一个思考问题看待社会的基本出发点，也是第一句用于2020年自我鞭策的话：

脚是离不开土地的，仰望星空时，也要时刻心怀大地。

说这些不招人喜欢的话，是希望在这个端起饭碗骂娘拍脑袋甩锅赖政府动辄都怪体制的网络世界里，咱分析国内外时政时，应时刻提出三个自我审查的问题：

1.我是否因自身所处环境所受教育所染文化所处阶层的原因，而自以为是地曲解了事情的起因与本质？
2.没有一个决策层是傻*，如果有看似无法理解的荒谬举动，是我忽略了什么能够对其进行合理化解释的角度？
3.没有哪个政府/国家是一心同体的形态，政府也分公务员与政客，有哪些势力群体是我在分析时忽略的？

或许只有尽可能多地站在各阶层群体的角度去推演思考，时刻用这三个问题质问自己，才能对决策层的行为措施有更进一步的了解、对趋势动态的发展有更深的领悟，换句话说，更容易做到所谓的推演未来。

而基于此，每每出现类似医闹相残老人孤困村委俘败黑心食品职工猝死无良企业官商勾结等社会问题时，我都更能理解身处决策层还能保住发际线的不容易，以及中国政府协调地方、平衡14亿人民、治理963.4万平方公里的登天之难。

人太多了，地方太大太复杂了，我们之前聊过的印度智利出现过的正在经历的民族矛盾、宗教冲突、地域歧视、宗族混杂、中央地方拉锯扯皮等种种现象，在中国也存在过甚至有些至今仍未消失。

还好，无论08年前的自我怀疑还是如今的全民高潮网络狂欢，在9亿少数派无力发声的年代，还有一群人保持冷静时刻关注着他们的命运，这群人小心翼翼地执掌着中国这艘大船，心中装的是14亿国民。中国执政党这半个多世纪以来，始终未忘记初心，不愿落下任何一个人。

不愿落下任何一个人

要想富先修路，中国用70年时间修出了15万公里高速公路（美国1.5倍）；占世界70%的3.5万公里高铁营业里程（人均铁路拥有量首超日本）；4600公里地铁。从孙中山的建国方略到四横四纵乃至八横八纵，中国的交通动脉毛细血管渐渐丰裕延至大江南北，给这只雄鸡注入源源不断的血液动力。

而与此同时，以“K”和“T”打头的列车仍采用1995年的政府铁路定价机制，票价整整24年才涨了十来块，从广州到上海的高铁二等座要793元，但普速火车十几年来却始终在200元间浮动。

哪怕面对京沪高铁年营收311.6亿、高铁开始按市场自主定价的诱人钱景，哪怕票价之低雷打不动举国浪费效率低下，总负债52683.72亿的铁老大也要顶着垄断、速度慢、设施旧、债务风险高、脏乱差（相对高铁而言）的骂声死守这底层最后的一条生命线。

速度变了，和谐号复兴号承载着中国对发展富强的渴望；票价没变，半个世纪的亏本买卖是革命的初心与执政的温情。就像雅安地震撤走了顺丰韵达，但邮政始终坚守一样，无论塞外江北，共和国的绿皮车一直都会在。

随着生命线延展的，还有光明。

其实早在1999年，我们通过农村初级电气化改造和第一次城乡电网改造工程就已解决了全国97%人口的用电问题，实现了80%农村电网覆盖，剩下的3%要么在深山老林要么在塞外苦寒之地，都是除了每年佳节搞个问候刷个新闻走个形式外基本不会露脸无人想起的那种。

但有的人没有忘记，他们“一拍脑袋”，把显而易见的经济问题当“政治问题面子工程”去对待：中国要实现户户通电，哪怕只有1户人家，也要在他门口插上电线杆子。

陕西的偏乡窑洞，500米专线只为焦岱镇樊家村一户偏远低保户供电；
西藏的珠峰大本营，世界海拔最高的寺庙绒布寺，14年4月都通上了电；
四川的悬崖峭壁，将36根电杆马驼肩抗送上光明村余家坝，只为给2户人家送上电；
福建的老人村，12电杆800米线路，只为给眷恋故土不愿离去的最后两位老人带去一盏灯；

没有谁的钱是大风刮来的，如此举国之力是有代价的，“户户通电”工程的通电成本是正常农村的10倍以上，那些偏远人家的成本更是高达8万元，按用电量算差不多得收个100年电费才勉强回本。

哦对不起，今年电费还要降多1.1分钱，100年可能还是得亏。

在这种“一拍脑袋的面子工程”下，2015年12月，玉树藏族自治州长江村合闸通电，全国最后9614户3.98万无电人口的用电问题得到解决。中国成了世界上唯一一个，让14亿人民用上电的国家。

随电而来的，还有西北山区互联网普及率年增速19.42%，有电才有网络，5.5亿人没扫过码借过花呗抖过机灵不假，但有了铁路和电杆，这些被我们忽视的人迟早也会刷起抖音玩起自拍。在中国，光明或许会迟到，但不会没有。

一分钱，一条命

去年有个视频很火，内容是国家医保局与各大国际药企间的灵魂砍价，这也是迄今规模最大的一次医保药品谈判，砍价手许伟处长“仗势欺人”，靠着14亿医保药品市场撑腰，几番交锋将国际上卖16.29元的达格净列片一点点锯成了4.36元。

一下没了十来块利润，这都不算春节清仓大甩卖了，简直就是虎口夺食抢回羊毛给自家韭菜肥田了好吧。而这种吐血跳楼价还不是个例，这次谈成的70种新增药品多为18年刚上新的癌症、罕见病、儿童类等药品，价格平均比国际售价降了60.7%，再算上医保报销比例的话，百姓负担将一下减轻了80%甚至不止。

但那些大药厂也没法子呀，以前各省单打独斗谈价格时好欺负，现在脏活全让医保局的人干了，这些人手黑心狠脸皮厚，动不动就“你要注意你是在跟一个有14亿人口的国家谈判”，干啥，人多了不起啊，还让不让人恰饭了？？？

但又不能不谈下去，毕竟医保局捏着工伤医保药品目录的准入资格，谈下来就意味着今后几年14亿国人的这个病都用你的药治了，背靠14亿市场再回国际上搞竞争，还有谁能玩得过你？这种明目张胆的垄断，不比啥都香？

反过来说，如果点背谈崩让其他小三儿抢先了，那就只能看着竞争对手恰饭而无缘中国市场，等再过两年市场清盘了怕是连谈判资格都拿不着咯┓( ´∀` )┏所以哪怕医保局“仗势欺人”把大伙按在地上摩擦，药企们也要高唱“虐我千遍爱你万遍”削尖了脑袋往里钻。

放大了说，如果这药有1000万国人再用，那么每多砍一分钱，就给全国百姓省下了10万块，一年下来就是3600万；往小了说，每个一分钱背后，是无数家庭的生离死别悲欢苦乐，一分钱，一条命。

这些，是数以万计的中央及各省药物经济学和医保管理专家骨干，经过无数个日夜从药物应用、待遇给付、个案对比等因素测算医保基金承受能力、企业研发成本，制定药品底价与个性化谈判策略，熬白了头熬秃了顶谈出来的结果。

而随着谈判完成，新医保药品目录于2020年1月1日正式启用，各省同步落实将上述医保纳入报销采购范围，有效期后国内药企若有能力生产仿制药则允许纳入医保集中采购的政策也随之出台。心思缜密，环环相扣，令人叹服。

与此同时，去年12月通过了《基本医疗卫生与健康促进法》，明确立法对“医闹”人员追责追偿，禁止医护人员非法买卖公开患者个人信息，不允许急救中心以未付费为由拒绝或拖延为危及患者提供急救服务。从医患关系到医疗制度体系，都在不断步入正轨走向规范，我们在试错中痛苦中焦虑中，逐渐找到了属于我们自己的新道路。

给人民以耐心，给国家以信心

药价谈判，我想表达的是每一项国家规划政府决策背后，都有上百万人出谋划策研究讨论、数万人参与制定，未经严格计算论证的计划目标是不可能拿到台面上来的。而总有一些时候，我们会吐槽某些政策是不识民情一拍脑袋的沙雕政策，但这往往是咱受限于自身阶层环境和有限的信息来源，让咱难以理解一些实际凝聚了百万智慧的政策。

像中国开征“单身税”、法国削减福利、俄罗斯延长退休时间、智利提高地铁票价，去年开始全球的关键词是“政策引发民怨导致暴力示威”，尽管这种情况很难在大陆上出现，但我认为今年暴力示威在世界上出现的频率将进入一个高发期，所以终究还是要给国家以信心，遇到社会恶性事件或政策曲解误读时，多等等多想想。

真实中国，我想表达的则是中国庞大的人口基数和复杂不平衡的社会结构。西方能通过殖民掠夺环球割韭菜获得工业化与社会转型的启动资金，咱开始打排位赛的时间晚搞不来这套，只能利用各种剪刀差集中全国资源办大事换来今天5亿人的所谓改革红利。但终究不要忘了，中国有14亿人口，中国政府也要对剩下9亿人负责。

所以如果连我们这5亿人甚至这6500万人都对国家不满意，想拿走更大更多的经济利益，那人均可支配月收不到500的底层还活不活？都说印度是“1亿天龙人13亿奴隶”的畸形社会，印度人甚至长期沉醉于“世界最大民主国家”而没点ABC数，难道我们也想步其后尘？

所幸有人是清醒的，他们厚着脸皮顶着国际压力国内调侃死抱着“发展中国家”这块要饭招牌四处“骗吃骗喝要福利要种子”，这种死不要脸的倔强是对9亿人的温柔，也是对人民的负责。

原想再拿国外什么食品消费社会安全啥的来鞭尸讨论中国优越性，毕竟去年来将国外月亮炸成灰以突显国内月亮贼细腻圆润有光泽的爆款文是种潮流。但后来想想，有什么必要呢？各国文化民情社会国情都不相同，将其他国家西瓜葡萄没咱便宜买根油条都没二维码的例子拎出来说事儿找优越感，这跟耍流氓有啥区别:-)

还只跟自己较劲儿：时至今日，中国文盲率3.6%、学龄儿童净入学率无限接近100%；去年精准脱贫340个贫困县1000万人，将贫困发生率从8.2%降到2%；5年来有超500万贫困残疾人经过技能培训工作安排脱贫自强，44.5万残疾家庭接受农村危房改造住进新家，月亮终究在天上看得见摸不着，而这些却是实实在在瞧得见的，只要低下头，看看大地就好。

这些不是什么西方皿煮或民族气运磕头磕出来的，而是早在1934年共产党还蜗居窑洞四面楚歌时就开始搞识字班夜校义务教育，将传播妇女解放、反宿命论、人民平等独立等社会理念根植入万民；是土改三改WG再到改革开放四处碰壁鼻青脸肿一点点用尸骨血泪堆出来的，是我们自己创造出来的。

说实话，他们本不用这么累的。他们本可跟这世界其他人一样，用13亿牲口供养1亿天龙人，顶着西方每日一刷的赞誉和“世界最大民主国家”的帽子，大锦旗小红花诺贝尔和平奖拿到手软，美帝的票子、瑞士的宅子、法国的红酒、韩国的女团、日本的**招手即来还包邮附赠新春大礼包，唯一的苦活儿就是忽悠13亿牲口相信用爱发电很科学福岛食品无辐射√

这样的生活不香吗？

反观现在，如此吃饱了撑的给自己找麻烦的执政党真是笨死了。

但这也是为什么，即便真实的中国离所谓欧美发达国家相差甚远，即便改革几十年的琼楼玉宇仍遮不住数千年贫瘠潦倒的黄土大地，我也愈发坚信：中国前景大有可为。因为在众人狂欢赶欧超美唯我岁月静好歌舞升平的时代，还有一群人始终保持冷静，他们看得见近处的良辰美景、更听得到远方的哭声，他们不愿落下任何一个人。

那么问题来了，2020年，中国前景如何？

会更好。

更多文章请关注微信公众号“yiyu824”(浮世兿语)

老实话，我在写这篇文章的时候，时常被自己激起一身皮疙瘩，可能是打小习惯了将黑党黑政府作为一种另类政治正确的网络环境吧，不知你们读时有没有跟我相同的感受？但即便这次可能会被嘲讽(?)是粉红自干五，也还是想写，因为去年考研刷题时遇到了一道法学题：

虽然答案选错了，但看着解析还是莫名地热泪盈眶起来。都说电影《熔炉》改变了韩国法律，这几年各种女团陪睡女星自杀的新闻却没少过。如今我们也有《我不是药神》，电影人的温度、司法法律的温度，让我对寒冬中的共和国信心满满。所以我要写，被戴上粉红帽子边吐边写也在所不惜。

《我不是药神》牛*

中国共产党牛*

中国人民牛*

咱再唠点别的...

谢谢 @冯超piupiupiu 私信指出有关人均国民总收入和可支配收入两者概念的区别，也谢谢大家的反对和评论区指正，现已捂着脸修改✓当然，更正并不影响上文的观点结论，2020大伙加油~