百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解 Swin Transformer 和 Vision Transformer不同任务上的差异? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

基于个人经验说个,vit的方案在疏松的数据上不行,比如sketch、colormap。

以前只是基于猜想,前段时间做了实验测试。16x16和直接的projection对于大部分自然数据的确是足够的,但是有些数据就是不够。具体可以拿16x16的格子对着数据比较。如果格子间的内容数据几乎差不多,那么就很依赖来自位置的global推理了,对数据增强和数据量都有要求。我猜flower可能就有这样的情况。而imagenet-skhtch的sketch不够稀疏,去掉shade可能就不一样了(似乎又可以搞篇文章)。

另外数据任务对global和local任务要求的情况也有关,但是这个衡量起来就比较难说清楚了。

我自己用的解决方法是,conv downsampling取代projection,然后配合数据稠密化,效果就好了。


user avatar   xiaohuzc 网友的相关建议: 
      

在大规模数据集上训练,应该vit的优势可能会显现出来,毕竟swin只是一种local attention net,理论上建模效果会比vit这种global attention net要差一些。




  

相关话题

  在推荐系统中,如何较好的采用深度学习方法获取用户长短期兴趣? 
  什么是人工智能?人工智能、机器学习、深度学习三者之间有什么关系吗? 
  如何看待 TI7 上与 Dendi solo 的 OpenAI? 
  pytorch dataloader数据加载占用了大部分时间,各位大佬都是怎么解决的? 
  国内做NLP业务的香侬科技值得去吗? 
  如何评价Hinton在加拿大多伦多大学关于用“capsule”作为下一代CNN的演讲? 
  你实践中学到的最重要的机器学习经验是什么? 
  全连接层的作用是什么? 
  如何看UCBerkeley RISELab即将问世的Ray,replacement of Spark? 
  谈谈机器学习在网络安全领域的局限性,以及是否乐观? 

前一个讨论
在长城汽车工作是种怎样的体验?
下一个讨论
结合深度学习的图像修复怎么实现?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利