我个人觉得将领是不是年轻取决于一个国家的军事创新能力的强弱。
将领年轻是因为落后国家总是在被侵略过程中,在战场上直接接受“先进经验”。年轻将领学的快,思想包袱少所以造就了年轻将领队伍
而先进国家是有那些富有经验的老将发明引领的军事革新,这样的国家里将领就会偏年长
举个例子吧
二战中,纳粹德国的将领就普遍比较年长。
二战中苏联将领则普遍比较年轻
这是因为苏联在军事理论上的发展相对落后。老一辈将领如布琼尼,伏罗希洛夫,铁木辛哥(包括斯大林自己),这些内战中的无限光辉的英雄在二战中因为军事思想腐朽落后,空有一腔报国之志,真打仗时候面对德军的闪电战却难以招架,屡战屡败。
基辅会战布琼尼(先)和铁木辛哥(后)是司令员,西南方面军全军覆没,67万人被俘
列宁格勒战役最初伏罗希洛夫负责,接近一百万兵力最后被压缩在列宁格勒城,后来紧急派朱可夫接替才稳住了局势
维亚济马战役布琼尼指挥,苏联西方面军,加里宁方面军,后备方面军全部损失掉,60万人被俘
当布琼尼最后打输了北高加索战役后,苏联最高统帅部已经彻底放弃了对这些老元帅的希望,把他们送往后方做组织工作了
苏联在战争中淘汰了僵化的老一辈英雄,用上百万红军战士的鲜血交学费,在战场上直接培养起了一批新的指挥员 如朱可夫,科涅夫,罗科索夫斯基等人。这就是苏联年轻化将领的由来。
中国也是一样,只有直接在抗日战争中成长起来的将领才能应对抗日战争,在军阀混战学来的那一套已经不管用了