百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



离婚冷静期施行后,出现「离婚不成,先立遗嘱的现象」,这是出于哪些因素考虑?「立遗嘱」还有哪些趋势? 第1页

  

user avatar   feng-feng-ma-87-11 网友的相关建议: 
      

想起四川那个轰动全国的岳父灭门案了。

夫妻双方已经起诉离婚三次,法院都不判离。结果就在第三次起诉离婚后不久,男方全家被女方父亲灭门。明明双方已经到了你死我活的地步,就因为婚姻还在存续,女方亲属杀了男方全家,还能继承其家庭的全部财产,还能给作为凶手的自家老爸出谅解书,甚至还能争取到二审判决死缓。

如果不是男方父母还有兄弟姐妹,愿意为他们的事情奔走,最终案件改判死刑,那不光财产,三条命甚至都换不来一条,这就是婚姻存续期的威力。

而即使如此,前两天看新闻,男方家出首付,男人生前一直在供的房子,在案件重审前已经被女方挂出来卖了——尽管偿了一条命,财产还是女方的。

这事其实有两个解:一是如果在之前的三次离婚起诉中,有一次判离了,这桩惨案都不会发生,双方家庭四条性命就能保全;二是如果男方早早立下遗嘱,女方家目的要真是为财的话,知道没法得逞后,或许就不会下此狠手,那4条命也有可能得救。

但从离婚冷静期出台体现出的立法精神,显然国家意志是不支持选项一的。既然指望法律不可能,那对于普通小老百姓而言,选择选项二,早早立好遗嘱,对双方都有好处,更是对自家的保护,就成了必然的选项了。


user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

出现这种现象,说明离婚冷静期制度,确确实实妨碍了一些人的离婚自由,造成了一些不好的影响。

一项好的制度,应该是给人安全感和强预期的。人们在这项制度之下,可以合理地安排自己的行为和事务,不需要担心可能存在的风险。

举个例子,红绿灯和斑马线制度。人们按照绿灯的指示,可以安心地沿着斑马线过街,而一般无需担心此时有人闯红灯发生碰撞。

现实中没有人,在过红绿灯和走斑马线时,预先立好遗嘱,担心自己在此时发生不测。

但是,从离婚冷静期制度实施的效果来看,恐怕不是这样,这项制度让一些夫妻感到担心和害怕。这才是他们要立遗嘱的原因。

担心什么呢?担心自己在离婚冷静期内人财两空。更具体地说是:1、离婚冷静期内,自己的人身安全没有保障。

2、离婚冷静期内,自己的财产安全没有保障。

对人身安全的担心,主要考虑在冷静期内自己发生意外,或者发生凶杀案件。

对财产安全的担心,主要是担心自己发生不测以后,自己的遗产不是被父母或者子女继承,反而被已经是外人的“前夫”或“前妻”所继承。

之所以造成这种现象,是因为如果一方在离婚冷静期内死亡,双方在法律上仍然是夫妻,另一方可以作为继承人之一继承死者的遗产。

这里举个例子,张三和李四是夫妻,但感情破裂,两人离婚意愿强烈,彼此都相看两生厌,他们于是去协议离婚,在申请离婚登记时,他们认为彼此已经毫无关系。

但是考虑到离婚冷静期的存在,张三决定预先立好遗嘱,将李四排除在自己的继承人之外,防止李四在冷静期内将自己杀害以后,又夺走自己的财产。

看到这里可能有人会说,你说的不对,根据民法典的规定,故意杀害被继承人丧失继承权。所以,张三的担心是多余的。

第一千一百二十五条 继承人有下列行为之一的,丧失继承权:
  (一)故意杀害被继承人;

其实,这种说法只知其一,不知其二。民法典虽然规定故意杀害被继承人丧失继承权。但是没有规定,过失杀害和基于正当防卫杀害被继承人丧失继承权。

如果李四杀害张三,主观上是过失,或者是构成正当防卫,此时从客观上来说,张三仍然是被李四杀害,张三内心仍然是不愿意李四继承遗产的。

此外还有一种情况,比如李四没有杀害张三,但是李四的亲属,为了帮李四争夺遗产,在离婚冷静期内将张三杀害,这种情况下,张三内心肯定也是不愿意李四继承他(她)的遗产的。

所以,在离婚冷静期内立遗嘱,其实是在恐惧心理的支配下,对离婚冷静期制度设计的一种自主补丁。

为啥在离婚冷静期制度出台之前,没有出现这种现象?原因也同上。在民法典施行之前,一般当天就可以登记离婚拿证,相当于当天就解除了前妻或者前夫的继承资格,所以不存在意外和杀害的问题,也就不存在立遗嘱的问题。

当然,话又说回来,一般的夫妻不会走到这么极端的地步,这个补丁,只是针对那些严重感情不和或一方有暴力倾向等情形,一般人还是没必要的。


user avatar   di-yi-yu-de-jian 网友的相关建议: 
      

一个人没有自己权力主宰自己的婚姻,多少是有点可笑的。


user avatar   shui-mo-qing-15 网友的相关建议: 
      

感觉有点细思极恐。

如果非要把离婚和立遗嘱联系起来,那就是因为害怕离不了婚,在婚姻存续期间,被害,骗取财产或保险金或者因为婚姻实在破裂,导致各种矛盾可能存在意外死亡,所以保险起见先立遗嘱。



所以某种程度上,这不是立遗嘱,这是在保命啊。

本来打算离婚,脱离困境,现在设置了离婚冷静期,会让部分陷入困境的人有危机感。

好,你要离婚,但离婚冷静期是结婚状态啊,那此时的财产是不是双方共有的,这不得不让我想起了之前那个网剧,就是男方想方设法想要害死女方,骗取保险金。

问题是,你必须得找到他想害你的证据才行,没有实质性的证据,在对方害你成功之前,你都没法告他。所以,这种情况下,一不小心就有可能挂了。立遗嘱确实应该立。

所以,怎么给我感觉这不是离婚,简直有点玩命那么点意味。而且不仅是当一个夫妻,还得当一个福尔摩斯,必须找到证据,这难度也太大了。离婚的难度也太大了。

我觉得这是件挺为难的事情。


还有一种情况,是双方情感早就破裂,甚至到一种待在一起就可能不断吵架打架的地步,你让还存续下去,有可能那天一冲动,就失手伤人了。在这种情况下,也会先立遗嘱。

所以在事实婚姻已经破裂的情况下,我觉得没有必要强制离婚冷静期,对双方而言都是一件甚至可能危险的事情。只不过是拖延痛苦,或者加速痛苦的发生。

所以,建议,根据婚姻状况的轻重缓急来做决定,对于一些明明婚姻破裂,并且存续存在危险的情况,取消离婚冷静期的门槛。




总之,能离婚还是离了好,离婚离不了存续在这样的婚姻里其实更痛苦,一个人的生活或许更好,抖音@50岁阿姨自驾游(id:s416721225618u)原名苏敏,苏敏和她的老公,当然现在是前夫,当时在23岁就结婚了,因为她当时想离开他自己的原生家庭。那原生家庭也并不好,所以为了逃离选择了结婚。

但是没想到结婚以后生活更加是充满暴力和冷漠,相当于是一种无爱婚姻。

我觉得这样的婚姻存续在其中,加上结婚冷静期的话,其实是件很痛苦的事情,男方暴力,也是一件比较危险的事情,

苏敏说在生活上她的丈夫到处打压她,甚至在她同学面前称他为精神有问题。然后也会对她使用暴力,在这样的情况下,这不仅仅是情绪的问题,更重要的是在身体上可能会受到伤害,甚至生命都有威胁的可能。

所以她的婚姻非常痛苦,直到她实在受不了了,觉得自己不能这样过下去了才选择离婚,开始一个人的生活。

在婚姻中中度抑郁,苏敏知道自己决不能再这样过下去了。

网上博主的自驾游视频启发了她,开车,一个人,到处玩,她没想到还有人可以这么活。

她决定出发。

白天,她依然是尽心尽力照顾家庭的好外婆;晚上,她默默筹备起自己的自由旅途。

买什么装备,户外怎么用电,如何长途开车……她开始在互联网上搜索一切与自驾游相关的信息,把所需一件件加入购物车。


然后现在一直自驾游,给大家分享自驾游的日常,我觉得真的比存续在不开心的婚姻里快乐多了。


user avatar   yu-er-17-63-12 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选


user avatar   haoyu-liu-12 网友的相关建议: 
      

其他方面不清楚,不过如果单就地形相似度来看,巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带,尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林,是巴西森林覆盖率最高的地区,福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。


user avatar   chengdulawyer 网友的相关建议: 
      

其他方面不清楚,不过如果单就地形相似度来看,巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带,尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林,是巴西森林覆盖率最高的地区,福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。


user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

现在如果不是遗嘱继承,直接是按顺位继承给你的,所有其他继承人也没有异议的,可以不公证,也可以不估值。但建议还是公证,防止各位继承人之间起什么纠纷。


user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

当那些热衷于来电了的人们发现他们狂喷的都是大陆IP,会感到尴尬吗?

大概他们会说这是挂VPN了。

那显示IP又有何用?




  

相关话题

  如何看待网传 iPhone 12 蓝色与官网图片颜色严重不符? 
  住校生,学校不给带手机,宿舍有人带我举报了他要我赔钱算敲诈吗?如果要挟赔偿可以怎么反咬敲诈勒索或诈骗? 
  如何看待律师不满同车禁止分段购票把中国铁路总公司告上法院? 
  因为一只狗吵架到快要离婚了怎么办? 
  假如一个非常有钱的人把世界上的大部分食物都买下来并毁掉导致很多人吃不上饭饿死,那么他违法吗? 
  为什么分析法学派标志着法学作为独立学科出现? 
  华为的虚拟受限股是否合规?是否可以推广? 
  9 岁儿子为村医母亲送饭,被患者连刺 50 多刀,凶手行凶后在旁观望,当事人可能需要承担怎样的责任? 
  在南山法院和腾讯打官司是一种什么样的体验? 
  如何看待锤子科技515发布会公然作假:使用苹果系统,而非锤子系统演示所谓TNT的部分功能? 

前一个讨论
如果江歌妈妈有一天翻车了,那些支持她的人会作何感想?
下一个讨论
恒大物业公告称,其 134 亿存款被银行强制执行,有哪些值得关注的信息?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利