百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请各位大神来看一下,我写的这份实数连续性的新证明是否有错漏? 第1页

  

user avatar   lljpcz 网友的相关建议: 
      

瞄了一眼,还是有一些步骤有内在的严谨性和一致性,不能完全算是“民科”内容。但是做数学概念的论述,特别是分析概念的论述,还是应该尽量避免引入几何直觉。

但就实数集这个对象来说,现代分析理论已经研究的很清楚的,你的理论恐怕相较现有的没有明显优势。可以参考陶哲轩实分析的第一章和附录1。如果希望逻辑更底层一点,可以看一看模型论方面的教材,比较适合入门的教材有复旦大学的《集合论》




  

相关话题

  在学生时期独立地探索出自己的数学发现,是什么体验? 
  一个直径为1的圆,最少多少个直径小于1的圆可以覆盖? 
  有没有哪个素数可以以多种方式写成两个正整数的平方和? 
  有限个人,任意两个人有且只有1个公共朋友,那么一定存在1个人是所有人的朋友,这是什么数学问题? 
  一年级的孩子数学考试不读题目了,有没有什么小方法改善? 
  关于相对论度规的约定未来会统一吗? 
  格兰杰因果检验(Granger causality test)是否犯了逻辑上的后此谬误? 
  若随机实验存在数学期望,则一定满足强大数定律吗? 
  Hatcher的代数拓扑自学有无其他参考? 
  如果让过去的顶级数学家参加IMO,会是什么成绩? 

前一个讨论
如何评价宫崎骏的动画《千与千寻》内地定档6月21日?
下一个讨论
《原神》的《神女劈观》可以作为优秀传统戏曲节目登上新春联欢晚会让全国人民欣赏吗?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利