正当防卫的最终成立实在过于稀罕,所以个人觉得没啥参考意义。
建议大家遇到事还是能跑就跑,实在跑不了再说别的。
这标题有问题,不是制止行为致死,而是死者本身有病致死。
只要制止行为不超过必要限度,比如把人暴打一顿这种,或者死者出现了不良症状不进行救助,都属于合法的防卫行为。
至于家暴这种事,应该进行社会教育,被家暴不是错,应该果断向社会求助,不反抗施暴者就会被施暴者得寸进尺的欺辱,社会应该给予受害者更多的帮助。
现在部分人还停留在第一阶段,认为被家暴是自己的错误而羞于求助。
然后部分人停留在第二阶段,社会介入力量过于单薄而无法对施暴者形成威慑,导致暴行的升级。
部分停留在第三阶段,施暴者并未受到法律的制裁。
其中第一阶段是个人问题,第二阶段是社会问题,第三阶段是法律问题,家暴问题的解决是个复杂的系统性社会问题,需要大家的共同努力。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。