为何有些人喊体操节拍时数字「三」读成阳平的 sán？ 第1页

“三”可能喊成升调，但并不是变调变成了阳平（第二声）

喊成升调有三方面原因：

1. 阴平（第一声）在使劲说的时候结尾会变升，可能源自结尾时喉部过于紧张（注意“使劲”和“强调”不同，阴平在强调时结尾是变降）
2. 前字“二”是降调，降调尾和“三”的开头衔接使“三”的开头变低；后字“四”也是降调，“三”的结尾和“四”的高开头衔接也变高
3. 一个口令如果分为预令和动令（如“向右看——齐！”），动令要发得高而短，动令前一个字为了形成对比就必须发得低。虽然“一二三四”不是预令–动令格式，但预令–动令的语调也可能感染给“一二三四”。而且有一种“一二三——四”的变体，“三”更容易升

@Ching-hung Ng 提醒我阎维文《一二三四歌》就体现了“三”的升调现象：

我描了一下前两次“一二三四”的音高曲线：

可见，第一次四个字断开喊的时候“三”虽然整体看是上升，但平调段还是很明显的，语感好的母语者不会把它感知成阳平。开头和结尾的上升正符合我们上面的解释。第二次四个字比较连续，“三”就不太能明确看出属于哪个声调了，升段反而在里面占得明显。尽管如此，我们仍然可以注意到它在高处是比较平的，假如是阳平字处于这个位置，一定不会有这么平的高点，因为现代普通话阳平是一个凹的升调^[1]，所以我们也不能说“三”是阳平。这个升调是语调层面的，不是字调层面的

北京官话、东北官话、冀鲁官话保唐片中的一些方言“三”在去声（第四声）前变阳平（第二声）（据我所知这个变调只分布在这个范围内），“三号、三遍”读如“sán 号、sán 遍”^[2]。但这不是本问题的原因。一方面，我从来没听到过这里的“三”真被喊成阳平的（上述“凹的升调”）；另一方面，假如“三四”会变调，那“一二”更该变调了

参考

1. ^1900 年的北京话阳平倒真会是图中那样的凸升调： https://www.zhihu.com/pin/1464952756629368832
2. ^ 这个变调可能是被“一、七、八”类化出来的，也可能是某种底层口音的阴平+去声变调（例如很多东北官话“知道”变“直道”）