汪诘采访上海疾控专家，证实上海目前 0 死亡重症，无症状是无肺炎症状，如何科学理解这种情况？ 第9页

声明一下:这篇回答是针对汪诘的公众号文章，不涉及对文章内几位被采访人的言论。

先上结论:披着科普的外衣兜售自己的观点，行文中间大量使用春秋笔法，夹杂了大量私货，到处使用一些模糊不清的词汇，导致观点漏洞百出。企图站在道德制高点对“网络键盘侠”一通输出，殊不知自己才是那个键盘侠，这样的人其心可诛。

作者只回答了一个问题“为什么我们不需要恐慌?”，而对“为什么新冠需要严控”避而不谈，个人层面来讲，奥密克戎重症率低，死亡率低这是事实，对其不需要恐慌是对的。但另一方面来说，奥密克戎传播能力极为恐怖，且考虑到新冠的变异史，其在大样本下变异的可能性极高，一旦阳性，以作者所述最乐观的预测来看也要休息一周以上，这对于大多数996的年轻人来说就很奢侈，更不论如果站在宏观角度的累积效应给国家和社会带来的损失，这是奥密克戎必须严防死守的原因，也是zy坚持清零的原因，也是作者有意无意在回避的问题，或者说作者本身的立场就和zy精神背道而驰。

对新冠的防控，宁肯矫枉过正也不能养虎为患是对的，sh不设置风险区行程码不上星的作法本身就有大有问题，作者却在对外地的防控政策口诛笔伐，考虑到上海这波疫情外溢已经造成的严重后果，某些地区针对溢出病例的防控政策无可厚非，绝不是你汪先生有资格在这里说三道四的，我就想问汪先生:这个face，您还要吗?

民众为什么恐慌，为什么不满意?因为群众的眼睛是雪亮的，作者列的那几条是重点吗？并不是，大家都看到了，同为一线城市，深圳和上海几乎是一样的起跑线，且深圳紧靠香港，面临的防控压力更大，结果一个几乎清零了一个成了这个样子。这种情况下我是市民我也恐慌，恐慌的不是奥密克戎的威力，而是zf公信力的缺失、政策制定者的盲目自大、和基层管理暴露出来的薄弱和混乱。汪先生还在那里“站在少数群体的立场”，呼吁无症状感染者不打120，不麻烦医务人员，这是站着说话不腰疼?一名普通奥密克戎阳性患者，会去管重症率和死亡率吗？当然不会，因为这对于它来说只是毫无意义的冰冷数字，只要有重症和可能，对其本人来说就是灭顶之灾，更何况，患者能确认自己身上是奥密克戎而不是病毒的其它变种吗？更何况，居家隔离需要的是患者的高度自觉，可谁又能保证所有人都有这种自觉呢？阳性患者第一时间上报，并采取有效措施。不仅是对自己负责，也是对他人负责这种情况下，汪先生呼吁尽可能别去打搅医疗工作者，居心何在?

汪先生大言不惭的说（有些地方)防控是医疗资源的内耗，不好意思，我只看到了“丁丁保卫战”动用了两所三甲的两位外科主任，医院书记院长副院长一大批人马，请问汪先生，到底什么才是真正的内耗?

关于饱受质疑的辉瑞药物，我把链接贴在这里，原贴已经写得很好了，我没必要在这里另行讨论

https://www. zhihu.com/answer/241535 8962

想冲我的蛙蛙请给出论点论据论证，凡是只输出情绪挑拨族群分裂的评论，一律举报关小黑屋！！

我上海人。上海人有脑子，不会傻乎乎去信“无条件共存”的论调。外地的朋友别被1450蛙蛙带偏，以为上海人都赞成共存。从本小区和同事小区多个微信群的实际情况来看，赞成共存的百不存一。

第一，所谓的疾控中心专家严重缺乏职业素养。作为疾控中心员工，应该明白舆情是疾控的重要工具，而她们发布与疾控中心官方言论相反的意见，满足了其私人的所谓“良心”，却也暴露出其严重缺乏职业素养。至于“几乎100%自愈”更是连基本的医疗常识都丢掉了——这种错误的表述会给普通人一个非常错误的预期：这病死不了人。事后一定会发生成千上万起医疗纠纷。律师不会说100%能打赢官司、外科医生再小的手术都会跟家属说可能出现大出血等严重后果，哪怕严重的后果只有万分之一的概率，也要明确告知患者和家属。这是基本职业素养。

第二，目前鼓吹共存的，也是胡说八道扯淡的，只给你鼓吹“恢复社会秩序”，却不告诉你欧美的社会秩序至今还是一塌糊涂，更不会告诉你各种严重的“社会后遗症”。即使要共存，也不是突然间哗的一下什么都不管了、什么都恢复到没有疫情一样。这几乎可以100%肯定是1450的舆论攻击。对，就是“几乎100%”！尤其是那些1450假装上海人喊共存，搞族群分裂，简直无比恶毒！你见过淹在水里的人喊“不要救我”的吗？！上海现在就淹在水里，正经上海人会喊“共存”？！

第三，如果真要共存，正确的步骤是:

1. 告诉大家奥秘克戎毒性比初代病毒厉害，初代病毒致死率10%~20%左右。
2. 打了三针以上疫苗后，奥秘克戎致死率可下降到千分之几，老人患者致死率约8.7%(香港数据)，上海有近600万60岁以上老人，近300万70岁以上老人。参照香港的数据，上海的死亡人数至少会有25000人(上海人口是香港的三倍多)
3. 不存在“群体免疫”！得过新冠的人，如果没死，过段时间还会再得！国外一年反复感染三四次新冠的人比比皆是。
4. 不是只有新冠这一种疾病需要ICU。届时心梗脑梗重伤患者因缺乏ICU而死亡，家属必须充分理解，别哇哇叫。
5. 江苏、浙江都会召回他们所有的支援人员——人家本省也将有大量的患者，他们要去照顾自己的病人。
6. 全国各地不会再给上海援助蔬菜——届时人家本省也缺蔬菜。上海的蔬菜预计涨价3~10倍。上海政府也不会再给市民投喂哪怕一片菜叶子。
7. 以世界各国的现状为参考，凡是“躺平”的地区，经济状况都严重影响，绝非“恢复到2019年之前”，几乎所有国家都经济负增长。所以届时上海将有数以万计的企业倒闭。
8. 国家不会同时在全国搞“共存”。上海作为试点地区，将有3~6个月被全国严防死守，上海人只能出国或者去港澳台，国内哪里都不许去。同时欧美将会有数以万计的“自由病毒”携带者给上海带来最新的病毒变种，上海美滋滋与国际病毒接轨。
9. 不排除未来出现强致死率新变种，届时上海将无力重新恢复到封控状态。届时致死患者的家属不要哇哇叫。
10. 新冠可能导致智商下降(脑部后遗症)、生殖异常以及其他大量后遗症，请自行承担后果。
11. 医保将不再承担所有新冠治疗费用。新冠将作为普通疾病承担部分基本费用。普通患者请自行支付几千至几万治疗费，重症患者支付数万至数百万治疗费。
12. 如果开放共存，最大的得利者一定是老板、资本家、有钱人！闲得蛋疼在微博知乎哔哔的普通人，是受害者！
13. 请上海市民进行实名投票(纸质问卷)，根据投票结果确定是否采取共存策略。从此生死有命，富贵在天。

我敢保证，99.9%上海人了解了上面的情况之后，都会拒绝“共存”。

————————————

看到最高赞的答帖给出下面这张图，然后说什么“要保护朱老师”，暗示上海疾控中心打压朱某。这种舆论引导，令人无语。

稍有职业素养的人都知道不可以发布与国家和地方政府不一致的错误言论、不可以发布违反单位规章制度的错误言论。

不要提什么言论自由，这是两码事。你可以问问上海那么多的外资企业负责人：外企允不允许员工随意接受外界采访、发布违背公司经营原则的意见？比如反对黑命贵？比如反对LGBTQ？你们还记不记得当年在防疫封控期间非要外出慢跑、对防疫工作人员口出不逊的德国拜耳公司女员工是怎么被洋大人开除的？