汪诘采访上海疾控专家，证实上海目前 0 死亡重症，无症状是无肺炎症状，如何科学理解这种情况？ 第5页

武汉时期就曾经实行过居家隔离了，最后完全失败，一个阳性发展到整栋楼阳性高发。奥密克戎传播效率是原始毒株的4倍，反而奥密克戎可以居家了？这也太瞧不起奥密克戎了吧，这位朱科长所谓的专业到底专在哪里了？

———————————————————

我也是上海人，先借用 @申一 老师的一句话：

大流行的终结靠的不是某种新变种致死率的降低，而是通过主流媒体让民众相信大流行已经终结了。如果民众不相信，就修改大流行的定义，宣称进入地方病阶段。

之前我总是这样嘲讽国外的，谁能想到这个命运就降临到自己头上了呢？

不敢相信新冠是流感，是因为，我认为现在很多的专业人士在利益的驱动下说出了非专业的话。并且他们为了利益，故意的摆烂，做出了很多的骇人听闻的事。

我还记得在1988年，上海爆发了甲肝大流行，有大约30万人在当时极短的时间内感染了甲肝。那时候我虽然还小，却没有任何上海的社会秩序混乱的印象，对于甲肝的印象仅仅限于我的一个同学感染了甲肝，休学了一年。

而现在呢？现在的上海医疗资源，医疗水平，后勤硬件设备都远远好于1988年的上海吧？然而，上海封了这几天，高密度的发生了很多起因为管理漏洞而带来的各种问题，问题的密度是全国其他封城的城市都没有的。在全国号称资源最丰富，管理水平最高的上海却发生了这样的事，不觉得奇怪吗？多明显的对照组，这里面的原因还不清楚吗？

你说肺炎症状是4.4%，剩下的都是发烧咳嗽这种发烧症状。那么我想请问，原始毒株在武汉流行的时候，都是死于肺炎的吗？因为炎症风暴而死的患者在武汉只是少数个例吗？另外，如果没有重症的话，那么长兴岛人民医院躺着的是什么？只有危重症才算重症吗？

好，牢骚发完，再来说说流感的事。说不相信流感的理性原因是，其他地方可以看到的数据告诉我们这个不是流感。你可以说，那么多死的患者并不是因为得新冠而死的，只是因为死的时候，恰巧感染了新冠。你可以这样来歪曲事实，但是用全因死亡人数统计的超死人数不会说谎。

这个是香港的数据，最高超死166%，这些人都是因为死亡的时候恰巧带着新冠病毒吗？好，你可以说，因为这些死亡的人没打疫苗，或者没打3针疫苗，这个的确可以成为原因。

那么我们来看看疫苗接种率超高，并且已经推广了一段时间第四针的以色列。这个是以色列今年前九周的超死率，这个是奥密克戎大流行的死亡吧？接近35%的超死率

或者，你说因为地区不同的缘故？那么我们看看韩国。3月22日，韩国新冠疫苗一针接种率已达到86.8%，已完整接种疫苗的比例也高达85.9%，62.7%更是打了加强针。这个加强针的比例不低了吧？然而韩国的死亡人数是这样的。

韩国的超死数据，我这里没有找到，但是我找到了韩国报纸的报道，他们是这样说的：

《韩民族日报》2022年3月23日文章里说：

火葬的工作量赠加了原来的近50%，依旧不能满足需求。

首尔市内唯一的火葬场首尔追悼公园和位于高阳市的首尔市立升华院到26日都被预订一空。从保健福祉部运营的丧葬预约官网来看，当天及5天后都没有空位。首尔市立升华院方面解释称，疫情之前，每天火化90具左右，但最近增加到了130具，即便如此，由于火化需求很大，仍很难预约。2019-2021年3月，全国62个火葬设施平均每天火化件数为730多件，而今年3月则猛增至1250多件。

韩語原文请见：https://www.hani.co.kr/arti/area/capital/1035881.html

《韩民族日报》2022年3月28日文章里说到：

棺材都不够用了。

由于新冠病毒奥密克戎变异株持续扩散，韩国新冠死亡病例数一个月内激增了5倍以上。死亡人数激增对棺材需求量上涨，但用于制作棺材的中国产梧桐木材供应有所减少，因此，为死者举行葬礼所用的棺材也出现了紧缺现象。

平时一个月能卖出2000个棺材，但最近卖出去3000至3500个。平时能保障两三个月的库存，但现在只剩下两周的库存了。由于很难确保木材，一些企业开始用家具材料而不是梧桐木来制作棺材。

1月份的死亡人数为1169人，2月份为1303人，但进入本月以来，死亡人数为6841人（以27日为准），较上月增加了5倍以上。由于解除隔离后死亡的患者不包括在死亡病例数统计中，因此实际死亡人数可能更多

韩語原文请见：

https://www. hani.co.kr/arti/society /society_general/1036380.htm

《东亚日报》2022年3月24日的文章说到：

60岁以上和癌症患者等免疫力低下者将被排除在居家治疗集中管理群

• 从2月10日起，韩国政府把所有新冠感染者分为“普通管理”和“集中管理”两大类；
• 其中“普通管理”类的呆家里自生自灭；
• 而“集中管理类”则包括四类高风险群体——60岁以上人群、某些处方药用药人群、50岁以上有基础病人群，以及免疫缺陷人群——这四类人群虽然也呆家里，但有医疗机构提供每天两次健康监测。

而从25日起，60岁以上新冠感染者如果在社区医院通过专家用快速抗原检查（RAT）被确诊，也要进行“自我在家治疗”。政府一直寻求减少居家治疗集中管理群，现在又将属于高危人群的高龄层也改为普通管理群，医疗界担心他们会处于“管理死角地带”。

这就是你说的大号流感？不但死亡人数飙升，而且医疗面临崩溃，直接放弃老人了都。这还是韩国，这是发达国家。中国的医疗资源远不如韩国，其实我们如果真的躺平共存，也许可能会和越南更像一些，老规矩，不提新冠死亡人数，直接看超死人数。

图的最下方的黑色曲线是越南的新冠死亡人数，而其他曲线则是额外死亡人数。为什么会额外死那么多？因为，他们也会改标准啊，就像我们重新定义了无症状一样。

以上这些数据，只是在感染后在很短的时间内可以看到的东西。还有一些东西，需要我们花更长时间去归纳和总结，比如后遗症。我这里也放一些数据，要原始资料的可以自己去检索Al-Aly老师。这个是他和美国VHA合作针对美国退伍军人，是基于几十万大样本数据为基础得出的研究结果。另外，这个研究结果并不是针对奥密克戎的，因为在美国已经找不到对照组了。其实数据很多，我只挑一些普遍容易看到的病症数据。

首先是全因死亡

在突破感染6个月之后：
突破感染组的全因死亡风险相对于对照组涨了1.53倍；
作为对比，在基线研究当中，感染症的全因死亡风险相对于对照组涨了1.59倍。

其次是心血管病症

心血管疾病：
在确诊1年以后
重大心血管疾病的发病风险翻了1.5倍出头，
随便什么心血管疾病的发病风险则翻了将近两倍

最后是肾脏疾病

感染6个月之后

相对于阴性对照组，新冠组：急性肾损伤的发病风险增加接近一倍（aHR 1.94）；

eFGR（肾小球滤过率）出现不同程度跳水的风险，增加三成到六成不等；

终末期肾病的发病风险增加快两倍（aHR 2.96）；

各种主要不良肾脏事件的出现风险增加接近七成（aHR 1.66）；

以上风险的增加程度跟新冠病毒急性感染期的严重程度相关；

不管是轻症、中症还是重症病例，感染新冠病毒之后eFGR降幅都会加速。

以上的数据资料特别感谢 @三个老爸实验室 @拍照稀烂帮帮主 ，我其实只是把他们的观点重新组织以后，再发表出来的。他们是科普者，而我只是一个为上海着急的上海本地搬运工。

共存一条无法回头的路，因为一旦整个国家的基础被大范围感染，我们就再也没有办法去清零了。

奥密克戎也不是最后一个新冠变异毒株，新冠病毒依旧在不停的变异。一旦有一个变异的新冠毒株使得我们之前所有的新冠免疫都重置了，我们将怎么去面对呢？我们又将会面临什么样的命运呢？

这并不是危言耸听，B.1.641，白尾鹿+水貂+人类共患的变异株，已经在加拿大诞生了。毒株的毒性如何，和其他的毒株的交叉免疫如何，我们都还不知道。但是，我知道的是，同样作为rna病毒的流感，人流感的疫苗对禽流感和猪流感无用。且禽流感和猪流感对人体的伤害性远远高于人流感。

我实际上一直是科学声音的粉丝，以至于天天在送儿子上学的路上，我总会给儿子听科学的声音，他也非常喜欢这档节目。

做为科普者，你是一个优秀的科普者，可是自从上次你对后遗症的那期节目以后，我对你越来越失望了。知识分子最终还是要屈服于资本的力量吗？科学终究不如资本强大吗？

今年，辉瑞对自己的营收预计是220亿美金，他们开始行动了吗？

我只想问一句评论区的共存派，如果真的是流感，为什么要更改定义？为什么要压数据，要篡改核酸结果？上海现在总结的数据还有可信性吗？如果评论里的共存派是海外人士也就算了，如果是父母和自己都生活在上海的，你知不知道自己被人卖了还在替人数钱？

一线基层的医护人员疲于奔命是损耗于疫情，还是损耗于管理？把政策往极端执行，熟悉历史的觉不觉得很眼熟？

————————————————

原来汪先生采访的两个人，一个陶先生是已经辞职的现自媒体人，另一个是昨天微信里到处传的朱领导啊。感谢 @尼尼尼 的信息，当然真假未可确认，大家可以自己去判断。我把这位答主的回答链接放在这了。https://www.zhihu.com/answer/2420976613

——————————————@

还有一点，我还是支持精准防疫这个方向的，因为的确现在动不动就封城对民生和经济的影响的确实在太大了。但是，精准防疫一定不是开放共存，我觉得应该是用高密度的核酸检测来进行预防。把人群根据职业和来源分成高风险，中风险，低风险三种类型，然后采用不同的核酸密度来监控。当然，这又势必要加大核酸点和核酸人员的配比，但是这个这个代价和封城或者大数量的人群死亡来比是更有效益的。

哦，原来爱丁堡真的是 普通型+重症才算确诊病例。

爱丁堡又狠狠地抽了第九版《新冠肺炎诊疗方案》一大耳光 。

好奇的问句，爱丁堡的那些确诊病例需不需要住院治疗呢？（这部分患者占全部核酸阳性的4.4%）

==============================

【第一：上海自 3 月 1 日到 4 月 1 日，一共发现 42952 名被新冠病毒感染的人，但没有发生一例重症，更不要说死亡病例，上海卫健委没有丝毫隐瞒。】

【第二：上海这一波疫情，几乎百分之一百的感染者，不打针不吃药，会在十天左右，顶多半个月内自己痊愈，核酸转阴。】

--------摘自《汪诘不吐不快：面对疫情，上海人真正怕的是什么？》

职业科普人你这么打脸网红张真的好么 ？

网红张曾在某视频会议回应西班牙中国商会某位员工的提问 中提到：有症状的患者当中15%是重症(包括轻症转化成重症），3%危重（注：爱丁堡医院的数据）.........

[42952 名被新冠病毒感染的人没有发生一例重症]

呵呵呵， 这脸打得.........

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

4月6日，吴尊友再国务院联防联控机制新闻发布会上透露：

今年1月到3月,全国报告新冠感染者10余万人，其中重症和危重症为197例，占比约0.2%。

新冠感染者 10余万人，其中 吉林省44000多例，其余的大部分来自哪里，职业科普人汪诘能透露一下么？

我就问一句，居家隔离会不会传染邻居或者其他什么人？

如果不会，还则罢了。

如果会，那不就是“得了灰指甲，一个传染两。”

一传十，十传百，百传千，千传万。

几十万病例的时候，你医疗资源就不枯竭了？

不就是想要满城患者倒逼共存呗~

你还真当互联网的记忆只有七秒？？？