百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



汪诘采访上海疾控专家,证实上海目前 0 死亡重症,无症状是无肺炎症状,如何科学理解这种情况? 第4页

                             10    11    12    13    14 

user avatar   xu-yu-yuan 网友的相关建议: 
      

美国从二月份到现在又死了十万人


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

香港这波疫情3个月死了7800人。

那么某城的专家为什么会给出100%自愈的说法呢?

让我们来一探究竟。

某城人均咖啡消费量是63杯/年。

香港是人均50杯/年。这个数字是香港咖啡协会2014年给出的,某个19年研报给出的那个250杯/年,应该是有问题的。

而且根据门店数量和进口量来看,香港应该也支持不起250杯/年的数量,总不可能香港人自己在家种咖啡吧。

所以,原因难道是差了13杯咖啡。

香港人也太冤了吧。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

放吧放吧,啊,别搞什么检测了。

你做的累,我看的也累,而且也没什么用,那么多人了。武汉方舱一共才收治多少人?你这多少人了,还咋弄?

放吧放吧,我看很多上海人强烈要求放开,那放吧。

不然咧?那你说怎么办?武汉当年是一两万人还行,现在五万人了咋弄啊?

你说现在做什么核酸,还有意义吗?

反正我是没什么招。

那……就祈祷少死人,上海说现在这么多病例了,一个重症都没有,一个死的都没有。

那放吧放吧。

不然咧,不然你说怎么办?


user avatar   huo-qin 网友的相关建议: 
      

3月才刚过去,就一堆妖魔鬼怪出来岁月史书了。什么疾控专家的录音,领导不听专家的意见;什么居家隔离承诺书,要让国家转变防疫思路;什么专家科普危害不大,不应该封控。我们要先明确上海市正是听了他那一堆见鬼的网红专家搞他那个所谓的防控新思路才搞成了这个样子,正是他那个新思路造成了严重后果才封控的,现在封控才几天啊,而且还没完全封,就把锅甩给了封控政策,全是封控的错。我就纳了闷了,这说的好像上海3月开始就一直在封控似的,都是封控搞砸了上海疫情是吧?抱歉,这锅封控接不了,上海之前的做法是封控吗,不是你们打算做的那个做法,后果全国人民都看到了。

还有上海现在那个录音嚎叫着什么我们人员不够了,要有防疫新思路,居家隔离就够了,我们疾控人员得专业建议领导不听。我他妈的就奇了怪了,上海之前不就是这个破思路嘛,不就是上海要什么防疫新举措才炸了啊。用老思路的地方哪个炸成这样了。哪个人员缺成这样了?不是你们上海专家的新政策才控制不住了才又回老路子了啊?这才封几天啊,就把自己之前做的事儿全忘了,共存派可真是能岁月史书啊。接下来是不是要说上海3月开始就封控了,不封控肯定没这么这么严重?

共存派吹共存的样子,简直和叶利钦吹苏联解体了俄罗斯人民就能过上好日子一样,一样恶心。光说苏联的缺点,完全不说解体了可能更差十倍。共存派怕不就是叶利钦的徒子徒孙吧?

ps:人在上海,可查ip,别说我是外地人污蔑大上海。工学博士学位,别说我不懂科学。


user avatar   jojohoho-73 网友的相关建议: 
      

二更,上海本土感染者超10万例。

无风不起浪。


怎么看?此地无银三百两。这作家看着责怪他人制造恐慌心理,实则让人们放弃对病毒的抵抗。把病毒科普成平时的感冒流感,实则换着法公开打着科普二字洗脑病毒共存论。你敢不认同他,敢对他质疑,你就是知识匮乏的键盘侠。洗白了自己,还给汉奸公知境外势力们,也顺带洗白成了普通人了。而普通人,站出来反对带有某些成份的,却成了负能量的键盘侠。

讲个笑话,反对“与病毒共存”的国人是键盘侠,是别有用心。支持和西方一样支持病毒共存,各种变着法公开科普病毒共存,是光明正大的。质疑他的国人是隔岸观火的键盘侠们,是骄傲和知识贫乏的。认同他说的的人才是谦虚和知识丰富的。

我这贫乏的头颅不够用,对于这名作家说的,我有几点疑问。

上海目前到底有没有死亡?有没有封锁消息?

只有上海疾控医护人员知道。

网上流传的,真如汪洁说的瞎扯吗?

看看同样感染了这病毒的香港就知道。

香港死亡人数已八千多。

人感染了病毒,真的几乎没有感觉吗?真是真相吗?真没有阴谋吗?

在香港感染了病毒以后病人后遗症。虽说不是全部有,但是这些是真实存在。感染了,的确有后遗症,是瞎扯吗?

谁感冒了恢复了一个月了,过后时不时的头疼?会味觉失调?

感染的人,真的是不吃药100%是自愈的吗?

这留学生也感染了病毒,当时在家隔离,自己吃增加抵抗力的药,比如吃过莲花清瘟和维生素等一系列药,还有多喝水排毒。她也有味觉失调,后来恢复了。


比新冠病毒更可怕的,打着科普二字的“普通人”利用人们的不了解,网上换着法公开科普病毒共存论,鼓吹病毒共存的人。香港这样,上海还想这样。

对新冠病人和志愿者医护人员和在上海的外省人,伤害最大的是不管他们生命安全,为了赚钱和省钱,对他们的轻视和冷漠。

去上海支援的志愿者,没有防护服,一口水没有喝,工作完了,没有饭吃,让他们自己想办法。

大白对面棕色衣服的女士是支援的医护人员

物质开始政府没有准备给外地人!上海人发了几次物质吃都吃不完,外省人才发了一次,这一次还是因为上了热门以后才发的。——来自一位上海务工人员的原话。

外地人和志愿者们觉得上海和别的地方一样,病人觉得支援了有希望了,最后上海地方政府却是这些对待他们。不仅寒了感染病毒人的心,还寒了外省务工人员和支援人员的心。有些外省务工人员从上海回去了,检测出阳性导致他们家乡其他人日常生活都受到了影响。最后搞到所有人怨声载道。

对感染了病人不管不问,那边却引进美国两千多的进口药。

如果这药真那么有效果,美国死亡人数会那么高吗?

还有这样的老师。

这些人,眼里只有钱,没有其它。

对人民危害最大的,是只重视利益的政府老师和医生。只在乎利益,不在乎人民的生命。为了利益,搞完“特殊”最后让人民买单。


每个人都有自己的看法,公开科普病毒症状和流感一样认为病毒是普通流感的是一种看法,不认同病毒是普通流感认为存在后遗症是一种看法,认同西方病毒共存是一种看法,不认同病毒共存也是一种看法,认同中国历史和文化是一种看法,否定歪曲历史和文化也是一种看法,支持国家和人民利益高于一切是一种看法,支持经济利益高于一切也是一种看法...至于哪一种才是真的普通人,那一种是别有用心的普通人,相信每一个人都有自己的看法。


user avatar   cainmusic 网友的相关建议: 
      

高赞大佬讲的委婉,我来随便唠唠。

知乎上无数人贬低国产疫苗吹嘘欧美疫苗,说国产疫苗保护率低效果差的,我就想问问,在如此状况下,美国可以刷出150万日确诊,3000日死亡的数据,

你写个小作文,有什么B脸说上海完全无重症无死亡?什么几乎100%痊愈?

这是什么行为?

我可以再给你们解释解释,这就是在omicron传播初期,死亡数据还没刷上来的时候,鼓吹大号流感的行为,然后被死亡数据骑脸。

上海现在的情况就是希望用无死亡无重症的假象对比垃圾防控水平带来的其他悲剧来洗脑“新冠没有封控可怕”,而一旦共存之后,新冠的悲剧会迅速骑脸,但已经失去后悔的机会。

与此同时,选择这个时候打响共存行动和舆论战还有一个原因,辉瑞特效药进医保了。

这次上海的疫情防控事件,是一次内部买办联合境外资本,从政策,舆论等多方面共同实施的防疫突破事件。

这次防疫如果被突破,全国防疫阵线会被迅速攻陷,接下来的一系列演化我以前讲过,之后就是经济大萧条了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

1:只要不检测就没有确诊。

2:只要没有肺部症状就是没有症状。

3:只要我不做CT,我就看不到他的肺部症状,他就是没有肺部症状,因此就是无症状。

4:只要他无症状,死了就不算新冠死的,这样新冠自然就不可能导致死亡,这样奥密克戎就是"症状轻微“。

5:既然已经定义了”症状轻微“,那当然必须”开放共存“啦!

什么?香港、韩国死人多到棺材、火葬场都不够用了?我看都不看。

这波算是把“完美逻辑闭环”给玩明白了。


怎么说呢,美国2022年目前死因明确的新冠死了132142,其中68410有肺炎,另外63732的死因没有肺炎,大概率是病毒攻击别的器官死的。

美国虽然死的人多,但至少死的还明白点……


user avatar   yu-1-91 网友的相关建议: 
      

其实这些支持共存的一直在忽略一件事。那就是在他们眼里新冠得了一次就不会在的了一样。

担事实是这样吗?不提复阳的,现在光变种都这么多了,到时候你这个变种抗住了,你能保证你下个变种就能抗住了?

还有那些说变异致死率会越来越低的,要不是香港死了快8k人了我就信你了。

还有说防控导致经济下滑的,你们确定你们感染新冠了还能照样上班?

那些说现在不放开是有既得利益者赚钱的,比如核酸检测,说的好像放开了就不做核酸一样,那国外每天新增几十万都是怎么测出来的?好像所有人确诊了都真的能自愈一样。

那辉瑞也不会卖的这么火了。


user avatar   phosphates-30 网友的相关建议: 
      

我对朱医生和汪诘老师还是挺尊敬的,一位是奋斗在第一线的医生,一位是科普作家。

但是汪老师,您采访时能不能好好挑挑人啊?很多做科普的人都知道陶黎纳是“江湖骗子”。怎么陶黎纳这种2017年时因为发布关于疫苗的谣言被上海市疾控中心谈话教育过(方舟子声称是开除了,陶自称是自己离职不是被开除)、2019年篡改国歌被拘留15天、疫情期间微博上兜售劣质口罩、疫情期间宣传狗肉可以抗疫以帮狗肉馆做广告的人也能被作为专家来采访呢?

我不是说这篇文章整体不可信,只是觉得把这么一个没有任何资质的“江湖骗子”当作专家实在有些过于乌龙。而且这样的乌龙也很影响整体文章的可信度,毕竟比如我,因为和陶某发生过非常不愉快的争执,所以对于他说的话我都是不想看的。

关于各种黑料,可以参考以下这两个链接(第一个标题不是我取的,不是我骂人)

我和这位陶某还真的认识。。。在某个科普群里他在疯狂发表谣言,我看不过就指出了,然后就被他追着骂,受不了就退群了。之后很多人私信我安慰我说他们都知道这厮是个烂人。

他自称前上海市疾控中心的医生,自称是疫苗专家,让各位觉得好像他曾经参加过抗击新冠一样。实际上,他在2017年时就因为散布关于疫苗的谣言被上海市疾控中心谈话教育了(方舟子声称开除了),而且也没有任何疫苗方面的研发经验,也并不是一线抗击疫情的医生,却天天以疫苗专家自称。

最后再让我们回到他的回复中,不得不说和朱医生比起来他就差远了,很多言论都非常不专业

阳性就一定要居家隔离?无症状居家隔离我可以理解,轻症状居家可能也行,但是如果真的重症也应该居家隔离?你如果至少提议测一个血氧也相对专业点吧?

如果被拉去方舱但是只是为了休息和喝水,不进行任何治疗,为何不在家进行就行了呢?在家肯定休息得更好啊?至少要给方舱的人一些关注和疏导吧,不管不顾也觉得是正常的?


本回答不是为了针对汪诘老师的结论和文章,只是希望汪诘老师在采访人时可以选择真正的专家而不是江湖骗子。


user avatar    网友的相关建议: 
      

奉劝有些人不要再不识时务鼓吹共存了!再迷信什么躺平共存,真就被人当枪使了!睁眼看看!做人最起码要爱党爱国!国家让你往东你偏往西,你觉得你算什么东西?图源微博


共存的后果



西贡,你就实话实说你们这个地方想搞躺平共存,不就行了?科学讨论可以,电话录音夹带私货呗?你们实验的时候能不能通知一下别的省市?别精准外溢了行吧?

想以清零之名行共存之实?

制造问题,让全国的人都感受到不便?

更新:


  • 医护:在你们眼里,没有农村人,没有3100多个城市里面的非一二线城市,没有像共存之后NHS,美国韩国日本意大利这些累的麻木的医护人员(注意是永远不是暂时)
  • 产业链:没有粮食安全,没有工农业产业链的常识,几个人,一个地区患“流感”确实不要紧,全国呢,全产业链呢,大面积咳嗽发烧乏力,你让这些人开卡车给你送菜?农村人发着烧给你种田???买菜难,吃的不好都要掀翻你,有基础病的人农村人都被你们谋杀了有人给你们种菜?米,面,油,菜,水果是从超市里长出来的? 电是跨太平洋送的?西气东输,西电东送,让你们的狗脑子吃了?水,电,天然气,电信从业人员,你让人家发着烧,乏力爬电线杆子?那必然供应短缺,那小布尔乔亚不得又来崩溃论?
  • 隔离中的不当举措:母婴分离谁看了都难受,现在说母婴分离是会影响心理健康,甚至有概率有可能破坏整个免疫系统,那新冠呢?后遗症的嗅觉味觉减退,免疫系统,糖尿病,又成低概率事件了,又成可防可控可恢复了呗?又是遇到这些的人都是小概率事件了???那遇到你说的次生问题又不是小概率了?靠改善措施能避免的事和把全国都感染一遍能一样?明目张胆双标呗!
  • 医疗挤兑:因为核酸抽调人员短时间的就医苦难不能忍受,那共存了连救治重症都救治不过来的长期医疗挤兑又能忍受了?那你们忍受力提升的真快!


  • 疾病危害程度:过时的病死率又成金标准了?科学界公认的YDL,YLL,疾病负担都被你们吃了?预防医学,公共卫生学都还给你们本科老师了?糊弄鬼呢?哦对,美其名曰,“大众教育”。
  • 有些利益相关人士师生恋,医药代表,复制粘贴,别人都瞎了?我不信谷歌学术的科学界公认论文我信你们?
  • 所谓大众教育:觉得大家都没在清北华五人上学?识不破西贡能把我家的人民放在心上?各位看到的请想一想,西贡的资源能全部搬到你们家用?医疗教育基础设施能都捐给你们地区?肯定不会!
  • 经济:为什么北京协和医院的医生没动不动就出来指导经济????我们搞经济的都死了?都让你们吃了?我们不知道怎么对经济好?

牛蛙,纽约,里约,汉堡,孟买,西贡都没你们这么双标




                             10    11    12    13    14 

相关话题

  为什么很多外地人质疑上海的防疫方式,特别是经历多次疫情,没有做过一次全员核酸检测,还能控制的那么好? 
  作为防疫模范城市的上海疫情突然爆发是什么原因造成的? 
  如何看待各地为防疫要求公务员提前返岗?能起到作用吗? 
  如何评价美国CDC最新研究:麻省疫情74%为突破疫苗屏障的感染 五分之四有症状? 
  如何看待瑞德西韦在第一阶段试验中失败? 
  中国-世卫新冠病毒溯源发布会:无证据表明 19 年 12 月前病毒在武汉传播,还有哪些信息值得关注? 
  世卫称有望在几个月内控制新冠疫情,对此你怎么看? 
  可以像科普计算机一样从小就开始科普法律和医学吗? 
  如何看待中疾控专家回应称,尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径,对疫情影响有限? 
  我国4个新冠疫苗进入临床三期,6万人接种无严重不良反应,年底年产能可达6.1亿剂,普及接种还将有多久? 

前一个讨论
郑和下西洋和新航路开辟有哪些异同?
下一个讨论
此次上海疫情是否会成为上海这座城市的滑铁卢,导致大规模企业和人才流失?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利