百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待上海疾控专家认为比新冠病毒更可怕的是对病毒的误解和恐慌? 第3页

              

user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

克尔苏加德差不多得了


user avatar   li-na-tuo-60 网友的相关建议: 
      

如果我把上海疾控专家这些相关字眼遮住了以后再去看这篇文章,我会错误的认为,我好像看了一篇外媒采访美国疾控专家或者政客的新闻报道。

不能说这位专家和美国某些专家政客的口风如出一辙吧,最少也算是一模一样了。

就在昨天,我哥们儿还给他上海的朋友聊微信打电话,他朋友的姐姐确诊了,作为密接人员他在隔离,通电话也不像平时一样吹牛逼大谈几千万上亿的生意了,直接就是半句不离病毒,怕得要死,甚至感觉自己好像嗅觉都有点出现问题了。

他错了?怕感染生病也有错?他怕生病以后留下后遗症甚至可能一命呜呼也有错?

所以说,上海疫情闹到今天这个地步,有效措施全国人民没看到多少,倒是新闻丑闻天天看个不停。

不是今天创造个新词汇,就是明天出台个新标准,要么就是后天服务个洋大人。

正八经抗击疫情的事情没做多少,幺蛾子出的比谁都多。

人民群众对病毒对死亡的恐惧是凭你几句话就可以消除的?

一群崇洋媚外疯狂迷信西方的皿煮信徒按照西方的抗疫方法把上海弄得病毒肆虐以后,反而责怪起老百姓来了?

今天这个局面难道不是某些人奴性深重,认为西方就是真理就是天理,认为西方做法无论如何都是对的,然后放松了自己的神经,不服从国家大政方针所导致的?

哪怕就算洋大人的国家已经有几百万人推进了火葬场埋进了乱葬岗却仍然认为洋大人才是真正的文明,洋大人是不会出错的,这么喜欢做内地的香港是吧?

爹妈告诉你狼很危险你就是不听,你偏要信一个被狼咬死过家人的说狼一点都不危险,然后就把狼放到自己家里来,最后看着惊慌失措的家人还得说“比狼更可怕的是对狼的误解和恐慌”。

到底是谁出了问题?

我有关注新华社的公众号。

新华社最近已经连续发了好几篇文章来告诉大家为什么我们要坚持“动态清零”的政策不动摇。

然而有些皿煮病毒入脑的人,到现在也不肯正视面临的问题。

一遇到问题就是顾左右而言他。

这是什么意思呢?国家说的话是耳旁风对吗?相信文明的西方与病毒共存的真理一定可以战胜落后国家的清零政策是吧。

真不知道上海这座城市到底有多少这样的掌握着资源权力的人。我估计为数不少,要不这个病毒也不会发展成这个模样,更不会硬生生弄出一些明显会遭至不满情绪的事情来。

说句实在的,不行就换人吧。


user avatar   wang-yu-hui-86 网友的相关建议: 
      

最近“共存论”“过度防疫”的论调又在魔都这一系列的神操作之下变得甚嚣尘上,其实疫情从现在来算也还不到三年,互联网还好有记忆,让我们看看这短短的两年多,我们被扣上了多少帽子,毁灭了多少回,西方又做对了多少事, 有多少全新的概念和定义被创造出来。创造概念比抗疫情做的出色多了。

概念一:疫情如果发生在兹有皿煮对人命非常重视的社会,根本不会扩散,还没开始就结束了。

这个概念用了大概两个月吧,突然西方也开始出现疫情苗头了,似乎没办法一下子掐死苗头了,很快与时俱进的新概念就出来了:

概念二:中国人应该为疫情道歉,盎格鲁萨克逊人又强大却平凡的民族性,疫情肯定不会超过武汉

结果到了2020年三四月份,中国疫情基本得到了控制,生产生活也逐步恢复正常,可是高贵的民族性和牛逼的CDC却没有像概念中说的那样保护他们,疫情开始大规模蔓延,这时候提出概念一才不到半年的时间,西方真正认真抗击疫情才不到一个月,概念一概念二似乎就当没发生过一样被丢进了历史的垃圾桶,然后新一轮的概念轰炸又来了。

概念三:更高级的更专业的”群体免疫“才是抗击疫情的最终答案,不实行群体免疫就等着被病毒一波带走然后崩溃吧!

从此之后群体免疫就是一块砖哪里需要哪里搬,可是所谓专业人士提出的群体免疫概念也已经两年了,有谁真的群体免疫了么?一波又一波的情况倒是屡见不鲜,随便给大家看看德国的图吧。

接着各式各样的的变种病毒因为国外的躺平政策接踵而至,一个人多次感染新冠的情况屡见不鲜,死亡人数不断创新高,这时候发现只靠群体免疫这个概念忽悠不住人了,然后新的概念就又来了:

概念四:XX毒株是最后一波,只要肉身扛过这一波有了免疫力人类就胜利了,到时候没有免疫力的国家就要倒霉了

从之前的Delta到现在的Ormicron 这个概念也快流行一年了吧,为什么不断被打脸却依然不断有人信呢?接着随着疫苗的不断普及,新的概念又结合着这个概念开始一起服用了:

概念五:灭活疫苗是生理盐水,要防疫还得看我mRNA疫苗,等西方全员都接种mRNA之后,疫情就结束了,没有强大疫苗抗体的你国就要崩溃了!

最最最神奇的是疫苗接种优等生以色列都承认仅靠疫苗不能解决问题之后,中文互联网上依然一堆人哭着喊着说不让打mRNA就是没人权,可是这些人依然不说打了mRNA的那群人已经死了超过百万了。

被一个个概念打脸之后,为了配合自己精神信仰之地已经躺平任病毒蹂躏的局面,这伙人直接脸都不要了开始推出一系列更多的概念:

概念六:封锁会导致饿死的人比病死的人多,全面开放经济才能发展,继续封锁,就等着经济崩溃吧!

前两年中国经济在世界范围是个什么情况就不用说了吧,说前两年可能算是欺负人,那我们看看今年放开的美国经济好了么?

我知道说这些宏大的数字有些人会说你国数据都是造假的,我现在封锁没工作,没工资怎么说,如果真的完全放开,真的所有人消费和需求就能反弹?所有人就能找到工作?那我们再看看真实的情况。

很多人已经把这个概念都做真理和前提当作为之后开放提供的依据在不断的说了,问题是这个真理真的正确么?如果前提都是有疑问的,那推导出的结论能对么?

还有一个现在被某些当作前提和真理的概念在最近也是被人炒的火热,我们也来一起看一看吧:

概念七:Omicron 已经是大号流感了,死亡率甚至不如流感

其实这个概念真的很拉,批驳过他的人也已经很多很多了, 我只说几个现有的结论:

  1. 全世界层面Omicronz引起的死亡人数已经超过之前Delata 。
  2. 目前这些死亡数还是在各个国家已经被之前的Delta 甚至是Alpha血虐过一波之后,并且至少接种了两针疫苗后导致的。在这个事实面前,似乎之前提出的什么抗体论胜利法概念又被他们忘记,扔进历史的垃圾堆了。
  3. 很多人说这波主要是死老人和基础疾病的人,问题是哪一波不是呢,还是那句话,在西方这波死去的人都是已经抵挡过前几波冲击的人,而我们一波冲击都没有经受过,现在放开不就是全部一波带走了么?到那时候这个概念估计也就会被丢弃了。

最后一个概念, 也是最近很多人用来搅混水的一个概念:

概念八:不开放,其他病患怎么办,次生灾害导致的死亡比新冠还多:

这个概念看起来没毛病,但是似乎忘记了我们尼玛面对的是一个传染病啊,开放了,大家互相传播,病人传给医生,医生再传给病人,这时候请问有基础疾病本来就容易被新冠影响的人怎么办?去看个病结果被新冠伏击了。这种情况请问算不算次生灾害呢?

更不要说当指数级传播开始后医疗系统会面对多大的压力,医疗资源是否会面对挤兑,其实这个实验号称全球最好的医疗系统NHS已经做过了,我这里就直接引用一下拍老师 @拍照稀烂帮帮主 的数据看看,看看到时候会出现多少类似像现在发生的这类惨剧。

NHS 面对Omicron的数据

请问到那个时候,连菜都没人送的你我能按时等来医生的问诊么?

现在很多人要开始鼓吹共存,张口第一句话就是病毒传播无法控制,只能最终共存这个是科学,是常识,每次看到这个话我TM血压就升高......我去,两年前你们说高贵的西方人根本不会让疫情蔓延,先进的制度会让病毒只要一出现就会被杀死,现在我们把病毒一遍遍的从各个城市消灭之后你又说共存才是科学???

欧美社会防控拉跨了你们说人家是“小政府”管不了疫情这种事,不能干涉民众的兹有。两年前也是你们说昂撒平凡的民族性会让大家关心自己的社区,不会让人道灾难出现在自己的社区。合着正正话反话全都被你们说了呗?

其实时间仅仅过去了两年多,就是为了批评自己的国家,这帮人与时俱进的创造了多少概念,我提炼出来的也仅仅是其中的一小部分,可是事实是什么呢,概念一次次被打脸,自己主子死的人越来越多,经济依然在拉跨。那么不断想让我们和他们步调一致的目的到底是什么呢?难道是高级的人道主义情怀和人文温度?

既然这帮人提出的概念前后矛盾,极不靠谱,我们能不能不要每次都被这些概念一点就着,能不能在等等,再看看事件是不是像他们说的那样发展在行动呢?毕竟真的乱了,受伤害的也不会是这些提出概念的人。他们不知道到时候会在哪创造出更多的概念说你国要崩溃呢。

最后说一说我对轻症居家隔离 的看法我就以一个外行的身份和提几个问题:

  1. 无症状轻症居家的人员由谁来管理,社区管理的话,社区有这个能力和人员么?
  2. 这些人的生活垃圾怎么处理,谁处理?这两年隔离酒店生活垃圾管理出问题导致的疫情扩散也不少吧
  3. 怎么保障同楼的人不会因为上下水管,通风系统,烟灶排风系统也被传染,上海老旧小区也不少吧,香港通过上下水传播的事件也很多。
  4. 如果有同住的阴性人员,这些人员怎么办?

这其中有任何一个环节出问题,那么上海的疫情将绵绵无绝期,这些隐患这些专家们应该更懂吧,不然当年武汉也不会提出应收尽收了。

最后的最后希望上海能真正的以科学而不是政治的态度去面对这次疫情吧,很多支援队也从各地出发了,相信春天还是会来的!像一线工作者致敬!


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

有个男的,总找妹子玩。

想爽不戴套,玩体外。

原来每次都没事,他就老是在外面吹自己本事大,玩的好,你们戴套的不会玩,土老帽。

但是,有次玩脱了,搞怀孕了。

现在妹子找他要钱去正规医院打胎。他说吃点药就行了。妹子说不行,要去正规医院做。

他说,你当初不也共爽了,为什么打胎的钱要我一个人出。

妹子说你是不是不想出打胎的钱。

他说,你不要误解。我有的是钱,这点小钱算什么。

妹子说,等不了了。

他说,你急什么急。月份还小。这段时间忙,有个外国大老板有生意跟我谈,等过段时间款收回来再带你去打。


user avatar   zhang-hong-36-69 网友的相关建议: 
      

某些防疫爱好者是素质真是堪忧…就事论事,何必如此极端?

各位防疫爱好者,我就说一个数字,知道肠癌手术后延误一个月化疗的死亡率增加多少吗?

13%

统计过有多少肿瘤病人因为封医院被撵出去而延误治疗吗?

这些得癌症的老人不是老人吗?

你们说0.1%的重症率很高,增加13%的死亡率不高吗?

人类面对的疾病和困难还有很多,不要被新冠一叶障目。

————————原文————————

必须抗疫到底,坚持封城,坚持清零。

谁如果有不同意见,就是汉奸、药代、五十万、带节奏、三无小号。

一提上海重症率、死亡率就提香港,罔顾香港注射疫苗比率低的事实。

一提上海无死亡病例就说数据造假,罔顾以今天的信息发达程度,因为新冠死亡的病例根本瞒不住。家属不上网吗?不能说吗?

一遇到任何科普,看都不用看,就是药代、美国代言人。

试问在这国家有谁不想清零吗?如果封城、封高速、封医院急诊对于普通人没有影响,谁又会反对清零呢?

此时还有万全之策吗?无非就是两害相权取其轻。

张文宏不过说这次上海新冠重症率0.1%,没有危重和死亡,就被扣上各种大帽子,恨不得啖其肉、食其骨。一口一个“张网红”。难道这些人就那么害怕事实和数据?

上海还没有一例死亡病例,如果有了这群人估计要疯。

哮喘死的,被封司机得不到医治死的,那又有什么要紧,反正不能死于新冠。

以目前上海的情况,举全国之力未必能清零成功,就算成功了又如何呢?

清零是为了生活还是生活为了清零呢?

在大是大非面前可能讲不了科学,但是如果在病毒面前依然不讲科学,只能自食其果。

拭目以待…


user avatar   ying-long-45 网友的相关建议: 
      

一贯的洗脑的结果嘛,我是丝毫不奇怪。

先不说国外几个亿的新冠阳痿男这种说法了,太弱智,信得人我是不想争,再怎么解释也没用。

值得讨论的是国内公布的国外新冠死亡人数。3月19号,吉林公布了两例得了新冠死亡的,但是没有统计进新冠死亡人口,因为一个肾衰竭,一个脑梗,有并发症所以不能算进新冠的死亡。

请数据党,暂时放下新华社的真理通稿,随便用身体的任何部位思考下,吉林这两个要是死在国外的,在国内公布的国外新冠数据里,会不会算进新冠死亡人口?

后来我才想明白,顺民们不但知道BBC会双标,还知道内宣者人均孔子,道德楷模,圣人再世。

感恩(比心)。


user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

某地误解自己可以精准防疫,然后导致疫情四处蔓延后引发全国各地区恐慌。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

这位专家说话几乎没啥道理,全篇逻辑混乱,连微博高中水平小作文都达不到。

逐条的来说。

第一,国内外奥密克戎的数据已经大把了,为何就上海的数据特殊?而且上海卫健系统被证实自创了无症状标准,那么你们的数据还有什么信任可参考的吗?

第二,我是不到60岁的健康中年,可我老妈呢?我岳父岳母呢?楼上经常找老妈唱歌的张大妈呢?楼下那位经常主动清洁楼道的王大爷呢?他们任何一个感染了,我都怕。这不是正常人该有的态度吗?

第三,居家隔离,那同住的老妈呢?一个小区里的岳父岳母呢?楼上楼下的老人呢?一个感染者在家,这些人的危险有多大?无数案例说明过了。而且老百姓上哪判断是不是肺炎症状去?

第四,后遗症小这个我相信,但明明可以不得病没有任何后遗症,为啥非要冒着得后遗症的险去?难道百姓冒险不是你们这些专家松懈导致的吗?你们松懈我们冒险,这是什么道理?

第五,自创标准,还迟迟不公布这个标准,就这点让别人怎么相信你们?更别提一系列早就实锤的乱象了。把健康码,风险区等一系列有效手段全推翻的不就是你们发明的各种新标准吗?

第六,让无症状感染者不打扰你们,那就只能继续在家或者溜达出去感染更多人。最后造成普遍感染,这个情况在各国无数次发生了,你们难道不知道吗?医疗资源分类,发热和新冠治疗资源团队独立出来。其他医院在防护到位的情况下没有能力治疗上海的急诊病人?明明是自己管理严重不到位。


说实话,我是觉得上海医疗卫健体系,现在已经从卫健委主导变成医联体主导了。

其根基不是健康而是治疗,因为健康没有钱挣,而治疗是真金白银呀。

因为从言行来看,上海这段时间和美国医疗集团太像了,只有基础思维一样的集团才能这样像。


user avatar   shuang-xiao-sheng 网友的相关建议: 
      

如果大家还有记忆的话,上一个鼓吹“病毒不可怕、居家隔离好”并真正予以实施的国内城市,正是2020年初医疗资源已被挤爆了的武汉。

当时负责鼓吹的专家是华中医科大学协和医院的张劲农教授,这位老先生还建议大家要在居家隔离多喝鸡汤呢。

讽刺的是,对张劲农的意见第一个予以公开不认同的恰恰是上海复旦大学中山医院感染病科的胡必杰教授。


user avatar   pussy-70-25 网友的相关建议: 
      

你们要清零,我们就扩大化。

你们要防“疫”,我们就防“人”。

你们说管控不力,我们就搞形式主义。

你们骂不封,我们就让被封的持续出不来。

你们嫌封控不够精准,我们就让评论区变得精准。

你们嫌我们没有高风险,我们就让你们一起高风险。

你们说贫富差距,我们就说你过于仇富。

你们说上海拉胯,我们就抹黑其他省份志愿者。

你们说医疗资源挤兑太混乱,我们就吹居家隔离能自愈。

你们说官僚买办缺乏党性,我们就让你们底层斗底层。

你们说新冠死亡人数多不允许放开,我们就把防疫本身搞成次生灾害。




              

相关话题

  1 月 11 日 31 省区市新增本土确诊 166 例,陕西西安新增 8 例,目前当地疫情控制住了吗? 
  英国女王新冠病毒检测呈阳性,目前情况如何? 
  如何看待3 月 24 日巴西黑帮发布通告称,会代替政府执行强制封城,以抗击新冠疫情? 
  如何看待印度孟买 50 多名记者确诊感染新冠病毒?记者感染的影响有多大? 
  如何看待冰岛出现“双重感染者”,是否会增加治疗难度? 
  为了防止新型肺炎传染,河南到底有多硬核? 
  1 月 16 日 深圳新增 2 例确诊病例,坪山区妇幼保健院暂停门急诊医疗服务,目前情况如何? 
  天津从入境人员中检出新冠病毒奥密克戎变异株,目前情况如何? 
  如何看待 11 月 25 日,中国国药集团称已向国家药监局提交了新冠疫苗上市申请? 
  新加坡疫情疑似二次爆发,求解答? 

前一个讨论
有没有哪款中医药品通过了「随机双盲大样本」实验?
下一个讨论
如何看待曾以 28 万以上年薪招聘公办中小学教师的深圳,被传降薪、部分津贴被取消?





© 2024-12-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-04 - tinynew.org. 保留所有权利