百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多地选派援沪医疗队驰援上海,全国已有上万名医护人员驰援上海,对当地疫情防控有何帮助? 第2页

              

user avatar   da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议: 
      

检测数量无穷大的时候理论上就清零了。尽早实现每人每日百检,应检尽检。

加油,加油,加油!!!


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

上海疫情的转折点。

只要应收尽收,两周见效,一个月就可以基本解决问题。

医护人员辛苦了。


user avatar   bu-xiang-shang-diao-wang-cheng-en 网友的相关建议: 
      

我就一个建议:以后上海的官员和公务员不要再吹嘘自己能力强、素质高了。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

事情一开始就比我们想的糟糕。失控是必然的。

因为像网格员找不到人物业代劳这种事(当时上海朋友还有人问我什么是网格员),以及像大官送菜安定民心这种事,纯粹是奥密克戎时期没组织过防疫的表现,甚至可能在更早的时候就完全放弃中国该有的路线。

上海基层个人素质一点也不差,能干成这样,代表那些专家出来吹风根本不是什么“铺垫”,而是在内部走不同路线时某种程度上的追认。实际上“精准防疫”已经在用造词打掩护,彻底走搞背离大方向的那一套。

但这也同时摧毁了基层应对重大的能力。以至于基层表现的根本不是没经验,而是没组织没章法,甚至部分地区可能还不如2020年全国封锁的时候。

全国绝大部分疫情防控有问题的地区,都是在暴露原有缺陷。他们方针不变,只是执行起来发现没那么容易。

唯独上海居然可以在感染全国之后,继续唱对台戏。不同见解可以在未对别人造成伤害现实之间提出,说不定有人还觉得你是个有想法的知识分子。但上海这次舆论不对劲,有些用力过猛了。我们已经都为了你付出巨大代价了,怎么还有人装作“新思路”?卫健委都已经直言问题很严峻,怎么还有人说是过度恐慌?

这不把被你们害的外省市当人?还是说你们说这些话的本意就是要否定国家基本战略?

最可怕的事不是遇到困难,这种人类没见过、教科书没有的灾祸,应对方式都是一步一步摸索出来的。最可怕的是你摸索出来的成功经验有人拦着你用,并且在出恶果时他还有一定能量继续阻止你,让你想纠错都跟不上进度。

就算这次可以共度危机,下次呢?

知识分子帮忙公关也就算了,为什么相关执行领导会与卫健委所代表的主流方针政策大唱对台戏?为什么某些人可以从实践中废了基层应对危机的组织力?

这状况建国以来不常见吧。可偏就在这么重要的时刻让我们见一次。你觉得这是巧合吗?

也许这种重量级的“阳不奉,也阴违”专门会在危急存亡时刻出现,平时想见也见不到。

这种事不彻查到底,以后难保不会再发生。

别只治标不治本。这解放军次来上海绝不只是来擦屁股,也得是来纠正屁股。

最后,别让那些可以左右全市甚至全国命运的人伪装成只是发出不同声音的知识分子。他们可能已经掏空了动员能力,出来只是配合一些公关洗地。现代游说政治也就这意思了。


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

我觉得大家可能要有一个心理准备,如果明后天开始,上海突然开始通报了天量的感染数字,而不是再玩无症状文字游戏,大家不要觉得太惊诧。


user avatar   zhen-shui 网友的相关建议: 
      

不容乐观,恐怕还要接管当地的卫生部门,刚才看了一个报道,上海有很多小区全员阴性之后突然出现阳性,很多小区核酸检测出阳性之后竟然是不通知不公开不透明的。只是简单的封控。这个行为显然是基于“阳性会很快自愈转阴,所以封控几天自己就好了”的逻辑。忽视了在假阴性状态下仍然具有的传染能力。如果这个方针不扭转那恐怕再做多少次核酸检测都是徒劳。后果就是大量这种阴性地区突然出现阳性,导致防疫工作者疲于奔命,居民被反复消耗耐心。

正确做法应该是恢复高中低危地区标识的做法,对于小区检测结果应及时向公众通报。对行程涉及高危地区的人员健康码应果断变黄。在其他地区一直都是这么做的,是被证明行之有效的。曾经有案例是两个人在前后相隔十几秒的时间里路过同一个地点,结果后者就被前者传染了。这还是在奥密克戎出现之前。


user avatar   ggg-ah 网友的相关建议: 
      

坐标上海,隔壁邻居阳性,封楼一个多星期了。

面对这次疫情,上海本地政府组织的混乱、态度的摇摆,都被全国人民看在心里了。

人是社会动物,不管怎样,复杂社会都需要匹配的组织。

社会组织可以有许多形态,比如对中国人而言,数千年来我们都习惯生活在家长一般的大政府组织下,对欧美人而言,可能自下而上的基层自治才是他们更熟悉的东西,现代化的工商业同样也有自己的组织形式。

自上而下的组织,各级组织都是对上负责的,解决基层问题不是靠基层反馈,而是要让高层知道,高层对基层施压。要是高层还心系人民,组织的动员能力就会得到体现。至于自下而上的组织,对于基层的响应也许比较迅速,但同级之间的联系可能比较松散,弄得不好,就容易陷入各自为政,资源缺乏的状态。

在中国的大城市里,上海属于工商业色彩比较浓,社群关系比较分散,原子化的。城市化进程打破了村落宗族的羁绊,四面八方的人们在短短数十年里涌入这座城市,因住地的邻近而被纳入同一个社区,居委会的管理。其实在平日,大家可能并没有什么往来(比如我和隔壁邻居除了恰好开门见过,没有任何交集)。

平时各管各生活,能体验到大城市物质和精神生活的丰富,对自己生活的社区却几乎没有感知。

疫情之下,城市陷入大规模停摆,这一刻,各个地区,各个阶层的差异就体现出来了。

富裕的社区,可以组织团购米其林级别的奢华外卖,有资源有能力的区县街道已经配发了几次物资,基层组织能力比较差的社区,就只能自求多福了。

上海平时的社会生活,是被千千万万便利店员、快递员、各行各业的生产、服务人员支撑起来的。面对疫情,上海没有宗族社会传统,也缺乏其他形式的基层自治,平日高效的工商业组织因疫情而几乎停摆(当然一些奢侈品牌还是力所能及的行动了),剩下来,就只能指望各级政府了。

和其他地区相比,上海老龄化程度比较高,公务员待遇不算好,缺少基层义工,网格员之类的组织和岗位,疫情之下的组织力量比较薄弱,前后政策应对又不统一,这大概是控制不住疫情的主要原因。

(其实,政府应该可以想办法和社会、工商业组织合作,发挥各自的特长,而不是简单粗暴的一封了之的)

但是祖国家长总是不会忘记自己的孩子,你看,全国各地的社会组织都行动起来了。

上海物质相对丰富,往常很少有大的自然灾害,一直都是看上海物资、医疗队援助各地,第一次看到全国各地的医疗队、物资援助上海。

期待疫情能尽快迎来转机,也希望医护人员健康平安。


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

各地的支援到达,证明国家已经下定决心,打一场歼灭战。

把沦陷的上海,从新冠病毒和那些想躺平与病毒共存的官僚手中解放出来。

有人也许会说,病毒就存活在地球上,人类是无法消灭它们的,这次打败了它们,下次它们还会卷土重来。

按这个说法,那人类也无法打败饥饿,人吃得再饱,总是要肚饿。我们干脆就不要说什么战胜饥饿,大伙饿肚皮好了。

那些说人类早晚要与新冠病毒共存的人,我建议他们看一看这篇文章

[搬运工]针对当前疫情防控,如何看待“与病毒共存”的论调?

应对各种传染病病原体的五种不同级别的策略
Control(控制): 通过人为干预,把某个特定地理范围内的发病率、流行率、致病率和致死率都控制在一个相对可以接受的程度,并且需要持续保持干预;
Elimination of disease(消除疾病): 在某个特定地理范围内通过人为干预把某种疾病的发病率降为零,并且需要持续保持干预。例如:七日风;
Elimination of infections(消除感染): 在某个特定地理范围内通过人为干预把某种病原体的感染率降为零,并且需要持续保持干预,以防止重新出现感染链。例如:麻疹、脊灰;
Eradication(扑灭): 通过人为干预,在全世界范围内永久将某种病原体的感染率降为零,并且不再需要保持干预。例如:天花;
Extinction(灭绝): 在自然环境中和实验室里都不再存在某种病原体。
教材始终有局限性,
本次疫情的实践经验告诉我们,
人类的应对策略,
可能远远不止上述五个级别,
比如在第一级“控制”之上,
其实还有第零级:“躺平等艹”
甚至还有第负一级:“故意加速传播”

你想要的共存是哪一种?

人类至今也没有消灭鼠疫,不光外国有,中国也有

自1969年以来,中国鼠疫发病暴发过三次小高峰,分别是1990年74人,1996年95人,2000年和2001年分别253人和90人。

近年中国鼠疫偶有发病,2014年、2016年、2017年、2019年分别感染并死亡3、1、1、1例

哪怕是去年,中国还有鼠疫

2021年8月,从内蒙古自治区卫生健康委员会获悉,宁夏医科大学总医院8月21日确诊的一例腺鼠疫病例马某某,在内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗从事放牧工作,鄂托克旗已启动鼠疫Ⅳ级应急响应,并对该患者的所有直接接触者进行鼠疫核酸检测,结果均为阴性。

难道我们就应该躺平吗?任鼠疫发展吗?

毕竟鼠疫总是会来的,我们打败了它那么多次,它下次还会卷土重来。

我们是不是应该举手投降呢?

还有人说欧美方式才是正确的。

欧美在防疫狂犬病上,做得就比中国好,为什么欧美不学中国防疫狂犬病那种差水平呢?

现在外国在用人命对新冠病毒进行减毒工作,中国明明有更好的策略,为什么不用,反而要学欧美差的方面呢?

择其善者而从之,其不善者而改之。

如果这些人是要中国学欧美防疫狂犬病的方式,学这种好的方面,我当然赞同。

但要是让我们学欧美差的方面,我当然要反对


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

希望这次全国驰援上海

能够教育某些人

尤其是从2020年就吹嘘美式躺平的网红医生

明白两句话

上海是中国的上海

上海是人民的上海

永远不要忘了

这里 是共产党诞生的地方




user avatar   lin-yu-jun 网友的相关建议: 
      

既然某些人把自己小圈子的共识吹嘘成整个上海的共识。最近几天接连在网络上不断放料,造谣生事,挑拨是非。

闹呢?

那好吧,就让英雄的人民解放军和普通市民给他们展示一下,上海究竟是谁的上海。



连一直只研究命理风水学问的上海老师都说出这样的话了,看来某些人的倒行逆施正在犯众怒,他们从来都没出现在正确的历史选择一边。


所谓战略决战,简单说,就是赌国家的命运,赌军队的命运,这个赌字啊,很不好听,可又找不出一个更恰当的字来代替它,就是这么一回事,啪的一下押上去了,正是因为如此,事情临到了面前,又禁不住心扑扑地跳,哪有这个道理啊,心跳的什么呢?我们不怕燃烧,我们不怕白热化,我们不怕烫到这里烫到那里,我们的手不能发抖啊。六十万对八十万,这是一锅夹生饭,夹生就夹生,也要把它吃下去!

朋友说听说解放军来了,整个小区业主群都不一样了,也不抱怨颓废了,全部在想怎么配合居委会完成明天的全员测试,都一下子打鸡血了。

相信群众,发动群众,组织群众,这是这么多年的成功法宝。

上海战疫必胜!上海人民必胜!




              

相关话题

  俄罗斯确诊破4万,到底是怎么控制的? 
  如果上海不用地方财政收入来补贴其他地区,会不会发展的更快 ? 
  如何看待日本从 2020 年 12 月 28 日起至明年 1 月底暂停来自所有国家和地区的新入境? 
  如何劝说父母家人对新型冠状病毒引起必要的重视? 
  如何看待 2 名确诊病例篡改检测报告骗取核酸码从菲律宾回国?防范境外输入病例还需采取哪些措施? 
  如何看待朋友圈上海浦东新区的一则“说你是你就是”的录音内容,后续情况如何? 
  12 月 2 日挪威一聚会超 50 人阳性,或成欧洲最大奥密克戎聚集感染,需要采取什么措施? 
  如何看待我国对疫情的防控? 
  4 月 4 日上海核酸采样工作顺利完成,将继续实施封控管理,目前情况如何? 
  香港 2 月 7 日公布,截至当日零时,香港新增 614 例新冠肺炎确诊病例,目前情况如何? 

前一个讨论
如何看待方舟子对汪诘的评价?
下一个讨论
地球上的动物们有哪些「超能力」或「神奇瞬间」让你直呼了不起?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利