土耳其是如何通过更改 GDP 算法使人均收入增长近 20% 的？ 第1页

谢

邀请，就喜欢这种冷门儿问题，尤其是自己也不知道还有这事儿的时候...囧

这礼拜还真没有关注这事儿，看到这个问题觉得挺有意思的，网上试着谷歌了下，发现相关新闻确实不多，英文的也就路透，彭博和几个不知道哪儿的土耳其网站，说的比较简单笼统，看的我云里雾里。

本想搬搬砖算了，手贱，非要刨根儿，索性杀到土耳其国家统计局网站

#12月的稿子一篇篇翻看，除了发现网站上有几个英文错别字外，还发现了下面这篇稿子：

#点进去，翻到页面最下的一堆小字儿那里，有个叫表格11的（奇怪的名字）：

#再点进去，发现是一份42页的pdf报告，仔细一看，竟然是土统局对于这次改动的官方解释：

#看第一章介绍里的第二和第三小节就可以大致了解缘由了：

简单来说，土耳其这次的改动：

• 主要驱动因素是：从国民经济核算体系ESA-95转为SNA-2008和欧洲核算体系（ESA-2010），这种改动理论上看确实是在往正确的方向走，改进了之前的很多缺陷，更加适合当前的经济和产业结构：比如过去较狭隘的指标和数据低估了土耳其影子经济的贡献等
  
• 估算方法上看，采用了更加与时俱进的2012年供给使用表（supply and use table），之前用的是2002年的表，两者投入产出比值的差异对于GDP计算有一定影响（报告第四页）
• 采用2009年为base year，官方解释是这次的体系转换使得2009年之前的数据无法有效的汇编
  
• 其他还有很多改动（changes）与改进（improvements），如一些产业的再分类，更细致合理的金融行业的分类与核算等等，见下表，其中最主要的起码有3点：
• 研发与武器系统重新划归为投资类支出
• 改进保险行业的估算
• 改进中央银行产出核算

这里放个详细的表，对比一下新旧方法导致的前后GDP增长的差异（来源：德银报告）：

把这些数字画成图更形象一些（来源：彭博）：

可以看出，这次GDP修正使得土耳其一跃超过印度，成为近5年增长速度仅次于中国的新兴市场，谁信？当然，这只是客观解释这次GDP的修正，如果把政治因素等都考虑进去，那问题就复杂多了~ 对的，说的就是那个叫埃尔多安的和他的正义与发展党，这名儿起的...

PS: 其实这种方法很多国家都有使用（改变base year，随之而带来的改变，如产业分类，核算方法的改善等等） - 2014年的尼日利亚，随便一改，一跃成为非洲第一大国，超过了南非。